Возможны следующие оптические каналы утечки информации из кабинета руководителя:
•объект наблюдения в кабинете — окно кабинета —- окно противоположного дома — оптический прибор злоумышленника;
•объект наблюдения в кабинете — приоткрытая дверь — злоумышленник;
•объект наблюдения в кабинете — телевизионное закладное устройство — проводной или радиоканал — телевизионный приемник злоумышленника.
Вероятность обнаружения объектов наблюдения в кабинете и их распознавания зависит от количества и информативности видовых демаскирующих признаков. Эти признаки добываются из изображения объекта наблюдения на сетчатке глаза, фотоснимке, фоточувствительной поверхности оптического приемника. Количество признаков зависит от:
•разрешающей способностью оптического приемника;
•масштаба изображения относительно реального объекта.
Минимальные размеры элемента изображения объекта наблюдения на светочувствительном элементе, наблюдаемого в виде точки, определяются как Ah ~ D / Rf, где D — дальность от светопри-емника до объекта наблюдения, f— фокусное расстояние объектива оптического приемника.
В качестве технического средства наблюдения за объектами в кабинете через его окна рассматривается фотоаппарат ФС-122 («Фотоснайпер») с объективом Таир-30, фокусное расстояние которого равно 300 мм, а разрешающая способность объектива Ro ~ 50 лин/мм. Такой фотоаппарат размещается в удобном для скрытного переноса портфеле типа «кейс». При использовании фотопленки с разрешающей способностью R. = 100 лин/мм разрешение фотоаппарата (объектива — пленка) R = 33 лин/мм. Для D = 50 м размеры элемента объекта, отображаемого на светочувствительном элементе в виде точки-пикселя, соответствующего Ah ~ 10 мм. Минимальные линейные размеры объекта, который можно распознать с вероятностью 0,9, составляют 5-6 см.
Такие минимальные размеры могут иметь буквы и цифры на плакатах, иллюстрирующих выступления докладчиков на ответственных совещаниях. При полученных значениях разрешения могут быть также распознаны лица людей и внешний вид достаточно крупной продукции. Однако прочитать текст на документах формата А4, рассмотреть изображение на экране компьютера и телевизора, прочитать произносимые слова по губам нельзя. Следовательно, риск рассмотренного оптического канала утечки информации, содержащейся в изображении плакатов, людей и крупногабаритной продукции велик, а утечки информации в изображениях документов размера А4 и продукции малого размера очень мал.
Другой оптический канал утечки информации может возникнуть при приоткрытой двери кабинета или при заглядывании в кабинет посторонних лиц. В этом случае могут быть прочитаны тексты не только на плакатах, но и на столах и на экранах светопроек-тора и телевизора. Но при наличии бдительного секретаря в приемной возможность такого наблюдения очень мала.
Наконец, возможность реализации угрозы наблюдения с помощью видео закладного устройства также мала, так как установка телевизионной камеры в кабинете — серьезная разведывательная операция. Однако пренебрегать такой возможностью нельзя.
На основании этих результатов риск утечки информации при наблюдении можно оценить следующим образом:
•семантической документальной информации, отображаемой на плакатах — очень высокий, остальной документальной информации — очень малый;
•о видовых признаках людей — средний;
•о видовых признаках продукции — малый;
•о видовых признаках веществ и материалов — очень малый.
2.2.2. Моделирование акустических каналов утечки информации
Утечка речевой информации возможна по следующим пр, тым (без ретранслятора) акустическим техническим каналам:
•источник речевого сигнала— стена в соседнее помещение — акустический приемник злоумышленника;
•источник речевого сигнала— приоткрытая дверь в приемную — акустический приемник;
•источник акустического сигнала — закладное устройство — радиоканал — радиоприемник злоумышленника;
•источник акустического сигнала — стекло окна — модулированный лазерный луч — фотоприемник лазерной системы подслушивания;
•источник акустического сигнала— воздухопровод— акустический приемник;
•источник акустического сигнала — случайный акустоэлектрический преобразователь в техническом средстве— побочное излучение технического средства — радиоприемник;
•источник акустического сигнала — случайный акустоэлектрический преобразователь в техническом средстве — проводные кабели, выходящие за пределы контролируемой зоны;
•источник акустического сигнала— воздушная среда помещения — диктофон у злоумышленника.
Для оценки угроз речевой информации необходимо оценить уровень акустического сигнала в возможных местах размещения акустического приемника злоумышленника. Такими местами являются:
•приемная;
•коридор
•смежные с кабинетом помещения;
•помещения с трубами утопления, проходящими через кабинет;
•помещения, акустически связанные с кабинетом через воздуховоды вентиляции.
Кроме того, речевая информация в кабинете может ретранслироваться по радиоканалу или проводам телефонной линии и электропитания закладными устройствами и побочными электромагнитными излучениями основных и вспомогательных технических средств и систем, а также средствами лазерного подслушивания. Так как носителями информации при ретрансляции являются электромагнитная волна в радиодиапазоне и электрический ток, то угрозы и меры по предотвращению перехвата рассматриваются в радиоэлектронном канале утечки информации. Также в принципе акустическая информации может быть добыта с помощью лазерного средства подслушивания, установленного в помещении противоположного дома.
В качестве критерия защищенности речевой информации используется отношение сигнал/шум, при котором качество подслушиваемой речевой информации ниже допустимого уровня. В соответствии с существующими нормами понимание речи невозможно, если отношение помеха/сигнал равно 6-8, а акустический сигнал не воспринимается человеком как речевой, если отношение помеха/сигнал превышает 8-10. Следовательно, для гарантированной защищенности речевой информации отношение сигнал/шум должно быть не более 0,1 или (-10) дБ. Оценка угрозы акустического канала утечки информации при подслушивании человеком производится по формуле: Ln = LH - Qor - Lm. При применении технического акустического приемника эта величина увеличивается на 6 дБ.
Значения входящих в формулу слагаемых указаны в справочниках по акустике, отдельные в табл. П.1.3.
Таблица П.1.3
Характеристика речи | Громкость, дБ | Основной элемент среды распространения | Величина звукоизоляции, дБ | Место нахождение акустического приемника | Уровень шума, дБ |
Спокойный разговор | 50-60 | Стена и дверь в приемную | Приемная | -30 | |
Громкая речь | 60-70 | Стена в коридор | Коридор | 35-40 | |
Шумное совещание | 70-80 | Стена в смежную комнату | Соседнее помещение | 20-25 | |
Межэтажное перекрытие | Помещения на верхнем и нижнем этажах | 25-30 | |||
Вентиляционный короб | 0,2 дБ/м 3-7дБ на изгиб | В вентиляционной отверстии другого помещения | |||
Трубы отопления | 25-35 | На трубе отопления |
Уровни громкости речевой информации в возможных местах размещения акустического приемника злоумышленника при громкости источника 70 дБ указаны в табл. П. 1.4.
Таблица П. 1.4
№ п/п | Место размещения акустического приемника злоумышленника | Уровень громкости | Риск подслушивания |
Приемная | 5-10 | Очень высокий | |
Коридор | -15-(-20) | Отсутствует | |
Соседнее помещение | ~(-5) | Низкий | |
Верхнее (нижнее) помещение | -54-10) | Отсутствует | |
Вентиляционный короб | 0-5 | Средний | |
Трубы отопления | 0-5 | Средний |
Как следует из данных табл. П. 1.4 наибольшую угрозу создает канал утечки, приемник которого расположен в приемной и в коробе вентиляции. Каналом утечки, приемник которого расположен в коридоре, можно пренебречь.