Процедура анализа и оценки показателей ликвидности включает несколько этапов.
На первом этапе необходимо составить таблицу, характеризующую фактический уровень экономических нормативов (табл. 10.1).
Таблица 10.1. Фактические и предельные значения нормативов ликвидности
где ХД<р ~ сумма крупных депозитов, исчисленных по методике Банка России; ^Д — сумма депозитов (до востребования, срочных, сберегательных);
• показатель доли межбанковских кредитов:
^Гп —100>
где У МБК — сумма привлеченных межбанковских кредитов; У^ П — сумма привлеченных ресурсов (депозиты и межбанковские кредиты).
В качестве дополнительных могут использоваться и другие показатели, характеризующие структуру активов и привлеченных ресурсов, например доля вложений банка в однородные ценные бумаги, доля привлеченных средств от нерезидентов, доля выпущенных собственных долговых обязательств и т.п.
Нормативы ликвидности | Нормативные (предельные) значения | Предельные* значения j | Фактические значения на: | |||
|
|
Глава 10. Управление ликвидностью банка |
Продолжение табл. 10.1
Нормативы ликвидности | Нормативные (предельные) значения | Предельные* значения | Фактические значения на: | |||
1 января | 1 февраля | 1 марта | и т.д. на начало месяца | |||
Коэффициент общей ликвидности (#5) Коэффициент ликвидности по операциям с драгоценными металлами (Я14) Дополнительные | Не менее 0,2 Не менее 0,1 |
* Предельные значения могут устанавливаться кредитной организацией как по (Обязательным (основным), так и дополнительным показателям.
На втором этапе производится сопоставление фактического значения каждого показателя соответствующему нормативному (предельному) уровню. Особое внимание уделяется последней отчетной дате, отражающей текущее состояние ликвидности. На этом этапе анализа могут быть выявлены факты, отрицательно характеризующие систему управления ликвидностью кредитной организации, а именно:
• нарушение (даже незначительное) нормативных значений
основных показателей, означающее наличие проблем с ликвидностью;
• нарушение предельных значений основных или дополнительных
показателей, свидетельствующее о несоблюдении кредитной органи
зацией собственных установок в области управления ликвидностью
либо о необоснованности выбранных значений;
|
|
• значительные отклонения от нормативных (или предель
ных) значений показателей, обусловленные «излишком» ликвидности.
На третьем этапе необходимо рассмотреть состояние каждого показателя в динамике, чтобы убедиться в устойчивости или случайности возникшей ситуации.
Отрицательно характеризуют динамику состояния ликвидности:
• неоднократное нарушение нормативного значения одного или
нескольких показателей;
• тенденция к ухудшению ликвидности, выразившаяся в наруше
нии (в том числе незначительном) нормативных значений одного или
нескольких показателей;
• тенденция к ухудшению значений дополнительных показателей.
3. Управление ликвидностью на основе экономических нормативов 261
И наконец, на четвертом этапе необходимо провести факторный анализ выявленных отрицательных факторов и тенденций. В случае устойчивости отрицательной тенденции такой анализ необходимо осуществить на ряд дат, что позволит выявить наиболее важные факторы снижения диквидности.
Факторный анализ состояния основных коэффициентов ликвидности осуществляется по следующей единой схеме:
• определяется отклонение в фактическом значении соответствую
щего показателя на последнюю дату по сравнению с предшествующей;
• с помощью метода подстановки выявляется влияние на имею
щееся отклонение числителя и знаменателя;
• проводится анализ изменений фактических значений элемен
тов (числителя и знаменателя), выясняются факторы произошедших
. изменений;
• в случае ухудшения состояния одного или нескольких показате
лей указанный анализ проводится на несколько дат.