Рационалистическое развитие технологических процессов и его закономерности. Понятие уровня технологии

Реализация в конкретных производственных условиях варианта ограниченной динамики трудозатрат представляет собой рационалистическое развитие технологического процесса.

При таком развитии технологического процесса по мере технического совершенствования производства требуется все больший рост затрат прошлого труда, так как более производительные устройства и приспособления, включая средства автоматизации, стоят гораздо дороже своих предшественников.

Поэтому отдача от таких затрат снижается, и наступает момент, когда вклад в увеличение затрат прошлого труда не окупается снижением затрат труда живого.

В дальнейшем такое развитие технологического процесса становится экономически невыгодным, т.е. становится невыгодной замена живого труда прошлым.

Заметим, что мировая практика свидетельствует о широком распространении варианта замены живого труда прошлым в производственных процессах. Такое развитие сопровождается усложнением производственного оборудования, механизацией и автоматизацией производства. При этом реализация рационалистического развития сопряжена в основном с затратами на адаптацию уже известных механизмов и автоматических устройств к условиям конкретного производства, когда не требуются фундаментальные научные исследования, так как такое развитие не сопровождается изменением сущности технологических действий по преобразованию сырья в готовую продукцию.

Обобщая вышеизложенное, сформулируем закон рационалистического развития технологических процессов:

Замена действий человека, выполняющего технологические действия, на действия машин и автоматов приводит к увеличению затрат прошлого труда и, за счет этого, — к снижению затрат живого труда (повышению производительности живого труда), при этом по мере рационалистического развития каждое последующее повышение производительности живого труда требует все бóльших затрат труда прошлого.

Особенностью рационалистического развития является его затухающий характер по причине постепенного снижения эффективности от дополнительных затрат прошлого труда.

Увеличение объема прошлого труда происходит за счет насыщения производства дополнительными приспособлениями, автоматическими устройствами, т.е. за счет механизации и автоматизации производственных процессов. В связи с этим необходимо сделать вывод об ограниченной эффективности механизации и автоматизации. Более того, автоматизация производства может быть экономически невыгодной: полностью автоматизированное производство может быть отсталым в технологическом плане (иметь устаревшую базовую технологию).

Математическая модель рационалистического развития имеет вид (1):

(1)

где У=К(m-1) – параметр уровня технологии.

Если из выражения (3.2) выразить величину параметра У, то получим:

(2)

Обратные величины и в правой части выражения (2) являются ничем иным, как соответствующими производительностями труда (живого и прошлого). Это следует из того, что нами исследуются удельные затраты труда, т.е. затраты труда на единицу продукции.

Параметр дает обобщенную характеристику технологического процесса как со стороны затрат живого, так и со стороны затрат прошлого труда.

Его называют уровнем технологии, отражающим качественную сторону технологического процесса. Значение параметра остается постоянным на всем протяжении рационалистического развития технологического процесса, так как при таком развитии не происходит изменения сущности технологических действий.

Уровень технологии отражает нематериальный фактор развития технологического процесса, уровень мастерства, с которым живой и прошлый труд используются в технологическом процессе. Свое значение параметра , присущее каждому технологическому процессу, объясняет его потенциальные возможности в повышении производительности труда и одновременно предполагает и очерчивает предел этих возможностей.

В случае известных величин затрат живого и прошлого труда на весь объём выпущенной продукции уравнение для расчёта величины уровня технологии принимает вид:

(3)

где , - объемные на весь выпуск Q затраты живого и прошлого труда, соответственно.

Выражение (3) получено из зависимости (2) путем подстановки значений параметров производительности живого и прошлого труда.

Показатель уровня технологии, что следует из зависимости (3), является взвешенным или усредненным по затратам живого и прошлого труда, т.е. его значение не зависит от объёмов производства.

Это свойство показателя уровня технологии позволяет производить качественное сравнение различных по масштабу производств. С учетом того, что народное хозяйство государства является верхним иерархическим уровнем производственных систем, имеется объективная основа для расчета показателя уровня технологии в масштабах всей страны. И хотя такая оценка носит усредненный ориентировочный характер, ее важно знать как для отдельного производства, так и для государства.

Как отмечалось выше, рационалистическое развитие соответствует варианту ограниченного развития технологического процесса с позиции изменения трудозатрат во времени. Поэтому принципиально важно предвидеть наступление момента времени t*, соответствующего пределу рационалистического развития. Экономическому пределу (границе) рационалистического развития соответствует момент времени , когда совокупные затраты труда становятся минимальными (см. рис.1, г). Однако развитие технологического процесса жестко не связано с временной координатой. Возможны моменты ускоренного или замедленного развития. Поэтому установим соотношение между базовыми переменными рационалистического развития: между затратами живого и прошлого труда. Как уже отмечалось, рационалистическое развитие носит затухающий характер. Для одинакового снижения затрат живого труда на каждом следующем шаге развития приходится все больше наращивать затраты труда прошлого. В результате неизбежно достигается такое состояние технологического процесса, когда снижение затрат живого труда сравнивается с приростом прошлого труда, т.е. достигается нулевая отдача от затрат прошлого труда (вклад в технологический процесс равен получаемому результату в виде снижения живого труда ). В соответствии с законом рационалистического развития происходит постепенная (пошаговая) замена живого труда () прошлым (). После каждого шага устанавливается новое соотношение между и , на основании его устанавливается целесообразность следующего шага и так далее до предельного соотношения: = . Таким путем рационалистическое развитие достигает своего предела экономической целесообразности. Следовательно, на границе рационалистического развития наступает равенство между затратами живого и прошлого труда:

= (4)

До этого граничного соотношения затраты живого труда превышают затраты прошлого, что следует из рис.1, г.

Очевидно, что только при выполнении условия > производительность живого труда будет ниже производительности прошлого. Живой труд при этом будет менее ценен, поэтому менять живой труд на прошлый экономически целесообразно. Таким образом, затраты живого труда не могут быть ниже затрат прошлого труда. В крайнем предельном случае они уравниваются.

На рис.2. показано граничное соотношение между и при рационалистическом развитии технологического процесса.