Г. января 17. — Приговор крестьян д. Фатьянова Кологривского уезда Костромской губернии в Государственную думу

1906 года января 17 дня. Мы, нижеподписавшиеся крестьяне Ко­стромской губернии, Кологривского уезда, Николо-Мокровской волости, Фатьяновского сельского общества деревни Фатьянова имения бывшего г. Скворцова, собравшись сего числа на общее собрание для обсуждения всех вообще крестьянских нужд и выяснения их в настоящем пригово­ре, по обсуждении этого вопроса нашли, что наши нужды заключаются в следующем:

1) По выходе из крепостной зависимости от помещика г. Скворцова получили надельной и пр. земли на 41 ревизскую душу по 6 десятин на каждую, в настоящее время обоего пола душ в нашем имении не менее 300 человек, из них мужского 140 человек. Надельной земли крайне недостаточно. Смежные владельцы дач, как-то: Макарьевский купец Горин (Шаронов), Нижегородский купец — Блинов, крестьяне Николо-Мокровской волости деревни Вылетова Леонид, Михаил и Аполинарий Николаевы, Кузнецов имеют участки лесные и в аренду под разработку под хлебные посевы не сдают и произвести бы у них покупку земли невозможно по действительной стоимости, а только возможно по самой дорогой цене, не придерживаясь действительной, а свыше; недостаток наш надельной земли поставил нас в самое критическое положение и подрывает подъем нашего крестьянского благосостояния; поэтому мы, крестьяне, мирным путем полагаем крайнюю надобность этот вопрос представить на обсуждение подлежащего учреждения.

2) Малоземелье наше может получить удовлетворение посредством отчуждения по мере потребности части означенных частновладельческих земель на справедливых условиях вознаграждения.

3) Наши крестьянские нужды касаются не только одного малоземе­лья, а и ее передела, который существует в настоящее время, основывающийся на 2/3 домохозяев последняя треть не в редких случаях остается при недостаточном против первых наделении, в этом случае желатель­но применение возраста работника мужского пола и нашего семейного положения, существующий ныне порядок, по нашему разумению, не­достаточен и не охраняет некоторых членов от ущерба без применений возраста и семейного положения.

4) У нас в наделе не имеется ни покосной и лесной земли, хотя таковая и есть, но крайне малое количество, отчего не можем поднять и улучшить крестьянское хозяйство, покосной земли только можно полу­чить путем законным из частновладельческих участков на справедливых условиях вознаграждения.

5) Население наше крайне малограмотное и большинство неграмот­ных и в народном просвещении нуждается за недостатком своих средств на образование, поэтому желательно помянутую нужду в просвещении

выдвинуть в законодательной работе Думы на первый план и чтобы на удовлетворение нужд этих были ассигнованы самые широкие сред­ства. В частности, должны быть приняты все меры, чтобы в скорейшем времени могло практически осуществлено всеобщее начальное обучение.

6) Мы, крестьяне селения Фатьянова в летнее время занимаемся хлебопашеством, в зимнее время частью уходим на отхожие промыслы в Сибирские губернии по шерстобитному ремеслу, а частью занимаемся лесными работами у частных владельцев.

7) Касаясь малоземелья к этому присоединяем о выводе нас из бед­ственного положения в малоземелье законодательной властью.

А посему постановили: настоящий приговор с выясненными нужда­ми нашими представить на рассмотрение и обсуждение вышесказанных вопросов в законодательном порядке в Государственную Думу, дабы наш крестьянский вопрос по нашему селению имел статью при установлении законов. К сему крестьяне...

Следуют подписи. РГИА. Ф. 1278(1). On. 1. 1906. Д. 2867. ЛЛ. 19-22об. Рукописный подлинник.

№98