double arrow

Филогенез(развитие биологического вида во времени)

1

Открытие и присвоение имени

В 1970 году польско-монгольская экспедиция обнаружила череп анкилозаврида возле локации Хулсан.

В 1977 году Тереза ​​Марьянска назвала и описала типовой вид Tarchiakielanae.Родовое название Tarchia (умная) происходит от монгольского tarkhi (мозг) и латинского -ia. Название было дано из-за большего объёма мозга тархии, чем уСайхании(Saichania).Видовое имя Келани(kielanae) было дано в честь профессора ЗофьиКелан-Яворовской, руководителя экспедиции.

Голотип,образецZPalMgD-I / 111, был обнаружен в верхнемеловой (возможно, кампан-маастрихт) формации БаруунГоёот (ранее известной как «Нижняя Нэмэгэту») формации Нэмэгэту в Монголии.Он состоит из крыши черепа, черепной коробки и элементов задней части черепа.Марьянска упоминает ещё три дополнительных экземпляра: ZPAL MgDI / 43, большой посткраниальный скелет, содержащий три «свободных» каудальных(хвостовых) позвонка, двенадцать хвостовых позвонков образующих «ручку» хвостовой "булавы" и щиток(остеодерму); ZPAL MgDI / 49,представленный правой плечевой костью; и PIN 3142/251, скелет с черепом, который пока еще не описан.

В настоящее время Тархия вместе с Сайханией, являются самыми геологически юными видами из всех известных на сегодня азиатских анкилозаврид.

В 1977 году Татьяна Туманова назвала второй вид: Tarchiagigantea(Тархия гигантская).Это было переименование Dyoplosaurusgiganteus(Диоплозавр гигантский) Малеева(1956), которое было основано на экземпляре PIN 551/29.В 1987 году Туманова сделала вывод, что оба вида были идентичны.Это сделало бы Dyoplosaurusgiganteus старшим синонимом Tarchiakielanae.Палео сообщество поддержало эту теорию, и Тархия гигантская(Tarchiagigantea) стала обычным(типовым) названием вида,заменив Тархиюкелани(Tarchiakielanae).Однако недавнее исследование, проведенное Викторией МеганАрбор, указывает на то, что D. giganteus неотличим от других анкилозавров позднего кампано-маастрихта Монголии и, следовательно,является "nomendubium"-«название сомнительное»,из-за невозможности установить, к какому таксону должен быть отнесён номенклатурный тип данного названия; таким образом это исследование возродило название Тархиякелани(Tarchiakielanae).Крестец и почти полный хвост(за исключением "булавы"), образца ZPAL MgD I / 113, однажды названный Dyoplosaurusgiganteus, а затем Tarchiagigantea,согласно Арбор, рассматриваются как отличный от D. giganteusголотип.

Исследование, проведенное Арбор, также показало, что образец PIN 3142/250, определенный в 1977 году Тумановой как Тархия, вероятно, принадлежал Сайхании.Это радикально изменило бы распространенный образ Тархии, поскольку этот образец имеет, безусловно, наилучшую сохранность, и большинство иллюстраций, музейных реконструкций и научных исследований были основаны на нем.Арбор обнаружила, что голотипТархия разделяет характерные черты с Минотаврозавром(Miles&Miles 2009), заключив, что последний является младшим синонимом Тархии.

Впоследствии, в 2016 году, исследование, проведенное Пенкальски и Тумановой, показало, что PIN 3142/250 не относится к Сайхании из-за значительных анатомических различий, а представляет собой новый вид Тархии, Тархиятереса(Tarchiateresae).Так же в ходе исследований было выяснено,чтоМинотаврозавр относится к отдельному роду.

Описание

Оценки размеров Тархии в значительной степени основаны на Диоплозавре гигантском, голотип которого является одним из крупнейших среди известных анкилозавров.Это,предположительно, делает Тархию самым длинным известным азиатским анкилозавром с предполагаемой длиной тела 7- 8 метров (26 футов).Однако опираясь на образецPIN 3142/250,с размерами черепа 40 сантиметров в длинну(16 дюймов) и 45 см в ширину(18 дюймов),можно предположить что Тархия была меньше.ГолотипыТархиикелани и Минотаврозавра также указывают на средний размер.В 2010 году Грегори С. Пол оценил длину тела в 4,5 метра и вес в 1,5 тонны.

Как и у прочих анкилозаврид, у Тархии было широкое, низкое тело, расположенное на сильных коротких ногах.Тело было защищено окостенениями, располагающимися в мезодермальном слое кожи, называемыми остеодермами.Хвостовая «булава»,образованная последней парой остеодерм,вероятно служила для активной защиты от хищников.

От другого монгольского анкилозавра Сайхании(Марьянска,1977)Тархия отличается тем,что верхние края квадратных костей не срастаются с парокципитальными отростками,и более задним положением челюстного сочленения,а так же на основе относительно более крупного базикраниума(нижняя часть черепа без нёба, т. е. основание черепа).В 2014 году Виктория Арбор выделила две отличительные черты,присущие ранее только голотимуМинотаврозавр; затылочная кость видна при взгляде ссверху; глубокая борозда проходит вдоль передней и внешней стороны височного рога, а спереди она окружает вспомогательную остеодерму, размещенную на заднем супраорбитале(надглазничная область).Так же к отличиям относят более крупную и глубокую черепную коробку; затылочное отверстие в высоту больше чем в ширину; затылочные остеодермы выше к бокам(лотерально) чем у центра(медиально).Кроме того,в отличии и от Сайхании и от Минотаврозавра,ей не хватает постокулярныхкапутегул (или небольших полигональных(многоугольных) костных пластинок за глазницей) и она имеет пропорционально более высокий затылок если смотреть сзади.

При исследованиях также было обнаружено, что образец PIN 3142/250 (T. тереса) отличается от Тархиикелани тем, что вспомогательная остеодерма не слита с крышей черепа, квадрантный и пароксипитальные отростки не слиты, задняя часть черепной крышки сильно скульптурирована, а отверстия для четвертого-двенадцатого черепных нервов раздвоены.

Филогенез(развитие биологического вида во времени)

Викариус и др. В 2004 году заявили, что Tarchia была базальной для двух отдельных клад позднемеловых анкилозаврид:один из которых включает североамериканские таксоны (Ankylosaurus, Euoplocephalus), а другой - азиатские таксоны (Pinacosaurusspp., Saichania, Tianzhenosaurus, Talarurus).Однако это так же было основано на образце PIN 3142/250, описание которого обычно определяло действующую таксономическую единицу Тархия в различных кладических анализах. Примечательно, что Тархия и Сайхания, тем не менее, в этих анализах часто занимали очень разные позиции.

Следующаякладограмма основана на филогенетическом анализе (2015 год) Ankylosaurinae, проведенном Викторией Арбор и Филиппом Кюрье:


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  


1