Развал страны на множество частей

Если бы Октябрь не стал Великим

Что ждало Россию, не победи социалистическая революция в 1917 году

Александр Евдокимов

Фото: Станислав Красильников/ТАСС

Юбилей Октября приближался как-то тихо, незаметно, а ведь если бы в 1991 году не распался великий и могучий СССР, сейчас бы трудовые коллективы рапортовали о достигнутых успехах, о новейших моделях, например, советских смартфонов, вполне функциональных и при этом намного более дешевых, чем в КНР. Просторы Арктики очищал бы ото льда атомоход с термоядерным двигателем «100 лет Великого Октября». На ТВ шел бы ремейк легендарного «Ленин в Октябре» — многосерийный худфильм о зарождении зари нового мира.

Ничего этого и даже подобного мы, понятно, не наблюдаем. Об экономическом чуде пока приходится мечтать. Впрочем, многого, а возможно, и ничего и из того, что у нас все-таки есть, не было бы тоже, если бы 7 ноября (25 октября) 1917 году в городе на Неве не начался самый уникальный и величайший в истории человечества эксперимент — построение общества, где человек человеку друг, товарищ и брат, а не волк или лох. Но все же интересно порассуждать, что могло бы случиться или, наоборот, не случиться, если бы тот Октябрь не стал Великим, что в этом случае ждало бы Россию? А вот что.

Развал страны на множество частей

Развал наверняка бы случился, если бы власть не оказалась в конце 1917 года в руках грамотного и жесткого Совета Народных Комиссаров. Собственно, к моменту штурма Зимнего процесс развала, говоря словами М.С. Горбачева, уже пошел. Временное правительство не контролировало не только оккупированные Германией Польшу и Прибалтику, но и Финляндию. Но самое главное, на Украине шли те же процессы, что произошли в ней в 1991 году, т.е. она могла стать вот-вот незалежной и самостийной.
Поначалу приход большевиков вроде бы даже усилил процесс децентрализации — независимость той же Финляндии и прибалтийских республик советское правительство признало. Но все это было не более чем тактическим отступлением, на которые Ильич был бы большой мастер, — маневром ради возрождения страны в новом сверхмощном виде.
Если бы у власти осталось слабое и недееспособное Временное правительство, ничего подобного добиться не удалось бы. И уж тем более, если бы в результате Гражданской войны верх взяли бы белые генералы.

В этом случае национальные окраины однозначно стали бы полностью независимыми. Они не поступились бы своим правом на самоопределение, который даровал В.И. Ленин. Без этого важного условия наверняка не было бы Союзного договора в 1922 году.

При всем своем незаурядном уме, при всей своей тактической гибкости в борьбе за правое дело даже И.В. Сталин не оценил всей гениальности ленинского хода с созданием СССР, а не включением братских республик на правах автономий в РСФСР. Но по-другому ничего бы не получилось даже у ведших грамотную политику государственного строительства большевиков, что уж говорить о белом генералитете, который, как говаривал один из персонажей фильма «Здравствуйте, я ваша тетя!», «не знал слов любви».