Код комп.
| Показатели компетенций
| Критерий оценивания
| Шкала оценивания
|
OK 1
| Знать сущность и социальную значимость своей будущей профессии
Уметь проявлять к ней устойчивый интерес
Владетьнавыками формирования профессионального правосознания
| Показывает полные и глубокие знания, логично и аргументировано отвечает на все вопросы, в том числе дополнительные, показывает высокий уровень теоретических знаний
| Отлично (5)
|
Показывает глубокие знания, грамотно излагает ответ, достаточно полно отвечает на все вопросы, в том числе дополнительные. В то же время при ответе допускает несущественные погрешности.
| Хорошо (4)
|
Показывает достаточные, но неглубокие знания, при ответе не допускает грубых ошибок или противоречий, однако в формулировании ответа отсутствует должная связь между анализом, аргументацией и выводами. Для получения правильного ответа требуются уточняющие вопросы.
| Удовлетворительно
(3)
|
Показывает недостаточные знания, не способен аргументировано и последовательно излагать материал, допускает грубые ошибки, неправильно отвечает на дополнительные вопросы или затрудняется с ответом.
| Неудовлетворительно (2)
|
ОК 2
| Знать методы и способы выполнения профессиональных задач
Уметь организовывать собственную деятельность, выбирать типовые методы и способы выполнения профессиональных задач, оценивать их эффективность и качество
Владетьнавыками организации собственной деятельности, выбора типовых методов и способов выполнения профессиональных задач, оценки их эффективности и качества
| Показывает полные и глубокие знания, логично и аргументировано отвечает на все вопросы, в том числе дополнительные, показывает высокий уровень теоретических знаний
| Отлично (5)
|
Показывает глубокие знания, грамотно излагает ответ, достаточно полно отвечает на все вопросы, в том числе дополнительные. В то же время при ответе допускает несущественные погрешности.
| Хорошо (4)
|
Показывает достаточные, но неглубокие знания, при ответе не допускает грубых ошибок или противоречий, однако в формулировании ответа отсутствует должная связь между анализом, аргументацией и выводами. Для получения правильного ответа требуются уточняющие вопросы.
| Удовлетворительно
(3)
|
Показывает недостаточные знания, не способен аргументировано и последовательно излагать материал, допускает грубые ошибки, неправильно отвечает на дополнительные вопросы или затрудняется с ответом.
| Неудовлетворительно (2)
|
ОК 3
| Знать алгоритм действий в чрезвычайных ситуациях
Уметь принимать решения в стандартных и нестандартных ситуациях и нести за них ответственность
Владетьосновными методами принятия решения в стандартных и нестандартных ситуациях, несения ответственности за них
Знать алгоритм действий в чрезвычайных ситуациях
Уметь принимать решения в стандартных и нестандартных ситуациях и нести за них ответственность
Владетьосновными методами принятия решения в стандартных и нестандартных ситуациях, несения ответственности за них
| Показывает полные и глубокие знания, логично и аргументировано отвечает на все вопросы, в том числе дополнительные, показывает высокий уровень теоретических знаний
| Отлично (5)
|
Показывает глубокие знания, грамотно излагает ответ, достаточно полно отвечает на все вопросы, в том числе дополнительные. В то же время при ответе допускает несущественные погрешности.
| Хорошо (4)
|
Показывает достаточные, но неглубокие знания, при ответе не допускает грубых ошибок или противоречий, однако в формулировании ответа отсутствует должная связь между анализом, аргументацией и выводами. Для получения правильного ответа требуются уточняющие вопросы.
| Удовлетворительно
(3)
|
Показывает недостаточные знания, не способен аргументировано и последовательно излагать материал, допускает грубые ошибки, неправильно отвечает на дополнительные вопросы или затрудняется с ответом.
| Неудовлетворительно (2)
|
ОК 4
| Знать алгоритм действий в чрезвычайных ситуациях
Уметь принимать решения в стандартных и нестандартных ситуациях и нести за них ответственность
Владетьосновными методами принятия решения в стандартных и нестандартных ситуациях, несения ответственности за них
| Показывает полные и глубокие знания, логично и аргументировано отвечает на все вопросы, в том числе дополнительные, показывает высокий уровень теоретических знаний
| Отлично (5)
|
Показывает глубокие знания, грамотно излагает ответ, достаточно полно отвечает на все вопросы, в том числе дополнительные. В то же время при ответе допускает несущественные погрешности.
| Хорошо (4)
|
Показывает достаточные, но неглубокие знания, при ответе не допускает грубых ошибок или противоречий, однако в формулировании ответа отсутствует должная связь между анализом, аргументацией и выводами. Для получения правильного ответа требуются уточняющие вопросы.
| Удовлетворительно
(3)
|
Показывает недостаточные знания, не способен аргументировано и последовательно излагать материал, допускает грубые ошибки, неправильно отвечает на дополнительные вопросы или затрудняется с ответом.
| Неудовлетворительно (2)
|
OK 5
| Знатьинформационную культуру
Уметьосуществлять анализ и оценивать информацию сиспользованием информационных технологий
Владетьнавыками работы синформационно-коммуникационными технологиями в профессиональной деятельности
| Показывает полные и глубокие знания, логично и аргументировано отвечает на все вопросы, в том числе дополнительные, показывает высокий уровень теоретических знаний
| Отлично (5)
|
Показывает глубокие знания, грамотно излагает ответ, достаточно полно отвечает на все вопросы, в том числе дополнительные. В то же время при ответе допускает несущественные погрешности.
| Хорошо (4)
|
Показывает достаточные, но неглубокие знания, при ответе не допускает грубых ошибок или противоречий, однако в формулировании ответа отсутствует должная связь между анализом, аргументацией и выводами. Для получения правильного ответа требуются уточняющие вопросы.
| Удовлетворительно
(3)
|
Показывает недостаточные знания, не способен аргументировано и последовательно излагать материал, допускает грубые ошибки, неправильно отвечает на дополнительные вопросы или затрудняется с ответом.
| Неудовлетворительно (2)
|
ОК 6
| Знатьприемы и способы адаптации в профессиональной деятельности
Уметь адаптироваться к меняющимся условиям профессиональной деятельности
Владетьнавыками работы в коллективе и команде, эффективного общения с коллегами, руководством, потребителями
Знатьприемы и способы адаптации в профессиональной деятельности
Уметь адаптироваться к меняющимся условиям профессиональной деятельности
Владетьнавыками работы в коллективе и команде, эффективного общения с коллегами, руководством, потребителями
| Показывает полные и глубокие знания, логично и аргументировано отвечает на все вопросы, в том числе дополнительные, показывает высокий уровень теоретических знаний
| Отлично (5)
|
Показывает глубокие знания, грамотно излагает ответ, достаточно полно отвечает на все вопросы, в том числе дополнительные. В то же время при ответе допускает несущественные погрешности.
| Хорошо (4)
|
Показывает достаточные, но неглубокие знания, при ответе не допускает грубых ошибок или противоречий, однако в формулировании ответа отсутствует должная связь между анализом, аргументацией и выводами. Для получения правильного ответа требуются уточняющие вопросы.
| Удовлетворительно
(3)
|
Показывает недостаточные знания, не способен аргументировано и последовательно излагать материал, допускает грубые ошибки, неправильно отвечает на дополнительные вопросы или затрудняется с ответом.
| Неудовлетворительно (2)
|
ОК 9
| Знатьтехнологию профессиональной деятельности
Уметьориентироваться в условиях постоянного изменения правовой базы
Владетьнавыками ориентации в условиях постоянного изменения правовой базы
| Показывает полные и глубокие знания, логично и аргументировано отвечает на все вопросы, в том числе дополнительные, показывает высокий уровень теоретических знаний
| Отлично (5)
|
Показывает глубокие знания, грамотно излагает ответ, достаточно полно отвечает на все вопросы, в том числе дополнительные. В то же время при ответе допускает несущественные погрешности.
| Хорошо (4)
|
Показывает достаточные, но неглубокие знания, при ответе не допускает грубых ошибок или противоречий, однако в формулировании ответа отсутствует должная связь между анализом, аргументацией и выводами. Для получения правильного ответа требуются уточняющие вопросы.
| Удовлетворительно
(3)
|
Показывает недостаточные знания, не способен аргументировано и последовательно излагать материал, допускает грубые ошибки, неправильно отвечает на дополнительные вопросы или затрудняется с ответом.
| Неудовлетворительно (2)
|