Смоляковой Елены Сергеевны

 

№ п/п	Наименование и вид работы	Характер работы (печатный или на правах рукописи)	Издательство, журнал, название, год, номер страницы, № авторского свидетельства, патента	Объем (в п.л.)	Ф.И.О. соавторов
	Минимизация потерь России при выходе из кризиса мировой финансовой системы (статья)	Печ.	Академический журнал Западной Сибири. – 2009. - №3, с.45-46	0,25 п.л.	-
	Региональные аспекты последствий глобализации (тезисы)	Печ.	Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие: сб. ст. VIII Международной научно-методической конференции / под. ред. проф., д.э.н. Б.Н. Герасимова. – Пенза, 2008.	0,2 п.л.	Коробова В.Ф.
Магистрант Е. Смолякова   Ученый секретарь А. Брагинец

Приложение П

Форма отзыва на магистерскую диссертацию / проект

 

Ф.4-53

 

Костанайский государственный университет имени А.Байтурсынова

 

ОТЗЫВ

 

на магистерскую диссертацию / магистерский проект магистранта

_____________________________________________________________________

(Ф.И.О. магистранта)

на тему ______________________________________________________________

(наименование темы)

 

Содержание отзыва:

- соответствие диссертации / проекта специальности и отраслям науки;

- характеристика актуальности работы;

- характеристика теоретического уровня и практической значимости;

- характеристика полноты, глубины и оригинальности решения поставленных вопросов;

- оценка готовности работы к защите.

аргументированное заключение «допущен к защите» или «не допущен к защите».

 

Научный руководитель,

ученая степень, ученое звание ____________________ Ф.И.О.

подпись

 

___ _______ 20 ___ г.

 

 

Приложение Р

Форма рецензии на магистерскую диссертацию / проект

Ф.4-54

РЕЦЕНЗИЯ

 

на магистерскую диссертацию / магистерский проект магистранта

_____________________________________________________________________

(Ф.И.О. магистранта)

на тему: ______________________________________________________________

(наименование темы)

 

 

Содержание рецензии:

- оценка актуальности избранной темы;

- оценка степени обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации;

- оценка степени новизны каждого научного положения, выводов, заключения, сформулированных в диссертации / проекте;

- анализ недостатков по содержанию и оформлению диссертации / проекта.

 

В резюмирующей части рецензии должно быть дано аргументированное заключение с указанием оценки (по балльно-рейтинговой системе) и возможности присуждения степени «магистр» по соответствующей специальности.

 

 

Рецензент,

ученая степень,

должность _________________ Ф.И.О.

подпись

 

 

___ _______ 20 ___ г.