Тема 3 Изучение общих положений о стадиях судебного производства в целях повышения уровня своей профессиональной компетенции

(4 часа)

1 Сущность и значение стадии судебного разбирательства.

2 Общий порядок подготовки к судебному заседанию.

3 Подсудность

3 Предварительное слушание.

4 Назначение судебного разбирательства.

Задачи:

1) Судья, изучив материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, пришел к выводу о том, что в отношении обвиняемого должна быть изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и приняты меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением.

Как должен поступить судья? Какие вопросы решает судья в стадии подготовки к судебному заседанию?

2) В суд поступило дело с обвинительным заключением, согласно которому действия обвиняемого Петрова квалифицированы по ч.2 ст.213 УК РФ. В ходе подготовки дела к судебному заседанию судья переквалифицировал обвинение на ч.1 ст.213 УК РФ и назначил судебное заседание.

Оцените действия судьи. Каковы пределы полномочий судьи при назначении судебного заседания?

 

3) Открыв судебное заседание по делу о грабеже (ч.1 ст.161 УК РФ), судья установил факт отсутствия подсудимого. Никаких документов, объясняющих его неявку, в суд не поступило.

Какое решение должен принять судья? В каких случаях возможно слушание уголовного дела в отсутствие подсудимого?

 

4) При разрешении вопроса о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению Потапова в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.162 УК РФ, судья усмотрел ряд нарушений, допущенных в ходе предварительного расследования: в протоколе осмотра места происшествия указан только один понятой; не вынесено постановление о признании потерпевшим Смирнова, в отношении которого совершено разбойное нападение; в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Потапова не указаны соответствующие пункты ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Какое решение должен принять судья? Каков процессуальный порядок принятия этого решения?

5) Барабанов обвинялся в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекших гибель двух человек.

В процессе судебного разбирательства было установлено, что погибшие были сбиты не автомашиной, которой управлял Барабанов, а другим автомобилем той же марки, скрывшейся с места происшествия.

Как должно быть разрешено судом уголовное дело?

 

Задание для самостоятельной работы

1 Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу.

2 Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Виды решений, выносимых судьёй.

3 Предварительное слушание. Основания и порядок его проведения.

4 Ходатайство об исключении доказательства и деятельность судьи по его разрешению.

5 Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.

6 Назначение судебного заседания. Разрешение вопросов, связанных с подготовкой рассмотрения дела в судебном заседании.

7 Понятие, задачи и значение судебного разбирательства.

8 Понятие, содержание и значение общих условий судебного разбирательства.

9 Пределы судебного разбирательства.

 

Рекомендуемая литература: