Истинная причина лунной гонки в успехах советских космических программ конца 50-х, начала 60-х годов. Хрущев встречается с английской королевой и дарит ей щенка, родившегося от одной из дворняжек, летавшей в космос. Это было позором и унижением для американцев, которые считали свою страну самой передовой в индустриальном плане.
Так была принята финансово затратная программа “Аполлон”. Нужно было всему миру продемонстрировать, что США располагает научными, индустриальными и финансовыми ресурсами, которые позволят решить самые немыслимые задачи.
С одной стороны денег не жалели, но при этом тратили их с умом, вкладывая в новые технологии. Даже, если бы СССР и запустил свой лунный корабль, то наша страна оказалось бы на втором месте, причем с очень большим опозданием.
Так закончилась эпоха борьбы затратных космических монстров. В свое время, для борьбы за превосходство вкладывали деньги в бронепоезда, суперкрейсеры и авианосцы, а в борьбе за приоритет в космосе использовали монстроидальные ракеты.
Со временем, борьба утратила практический смысл, тем более, что в космосе полным полно объектов, которые интересно исследовать при помощи беспилотных станций. К тому же данные, собранные людьми не особо отличались от собранных беспилотными аппаратами. После развала СССР потребность в полётах окончательно пропала, вместе с состоятельностью лунной гонки. Таким образом на отмену дальнейших полётов повлияла высокая затратность: В марте 1966 НАСА заявило Конгрессу, что стоимость тринадцатилетней программы «Аполлон», в ходе которой будет выполнено шесть высадок на Луну между июлем 1969 и декабрем 1972, составит приблизительно 22,718 миллиарда долларов.
|
|
Согласно словам Стива Гарбера, куратора сайта об истории НАСА, окончательная стоимость программы «Аполлон» была от 20 до 25,4 миллиардов долларов США 1969 года, или приблизительно 136 миллиардовв долларах 2005 года.