Тема письма: «Новеллы 2017»

2. Название файла = фамилия и инициалы автора

Например: ПетроваМФ

3. Объем – до 6 стр.

4. Технические характеристики:

текст должен быть набран в редакторе Word for Windows и оформлен с учетом следующего:
все поля – 2;

шрифт – Times New Roman;
кегль – 14;
интервал – 1,5;
абзацный отступ – 1,25;
выравнивание - по ширине;
размер бумаги – А-4.

5. Перед текстом – в правом углу (выравнивание по правому краю) – инициалы и фамилия (жирный).

6. Далее через строку по центру – НАЗВАНИЕ ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ (жирным).

7. Через строку – имя, отчество, фамилия автора; должность (с указанием полного наименования кафедры, вуза); ученая степень, ученое звание (без сокращений); город; адрес электронной почты.

8. Далее через строку – аннотация (3-5 предложений) и ключевые слова (3-7 слов) (курсив)

9. Далее через строку – текст.

10. Сноски оформляются квадратными скобками с указанием в них порядкового номера источника по списку и через запятую – номер страницы (страниц), например: [5, с. 115]. Постраничные сноски НЕ ДОПУСКАЮТСЯ!

11. Без переносов.

12. Страницы не нумеруются.

13. После текста: источники в алфавитном порядке (нормативно-правовые акты не включать, при наличии отсылок к нормативно-правовым актам помещать их в тексте!).

 

ПРИМЕР технического оформления:

 

Заявка на участие в конференции «Новеллы права и политики 2017»
	Тема выступления	Правовая система России: к вопросу о сущности понятия
	Фамилия, имя, отчество	Петрова Мария Федоровна
	Должность (без сокращений)	Доцент кафедры теории и истории государства и права
	Место работы (без сокращений)	Южно-Уральский государственный университет
	Ученая степень	кандидат юридических наук
	Ученое звание	доцент
	Адрес электронной почты, по которой будет осуществляться контакт	12345@mail.ru
	Форма участия в конференции (очная, заочная)	очная
	Служебный адрес, телефон	Челябинск, пр. Ленина, д. 1, к. 4; тел. 8(814) 34567
	Ученая степень, ученое звание, фамилия, имя, отчество (полностью), должность руководителя организации (ректор, директор, начальник), на чье имя следует направлять официальное приглашение на конференцию (при необходимости)	доктор экономических наук, профессор Иванов Сергей Петрович Ректор Южно-Уральского государственного университета
	Номер факса (адрес), e-mail, по которому необходимо будет выслать официальное приглашение на конференцию (при необходимости)	123@mail.ru
	Необходимость использования технических средств	проектор

 

М.Ф. Петрова

 

ПРАВОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ:
К ВОПРОСУ О СУЩНОСТИ ПОНЯТИЯ

 

Мария Федоровна Петрова– доцент кафедры теории и истории государства и права, Южно-Уральский государственный университет, кандидат юридических наук, доцент, г. Челябинск; e-mail: 12345@mail.ru

 

В статье рассмотрены основные подходы к пониманию правовой системы, констатировано утверждение широкого подхода в отечественной теории права.

Ключевые слова: правовая система, система права, система законодательств, позитивное право.

 

Правовая картина мира складывается из множества существующих и функционирующих на современном этапе развития общества национальных правовых систем. Правовая система – сложное, собирательное понятие, отражающее совокупность множества правовых явлений, существующих в обществе [4, с. 519].

Можно говорить о многолетнем поиске конструкции научного понятия правовой системы, уяснении ее смысла и содержания [7, с. 13]. В отечественной юридической науке существует два основных подхода к пониманию правовой системы: узкий и широкий. В первом случае правовая система сводится либо к системе законодательства, либо к системе права, либо к тому и другому, взятым в совокупности, то есть к праву [6, с. 17]. Сторонниками широкого подхода к понятию правовой системы отмечается, что при узком понимании правовой системы вообще нет смысла вводить в научный оборот новое понятие – «правовая система» [3, с. 116]. «Если бы выражение "правовая система" было лишь простым синонимом "объективного права" или "позитивного права", – отмечал известный французский социолог права Ж. Карбонье, – то его значение было бы сомнительным» [5, с. 12].

Постепенно в отечественной теории права утвердился широкий подход [2, с. 381-390], согласно которому содержание правовой системы не сводится к праву и законодательству (которые являются лишь нормативной основой, центральным связующим звеном правовой системы), а включает в себя кроме права теоретические и мировоззренческие компоненты (правовую теорию, правовое сознание, правовую политику и др.), а также юридическую практику. Точно также, как если говорить об образовании, то федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2017) отнюдь не дает всей картины правового регулирования. Аналогичной позиции придерживают и суды общей юрисдикции, что можно обнаружить в конкретных решениях [1].

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.07.2017 по делу N 33-11418/2017 // Доступ из СПС Консультант Плюс.

2. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001. 416 с.

3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Городец-издат, 2001. 208 с.

4. Витрук Н.В. Законность: понятие, защита и обеспечение. // Общая теория права. Курс лекций. Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. С. 513-539.

5. Корнев А.В. Идеи правового и полицейского государства в дореволюционной России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. 26 с.

6. Лукичев Ю.А., Вахмистрова С.И. Правоохранительные органы Российской Федерации. СПб.: Сентябрь, 2000. 412 с.

7. Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна // Правоведение. 2002. № 2 (24). С. 4-16.

Приложение 2

ЗАЯВКА И ТЕКСТ ТЕЗИСОВ ОТПРАВЛЯЮТСЯ В ОДНОМ ФАЙЛЕ