Праслов Николай Дмитриевич (15.Х.1937 – 02.VI.2009)

АРХЕОЛОГИЯ НИЖНЕГО ДОНА

 

Леонова Н.Б., Колесник А.В.

ГЛАВА 2. ПАЛЕОЛИТ

2.1. НИЖНИЙ ДОН В РАННЕМ И СРЕДНЕМ ПАЛЕОЛИТЕ

 

Величественная пойма Нижнего Дона была свидетелем развития человеческой культуры, начиная с самых ранних эпизодов заселения Восточной Европы древними людьми. В значительной степени это объясняется географическим положением Нижнего Дона, который является связующим звеном между регионами Прикаспия, юга Русской равнины и Северным Кавказом. Близость древнейшего в Евразии Переднеазиатско-Кавказского центра культурогенеза определила ритмы заселения Нижнего Дона на заре человеческой истории, в эпоху раннего, среднего и позднего палеолита.

 

Вопросы периодизации палеолита

В археологической науке каменный век принято разделять на несколько основных этапов: древний каменный век - палеолит (3 млн. лет до н.э. – 10 тыс. лет до н э); средний - мезолит- (10 - 9 тыс. — 7 - тыс. лет до н э); новый - неолит (6 - 5 тыс. - 3 тыс. лет до н э). Археологическая периодизация каменного века связана с изменениями в каменной индустрии: каждый период характеризуется своеобразными приёмами первичного расщепления и вторичной обработки камня, результатом чего является широкое распространение совершенно определенных наборов изделий и их ярких специфических типов.В свою очередь палеолит делится на ранний, средний и поздний палеолит. Палеолит — наиболее длительный этап каменного века, он охватывает время от верхнего плиоцена до голоцена, т.е. весь плейстоценовый (антропогеновый, ледниковый или четвертичный) геологический период. До 60-70-х гг. прошлого века было принято деление палеолита на ранний и поздний, или нижний и верхний. Такую периодизацию называют схемой Брейля-Обермайера по именам выдающихся западноевропейских исследователей палеолита первых десятилетий ХХ в. Анри Брейля (Henri Breil) и Хуго Обермайера (Hugo Obermaer). В 60-70-е гг. ХХ в., параллельно с культурной и социологической концепцией периодизации древнейшего прошлого человечества, развивалась технологическая концепция, согласно которой эпохи развития общества в палеолите фиксируются по эпохам развития техники и материальной культуры. На этом фоне широкое признание получили взгляды археологов Франсуа Борда (Francios Bordes), Алана Тюффро (Alain Tuffreаu) и Герхарда Бозинского (Gerhard Bosinski), которые уточнили необходимость выделения промежуточной эпохи среднего палеолита.

Широко известные термины ашель, мустье, ориньяк и другие, предложенные в 70-80-е гг. XIX в. французским геологом и археологом Габриэлем де Мортилье (Gabriel Mortiller, de), фактически отражают культурную и технологическую специфику палеолита Западной Европы. Тем не менее, во многих работах в Восточной Европе термины ашель и мустье по-прежнему употребляются в качестве названий двух последовательных этапов развития раннего палеолита.

При изложении материалов Нижнего Дона авторы будут придерживаться деления палеолита на ранний, средний и поздний (верхний), в соответствии с актуальной периодизацией.

В контексте археологии Нижнего Дона ранний палеолит датируется в диапазоне от 500-550 тыс. лет назад до 120 тыс. лет назад. Средний палеолит датируется 120 – 36-32 тыс. лет назад. Поздний палеолит широко распространяется на Европейском континенте около 36-32 тыс. лет назад и заканчивается 11 тыс. лет назад вместе с последней ледниковой эпохой. Памятники древнее 550 тыс. лет назад расположены за пределами Донского региона на Тамани и на Северном Кавказе.

 

История изучения

История изучения палеолита области Войска Донского имеет глубокие корни. Еще в 1901 году известные новочеркасский археолог А.А. Миллер по предписанию заведующего Донским музеем Х.И. Попова, обследовал пещеру у станицы Новониколаевской Мариупольского уезда Таганрогского округа Войска Донского (современный г. Новоазовск). С этой пещерой были связаны обычные в таких случаях легенды о тайном убежище и кладах разбойников. Сведения о пещере поступили в канцелярию Войска Донского от местного помещика Козлова в 1889 г. Во время обследования пещеры А.А. Миллер смог проникнуть в ее низкий главный вход только на несколько метров. В своем научном отчете о результатах осмотра пещеры А.А. Миллер отмечал, что “главный ее интерес, бесспорно, сводится к возможным следам жизни в ней человека еще в каменный период”.

Системное изучение раннего и среднего палеолита Нижнего Дона началось только в 30-е гг. Это происходило на фоне активизации фундаментальных археологических работ после создания профильного Института археологии и других академических центров всесоюзного подчинения. Основные полевые работы проводились центральными научными учреждениями.

Первые находки этого времени были сделаны в Северо-Восточном Приазовье еще в 30-е годы и связаны с именами В.И. Громова и его ученицы В.А. Хохловкиной. Особый интерес вызвала тогда находка кремневого отщепа на северном побережье Азовского моря в береговом обнажении на глубине около 15 м у с. Бессергеновка близ г. Таганрога. Бессергеновский отщеп стал своеобразной визитной карточкой раннего палеолита юга Русской равнины в довоенный период. Фактически это была первая находка раннего палеолита не только на Нижнем Дону, но и в Восточной Европе. Одновременно, в 1934 г., С.Н. Замятнин обнаружил ашельские памятник на Северном Кавказе. Известный резонанс в среде специалистов по палеолиту получили также находки кремневых изделий из г. Матвеева Кургана и с. Лакедемоновки на северном побережье Азовского моря. Предполагалось, что эти изделия относятся к древнему палеолиту. Однако вскоре выяснилось, что здесь сохранились всего лишь остатки разрушенных более поздних мустьерских стоянок.

В 1935 г. в соседнем Южном Донбассе, у ст. Амвросиевка, археолог-краевед из г. Мариуполя В.М. Евсеев обнаружил позднепалеолитический комплекс и небольшое кремневое ручное рубило. Амвросиевское рубило было опубликовано ленинградским археологом С.Н. Замятниным в начале 50-х гг. Фактически это была вторая ашельская находка в Советском Союзе. Амвросиевское рубило упоминается практически во всех академических изданиях и учебниках по древней истории Восточной Европы.

В 1949-1950 гг. П.И. Борисковский в ходе исследований Амвросиевского позднепалеолитического комплекса осуществил широкомасштабные разведки по рекам Крынке, Миусу и Тузлову. По мнению П.И. Борисковского, около 1 млн. лет назад на Нижнем Дону и в Северном Приазовье сложились благоприятные для становления человека природно-климатические условия. Многочисленные находки костей ископаемых животных у ст. Хапры позволили палеонтологам выделить т.н. хапровский фаунистический комплекс раннего плейстоцена, включающий мастодонта и др. животных, приспособленных к жизни в субтропических ландшафтах. Окаменелые кости животных еще более древнего тираспольского фаунистического комплекса были выявлены в карьере у с. Цимбалка недалеко от Тамани. Палеонтологические находки теоретически обосновывали возможность существования здесь наиболее древних памятников человеческой культуры. Практически одновременно (1949 г.) на юго-западе Украины в долине Днестра у с. Лука-Врублевецкая были найдены древнейшие, как тогда считалось, шелльские орудия труда с предположительным возрастом более 1 млн. лет назад. Разведки П.И. Борисковского в Приазовье в 1949-1950 гг. не дали находок такой большой древности. В бассейне р. Крынки на юге Донецкой области у сел Белояровка, Успенка и Новоклиновка удалось выявить лишь три незначительных мустьерских местонахождения в виде древней примеси в разновременном конгломерате находок.

В 50-е годы, одновременно с разведками П.И. Борисковского в бассейне рек Крынки, Миуса и Тузлова, геолог Г.И. Горецкий проводит результативные разведки в устье Северского Донца и на Нижнем Дону. Ему принадлежит открытие выразительных памятников у хуторов Хрящи и Михайловское. После детального изучения этих местонахождений Н.Д. Прасловым они заслуженно стали считаться опорными памятниками раннего палеолита не только Нижнего Подонья, но и Восточной Европы, в целом. Происходящие из х. Хрящи и х. Михайловское кремневые и кварцитовые изделия на сегодняшний день являются древнейшими стратифицированными комплексами юго-восточной части Русской равнины.

Важную станицу в истории изучения раннего и позднего палеолита Северо-Восточного Приазовья и Нижнего Дона составили исследования Н.Д. Праслова.

 

Праслов Николай Дмитриевич (15.Х.1937 – 02.VI.2009)

Николай Дмитриевич – уроженец с. Костенки Гремяченского (ныне Хохольского) района Воронежской области. Здесь в 1954 г. он окончил среднюю школу с твердым желанием стать профессиональным историком-археологом. Обучение на историко-филологическом факультете Воронежского государственного университета длилось с 1954 по 1959 гг. По распределению был направлен в Таганрогский краеведческий музей, который стал базой для организации масштабных поисковых работ в Северо-Восточном Приазовье и Нижнем Подонье. С 1962 по 1965 гг. находился в аспирантуре Ленинградского отделения Института археологии АН СССР, одновременно проводя результативные полевые работы в Приазовье. В 1965 г. защитил кандидатскую диссертацию под руководством П.И. Борисковского.. В 1968 г. эта работа была опубликована в виде отдельной монографии. После защиты кандидатской диссертации стал бессменным сотрудников Отдела палеолита. Н.Д. Праслов участвовал в работе Астраханской экспедиции, много лет руководил полевыми работами в Костенках С 1976 по 1978 гг. являлся ученым секретарем Ленинградского отделения ИА АН СССР, а в период 1988-1997 гг. возглавлял Отдел палеолита. Докторская диссертация по палеолиту бассейна Дона защищена в 2001 г.

 

Особо результативными были 60-е гг. Целенаправленные поиски следов раннего палеолита привели к открытию серии памятников вдоль морского побережья, на берегах Миусского лимана, в долинах рек – притоков Дона. Археологическая экспедиция Таганрогского краеведческого музея под руководством Н.Д. Праслова работала с 1959 по 1965 г. В 1961-1962 гг. исследовалась многослойная мустьерская стоянка Рожок на берегу Азовского моря. Значительный вклад в изучение палеолита региона сделал В.Е. Щелинский. В 1963 г. им была открыта уникальная по сохранности значению стоянка среднего палеолита у с. Носово в Приазовье. Раскопки стоянки были осуществлены Н.Д. Прасловым в 1964 и 1967 гг.

Такими важными для археологии палеолита Нижнего Дона были работы А.Е. Матюхина в низовьях Северского Донца в 70-е и последующие годы.