Тема 5.Международный опыт государственно-частного партнерства и отечественная практика

Примерные темы для дискуссии:

1. Эффективные ГЧП-проекты за рубежом и перспективы их реализации в России.

2. Инфраструктурные ГЧП-проекты в России.

3. Особенности инфраструктурных ГЧП – проектов.

4. ГЧП-проектыв Ростовской области.

Тема 6.Государственно-частное партнерство в системе публичного управления

Примерный перечень тем для дискуссии

1. Властные отношения органов публичного управления, институтов гражданского обще-ства и институтов предпринимательства.

2. Уровни вовлечения объектов публичного управленияв процесс принятия социально значимых управленческих решений.

3. Двойная зависимость развития системы публичного управления и институтов государственно-частного партнерства.

Тема 7.Форсайт как инструмент исследования системы публичного управления

Примерные темы для дискуссии

1. Форсайт как технология экспертной оценки стратегических направлений социально-экономического и инновационного развития.

2. Методы форсайта.

Тема 8. Краудсорсинг как инструмент исследования системы государственно-частного партнерства

1. Понятия краудсорсинга

2. Типы краудсорсинга.

3. Современные технологии краудсорсинга.

Тема 9. Практикум по разработке дорожных карт

Примерный перечень тем для дискуссии

1. Основные принципы разработки дорожных карт развития различных отраслей народного хозяйства.

2. Практические рекомендации по разработке дорожных карт.

Шкалы оценивания

Критерии оценивания по теме 1

Критерии оценки участия в дискуссии

За участие в дискуссии студенту начисляются баллы в соответствии с критериями, представленными в таблице.

Критерий оценки	Балл
1. Теоретический уровень знаний
2. Качество ответов на вопросы
3. Подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.)
4. Практическая ценность материала
5. Способность делать выводы
6. Способность отстаивать собственную точку зрения
7. Способность ориентироваться в представленном материале
8. Степень участия в общей дискуссии
Итоговая сумма баллов:

Перевод баллов в пятибалльную шкалу оценок представлен в таблице.

Критерии оценивания по теме 2

Критерии оценки участия в дискуссии

За участие в дискуссии студенту начисляются баллы в соответствии с критериями, представленными в таблице.

Критерий оценки	Балл
1. Теоретический уровень знаний
2. Качество ответов на вопросы
3. Подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.)
4. Практическая ценность материала
5. Способность делать выводы
6. Способность отстаивать собственную точку зрения
7. Способность ориентироваться в представленном материале
8. Степень участия в общей дискуссии
Итоговая сумма баллов:

Перевод баллов в пятибалльную шкалу оценок представлен в таблице.