Сложность явления и сложность обусловливающих его причин

 

 

Сегодня в биологической науке стало модным со все возрастающей

точностью изучать сложную организацию живой материи. Это предусматривает

химический и физический анализ биологических структур в их нормальном и

патологическом состоянии, использование особо тонких процедур и очень точных

приборов. В то же время удивительно мало внимания уделяется выявлению того,

что обусловливает их структурные характеристики. Иными словами, мы в такой

же степени сосредоточиваем свое внимание на целях исследования этих

структур, в какой пренебрегаем способами их достижения.

При исследовании какого-либо органа ни один химик не будет удовлетворен

определением только одной или двух его составляющих; ни один морфолог не

удовлетворится идентификацией только одного или двух типов клеток. Мы

понимаем, что вся живая материя состоит из единой системы химических и

структурных "строительных блоков", значение которых можно понять только в

естественных условиях их существования. Современный биохимик никогда не

ограничится простым определением гликогена, если ему нужно исследовать

действия кортизона на обмен гликогена (одного из сложных сахаров) в печени.

Он почувствует, что ему необходимо изучить участвующие в синтезе и распаде

гликогена ферменты, а также продукты обмена гликогена, энергопродуцирующие

вещества и т. п. В то же время он должен быть вполне готов воспринимать

вводимый им кортизон в качестве "агента". Самое большее, о чем он должен

позаботиться,- это чтобы подопытные животные получали во время эксперимента

одну и ту же диету либо голодали. Известно, что некоторые биологи не

ограничивают себя изучением единственного причинного фактора и исследуют

одновременное действие двух или трех факторов. Они могут, например, изучить

действие кортизона и дезоксикортикостерона или даже того и другого вместе да

еще плюс такой фактор, как, скажем, удаление надпочечников, однако дальше

этого они, как правило, не идут.

На мой взгляд, по части анализа причинных связей современная биология

далеко отстала от своих же собственных достижений в области анализа материи

химическими и физическими методами. Вместе со своими коллегами я затратил

много лет на доказательство того, что в зависимости от огромного числа так

называемых "обусловливающих факторов" один и тот же агент может вызывать

диаметрально противоположные действия, или качественно различные действия,

или вообще никаких действий. Эти обусловливающие факторы также важны и также

должны являться предметом анализа.

Я считаю, что те, кого особенно интересуют вопросы причинности, должны

использовать в качестве индикатора самое простое и наиболее характерное

изменение в органе, являющемся объектом воздействия. Исследования такого

рода действительно крайне сложны, но эта трудность объясняется не стоимостью

оборудования и не тем, что необходимо привлекать методы, разработанные

другими специалистами, а проблемами, связанными с созданием патогенных

ситуаций. Нам надо разработать оригинальные методы анализа совместного

функционирования всех сложных систем, к которым прибегает Природа при

выполнении конкретных задач.

 

 

Прогнозирование значимости