Преступления против общественной безопасности

Благовещенский филиал Финуниверситета

ПЦК «ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ»

 

Методические рекомендации по выполнению контрольной работы по уголовному праву

Для студентов заочного отделения по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения»

 

Благовещенск 2015 г.

 

УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Согласно учебному плану по курсу «Уголовное право» студенты - заочники выполняют контрольную работу по Общей и Особенной частям.

Задания для контрольных работ содержат 9 тем. Номер темы контроль­ной работы определяется по начальной букве фамилии студента. Студенты, фа­милии которых начинаются с букв:

А, Б, В - выполняют тему №1;Ф, X, Ц - выполняют тему №7;

Г, Д, Е - выполняют тему №2;Ч, Ш, Щ - выполняют тему №8;

Ж, 3,И - выполняют тему №3 Э, Ю, Я - выполняют тему №9.

К,Л, М, Н выполняют тему №4;

О, П, Р - выполняют тему №5;

С, Т, У - выполняют тему №6;

 

Если студент выполняет тему, не соответствующую начальной букве его фамилии, то контрольная работа к проверке не принимается. Контрольная работа должна быть написана самостоятельно с использованием нескольких рекомен­дуемых источников. Простое переписывание материала по теме из учебника или иного источника делает работу несамостоятельной и студент зачет по ней не по­лучает. Без зачета по контрольной работе студент к экзамену не допускается.

Каждая тема контрольной работы включает два теоретических вопроса и два практических задания (задачи). Содержание заданий студент полностью без сокращений записывает в контрольной работе перед каждым заданием. Теорети­ческий вопрос раскрывается студентом грамотно, аккуратно, при этом сокраще­ние слов не допускается (за исключением общепринятых). Нормативный мате­риал (текст закона) приводится дословно без каких - либо сокращений и перефразировок, при этом санкции статей не приводятся. При раскрытии теоретического вопроса дается анализ главы со ссылкой на конкретный состав преступления, раскрываются и анализируются не только основной состав, но и ква­лифицирующие признаки.

Прежде, чем приступить к выполнению контрольной работы, студент дол­жен изучить рекомендуемую литературу и нормативный материал, обратив при этом внимание на изменения и дополнения, внесенные в нормативные акты.

При решении практического задания необходимо дать ответ на поставлен­ный вопрос и дать подробный анализ состава преступления, содержащегося, по мнению студента, в деянии субъекта. Если, по мнению студента, в деянии субъекта отсутствует состав пре­ступления, то студент также должен изложить свое решение посредством анализа элементов состава преступления, признаки которого отсутствуют в совершенном деянии.

В конце контрольной работы необходимо привести перечень законодатель­ного материала, литературы, которые студент действительно использовал при ее на­писании. Список литературы составляется аналогично ука­занному в рекомендациях. При этом студент может использовать дополнительную литературу.

Контрольная работа оформляется на листах формата А - 4 печатным (размер шрифта 14) или рукописным (хорошо читаемым) способами (изложение только на одной стороне листа). При рукописном способе допускается использование шари­ковых или наливных ручек (чернила либо краситель черного или синего цвета). Каждый лист контрольной работы нумеруется в правом верхнем углу. Титульный лист оформляется в строгом соответствии с установленной формой (приложение №1).

 

ТЕМЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Тема 1.1.Понятие и сущность преступления

Преступления против общественной безопасности

3. Генеральный директор государственного унитарного предприятия "Национальное медицинское агентство" Шанкин предназначенные для закупки медикаментов деньги перечислил в коммерческий банк и получил золотую кредитную карточку на свое имя, которой пользовался для оплаты личных расходов. Со­трудникам НМА он установил зарплату в 12 тыс. руб. в месяц. Затем Шанкин на небольшую часть денег через коммерческую фирму "Фидем" закупил просроченные медикаменты и брако­ванную аппаратуру, а основную часть денег незаконно списал. ?Квалифицируйте действия Шанкина.

?Чем отличается злоупотребление должностными полномо­чиями от присвоения или растраты, совершенных лицом с использованием своего служебного положения?

4. Шестнадцатилетние студенты колледжа Костин, Сер­геев и Бобров совместно с мастером производственного обучения Подериным распивали в парке спиртные напитки, купленные на деньги Подерина и Костина, отмечавшего таким образом свой день рождения. Мимо них проходил гражданин Маслов. Подерин сказал: "Пацаны, стрельните у него сигаретку", после чего Костин, Сергеев и Бобров подошли к Маслову, преградили ему дорогу и, получив от него отказ дать сигарету, стали избивать Маслова. Когда он упал на землю, к студентам подошел Поде­рин, нанес Маслову несколько ударов ногой, затем сказал, что мужчина не дышит и надо уходить. Вечером того же дня все чет­веро были задержаны.

Судебно-медицинская экспертиза дала заключение, что смерть потерпевшего наступила в момент падения от разрыва сонной артерии при ударе о корень дерева.

? Как квалифицировать действия указанных в задаче лиц?

? Изменится ли квалификация, если бы смерть Маслова на­ступила через час после нанесения ему последнего удара По­дериным от внутреннего кровотечения?

? Будет ли нести уголовную ответственность Подерин?

Тема 2.

Состав преступления