Хорошо, что приехала одна женщина за советом, и ей пришлось остаться ухаживать за нами двумя

СООБЩЕНИЕМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В исполнительных ОРГАНАХ ВЛАСТИ и ПРОКУРАТУРЕ Санкт - Петербурга.

С целью не допустимости отказа Следственного Комитета РФ, от рассмотрения вопросов по лишению пособий на ребенка не полной семье, с отцом инвалидом: невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ); злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ);превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ); Да еще после сообщения о преступлении в генеральную прокуратуру РФ от 20 октября 2016 года, вместо исполнения приказов Генерального прокурора РФ № 195;181; 45, и ФЗ «О прокуратуре РФ» ст.30,35, ПРОШЛО ПОКУШЕНИЕ НА ЖИЗНЬ РЕБЕНКА! Входит в компетенцию Следственного Комитета РФ.

О систематических преступлениях совершаемых прокурором Санкт – Петербурга С.И. Литвиненко, и его подчиненными, прикрывая преступления прокурора Петроградского района СПб. Д.В. Царева с его заместителями.

Прокурору Санкт-Петербурга Литвиненко С. И. 05.02.2016...

skurkis.com›…sankt… litvinenko …05-02-2016… vygovor /

САБОТАЖ при рассмотрении обращений на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С. И. ... получил строгий выговор, а его заместитель Чубыкин А.В. (Копию последнего листа прилагаю).

 

Занимающихся сокрытием преступных группировок и должностных лиц госорганов, создавших эти группировки!

В Петроградском районе Санкт – Петербурга РЕАЛИЗОВАЛАСЬ альтернативная власть, доказавшая бессилие Закона и отсутствие Верховенства закона! Как и свои инструкции преступно созданных коммерческих организаций ставят выше Конституции РФ и Федеральных законов! Занимаются интеллектуальным терроризмом. На 14 листе данного сообщения о преступлении разъяснения понятий терроризма.

 

Еще и организованы истязания отца – одиночки, инвалида А.А. Яцына, с несовершеннолетним ребенком Яцына М.А. 4.07.2005 г/р. Доведенный до двух инфарктов, перенесенной операцией на сердце. Двойного коронарного шунтирования АКШ и МКШ, при сохраняющихся повреждениях левого желудочка 85%, 40 % правого, и верхних частей обоих предсердий. Растревоженными операцией раздавленных трех грудных позвонков. Травма 1992 года. Нанесен не поправимый ущерб здоровью ребенка и отцу ребенка. Живем вдвоем с сыном на мою пенсию по инвалидности ранее на 7 672 рубля на месяц! И только с августа на 8 220 рублей. Других доходов не имеем. Учитывая, что трудовой стаж я выработал 25 лет, и нахожусь по уходу за ребенком! Стаж, который так же включается в трудовой! Разве что казаки иногда помогают по доброте душевной. ВЫХОЖУ НА УЛИЦУ 1 - 2 раза в неделю с помощью сына. По мимо сердца, проблемы с ногами. Требуется стендирование. И операцией на сердце нарушены раздавленные грудные позвонки 8, 11, 12. травма 1992 года.

1.

После обращения в Генеральную прокуратуру РФ

20 октября 2016 года, по вопросу разворовывания социальных выплат (пособий) на ребенка 04.07.2005 года рождения. Согласно, полученного ответа Комитета по социальной политике СПб. 1.5 величины прожиточного минимума, на каждого члена не полной семьи, на каждый календарный месяц. МОЙ СЫНУЛИК БЫЛ СБИТ АВТОМОБИЛЕМ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ! 25 ноября 2016 года. РЕБЕНОК ПЕРЕХОДИЛ НА ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ СВЕТОФОРА, И ПО ПЕШЕХОДНОЙ ЗЕБРЕ. А СБИТ БЫЛ ТРЕЗВЫМ ВОДИТЕЛЕМ!

ВОДИТЕЛЯ ОСВОБОДИЛИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГИБДД!! (документы тоже прилагаю). Я тогда слег с сердцем на неделю. И мы нуждались в постороннем уходе.

Хорошо, что приехала одна женщина за советом, и ей пришлось остаться ухаживать за нами двумя.

Почему предусмотрена полутора кратная величина прожиточного минимума на каждого члена не полной семьи? (Исключаем оплаты за жилье и коммунальные услуги, приобретение ломающегося домашнего оборудования и так же мебели.). ПРИМЕР: Когда в семье все здоровы и работают родители. Они получают 15 т.р + 18 т.р. На семью с ребенком всего 33 тыс. рублей на календарный месяц. Делим на 3-х членов семьи. Еще и родители со своей части конечно на ребенка направят деньги. 33 тыс.руб: 3 чел = 11000 На каждого!!! Учитывая необходимость одежды, бытовой химии, на школьную канцелярию, с большим трудом как то вытянуть можно. При учете на одного здорового, работающего человека, необходимо на сутки:https://beregifiguru.ru/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9 Предположим, на А.А. Яцына: Рост – 178: вес, который должен быть 78 кг.В настоящее время фактический вес 65 – 70, Колеблется. ИЗВЛЕЧЕНИЕ: - «Употребляя 3694 калорий в день, вы достигните желаемого результата за 62 дня». А при пенсии 7 672 рубля на месяц на двоих! Других доходов не имеем! А что бы уменьшить эти затраты на наше бедственное существование, нас лишили и топлива для приготовления ежедневной горячей пищи. Что бы не нуждались в личной гигиене, учитывая газовую колонкув квартире, ЛИШИЛИ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ!!! Ст. 215.1; ст. 215.2 УК РФ! Что отцу остается? И сколько калорий?А учитывая, что и на мед препараты нужно при моем состоянии, и присвоили третью рабочую группу? Вот и рассчитана на не полную семью полутора кратная величина прожиточного минимума на каждого члена. Вот я А.А. Яцына, и не могу далеко от кровати отходить. И выхожу не далеко раз, два в неделю. И сына один воспитываю. Нас с сыном, Злостно, намеренно УНИЧТОЖАЮТ! За раскрытие преступлений и «Сообщениях о преступлениях». Грубо нарушая ФЗ «О государственной службе» еще за преступления зарплату получают!!!

2.

После освобождения от обязательного исполнения судьями ч.2 ст. 24 Семейного кодекса РФ. Судьи: как при расторжении брака С.А. Тельнова, МИРОВОЙ судья участка № 156 в 2011 году, по делу № 2-14/11-156 от 24.01.2011 года. При расторжении брака и отсутствии своего жилья у матери ребенка, оставленный с отцом добровольно матерью Колесовой О.Е. (ранее Яцына О.Е), так и Федеральный судья О.С. Тарасова,ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА по делу № 2-3976/13 от 20 ноября 2013 года и после заявления об исправлении описок ошибок и исполнить обязательно ч.2, ст. 24 СК РФ Федеральный судья освободили от оплаты алиментов бывшую супругу Колесову О.Е. (ранее Яцына О.Е.), ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА по делу № 2-3976/13 от 21 января 2014 года. (полагаю из сочувствия) возложив обязательства на соц. службы администрации Петроградского района СПб. П.2.3; 2.4 Положения об администрации Петроградского района. Кто вместо исполнения требований законодательства, требовали какую-то справку о неполучении алиментов после освобождения и Федеральным судьей О.С. Тарасовой от выплаты алиментов мать ребенка! Которые Законодательством не предусмотрены.

Эти действия совершаются с целью хищения целевых средств и сокрытия ранних преступлений. После разворовывания целевых бюджетных средств, выделенных на замену труб и радиаторов. Что явилось результатом залития Государственного жилья потерпевших, со 2-3 июня 2009 года. Уничтожения имущества, оргтехники, которая служила для зарабатывания средств на семью, и оплату жилья. Разрушили сложившийся жизненный оборот, лишив работы. Что явилось основанием разрушения и семьи! Вступив в сговор с судьями и председателем суда, отказались трижды рассматривать вопрос по возмещению ущерба. Сделали отцом – одиночкой, лишив всех выплат! А ребенок получил хронический трахеобронхит, в связи с поражением жилья грибками, и болел по 2-3 недели каждый месяц. А я, отец, сидел с ним со школьными заданиями. Чтобы не отстал!

3.

Разъяснения о пределах компетенции следственных органов Следственного комитета Российской Федерации и о подследственности уголовных дел I. В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» одной из основных задач Следственного комитета Российской Федерации является оперативное и качественное расследование преступлений в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. К подследственности Следственного комитета Российской Федерации относятся* такие преступления, как убийство (ст. 105 УК РФ); умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ст. 111 ч. 4 УК РФ); похищение человека (ст. 126 УК РФ); изнасилование (ст. 131 УК РФ); насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ); понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ); половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ); развратные действия (ст. 135 УК РФ ); нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ); нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ); невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ); нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (ст. 216 УК РФ); производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ); возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ); злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ);превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ); получение взятки (ст. 290 УК РФ); дача взятки (ст. 291 УК РФ); служебный подлог (ст. 292 УК РФ); халатность (ст. 293 УК РФ); В таком случае обращение пересылается в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения (статья 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).

 

4.

С целью сохранения интеллектуального терроризма, и извлечения личной выгоды, намеренным, злостным, подрывом Верховенства Закона, члены пятой колонны проникшие в органы исполнительной власти, так и органы прокуроры Санкт – Петербурга, С.И. Литвиненко собрал в качестве подчиненных лиц, таких же соучастников преступлений. За преступную деятельность которых возлагается ответственность на прокурора Санкт – Петербурга С.И. Литвиненко!

Многочисленные указания Генеральной прокуратуры исполнить непосредственно С.И. Литвиненко, уклонялся и переводил на своих подчиненных. Которые по примеру преступной деятельности С.И. Литвиненко, вместо исполнения приказов Генеральной прокуратуры РФ ЗЛОСТНО НАРУШАЮТ п.6 ст.8 ФЗ № 59 «По обращению граждан»! А так же Инструкции к Приказу генерального прокурора РФ № 45 от 30 января 2013 г. С целью сокрытия совершенных ранее преступлений в пользу частных коммерческих компаний, как правовой формы ГКУ с разными прибавками к названию так и предпринимателей ООО «Жилкомсервис – 2» созданных с нарушением требований ч.1,2, ст. 7 «Об обществах с ограниченной ответственностью». Которые рисуют между собой договоры с такими как ГКУ «Жилищное агентство» учитывая, что и ГКУ МФЦ, такая правовая форма как ГКУ, не является Государственным органом, или органом местного самоуправления. Что надлежаще изучено в Октябрьском суде СПб. И принято в присутствии прокурора!

Извлечение: Дело № 2-4072/2014 «11» ноября 2014 года. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кондратьевой Н.М., при секретаре Михальчике Д.Н., установил:

Поскольку СПб ГКУ «ЖААР» к числу органов государственной власти и органов местного самоуправления не относится,директор Учреждения государственным или муниципальным служащим не является, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

А является тоже коммерческой организацией, где учредители должностные лица госорганов отмывают бюджетные средства. Кому слуги, должностные лица администрации продали неотъемлемые права граждан! Коммерческой группировке для извлечения личной выгоды! Ст 289 УК РФ! Совершая преступления предусмотренные ст. ст. 285; 286; 289; ст.179 УК РФ, ст.140 УК РФ, ч.2 ст.237 УК РФ; истязая лишая даже услуг жизнеобеспечения 215.1; 215.2; и ч.2 ст. 17 УК РФ!

Исполнительный орган власти администрация Петроградского района постоянно направляют в такую коммерческую группировку с правовой формой «Государственное Казенное Учреждение» - кто имеет права извлекать прибыль за использование переданного государственного имущества для извлечения прибыли не обремененного правами граждан высшей ценности государства и наделенные приоритетом личности!

Однако, вставив эту коммерческую правовую форму как ГКУ МФЦ предоставлять под видом услуг ОБЯЗАТЕЛЬСТВА исполнительного органа власти! Подменив правовую форму, предусмотренную ст. 113 – 115 ГК РФ кто несет субсидиарную ответственность с государственным исполнительным органом. И с этой коммерческой группировкой в виде ГКУ ОБВОРОВЫВАЮТ ГРАЖДАН НА СОЦИАЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ! А эти ГКУ МФЦ по своим внутренним преступным инстукциям УКЛОНЯЮТСЯ ПРИНИМАТЬ ДОКУМЕНТЫ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОСНОВАНИЯ И ПРИЧИНЫ ПО КОТОРЫМ КАК МАТЕРИ ОДИНОЧКИ, ТАК И ОТЦЫ ОДИНОЧКИ НЕ МОГУТ ТРУДИТСЯ!!!

5.

РАЗЪЯСНЯЮ КТО МОЖЕТ ПО ЗАКОНУ исполнять функции этой группировки: это ГКУ «Жилищное агентство» фактическая существующая управляющая компания, кто имеет права обслуживать только имущество, не обремененное правами граждан!

Обремененные правами граждан здания имеют права обслуживать и нести ответственность перед гражданами только «Государственное казенное унитарное предприятие», либо «Муниципальное казенное унитарное предприятие». И существовать как «Управляющая Компания»

Статья 50 ГК РФ. Коммерческие и некоммерческие организации

1.Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Формы унитарных предприятий В соответствии с ГК РФ унитарные предприятия могут создаваться только в форме государственных и муниципальных предприятий, основанных: § на праве хозяйственного ведения (ГУПы и МУПы); § либо на праве оперативного управления — федеральные казенные предприятия (КУПы). Унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения (ст. 114 ГК РФ), создаются по решению уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. Учредительным документом унитарного предприятия считается его устав, утверждаемый министерством, ведомством или другим федеральным органом, на который в соответствии с действующим законодательством возложена координация и регулирование деятельности в соответствующей отрасли (сфере управления). Устав государственного и муниципального предприятия должен содержать, кроме обычных сведений, необходимых для любого юридического лица, данные о предмете и целях его деятельности. Унитарное предприятие — единственная коммерческая организация, обладающая гражданскими правами и обязанностями, прямо связанными с той деятельностью, которая указана в уставе. Собственник-учредитель вправе изъять: § излишнее имущество; § неиспользованное имущество; § используемое не по назначению имущество. Казенное предприятие не вправе распоряжаться движимым и недвижимым имуществом без специального на то разрешения со стороны собственника. Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование несут субсидиарную ответственность по обязательствам казенного предприятия при недостаточности его имущества. Казенное предприятие может быть реорганизовано или ликвидировано по решению правительства РФ, субъекта РФ или органа местного самоуправления.

 

6.

Так в очередной раз с систематическими преступлениями прокурора Санкт – Петербурга С.И. Литвиненко, Прокуратура РФ по Северо – Западному федеральному округу требует исполнить: ответ от 02.11.2017 № 31р-2017;

31 СЗ № 033190 и соответственно приказ Генерального прокурора РФ п.12 № 195 и № 45. С.И. Литвиненко указания выше стоящей прокуратуры как грязь под ногтями! Ему закон не писан! И присяга прокурора, и ст.30, ст. 35 ФЗ О прокуратуре, тоже не указ. Вот преступления и злоупотребления полномочий с присвоением полномочий Законодательных органов, это да!

 

В связи с уклонением выплат пособий неполной семье, инвалиду с несовершеннолетним ребенком 4.07.2005 г/рождения, после уклонения судей от обязательного исполнения ч.2 ст.24 СК РФ. Освободив от оплаты алиментов бывшую супругу, в настоящее время Колесову О.Е., возложив обязательства на социальные службы администрации Петроградского района СПб. Кто требовал справки о неполучении алиментов! И при отсутствии решений судов на взыскание алиментов ТРЕБОВАЛИ СПРАВКУ ИЗ СЛУЖБЫ ПРИСТАВОВ! Которые законодательством не предусмотрены! После освобождения федеральным судьей О.С. Тарасовой бывшую супругу от оплаты алиментов! С намеренными преступными действиями, с целью сокрытия ранних преступлений как УПОЛНОМОЧЕННЫХ НАЙМОДАТЕЛЯ! После уничтожения жилья, семьи, имущества, причинили не поправимый ущерб здоровью ребенка и отцу одиночке. И зам. прокурора района Д.В. Царева, А.С. Томов пишет, в своем ответе от 10.01.2017 г. № 930ж -2010, ВС 012182 что предъявляли иск в защиту инвалида с ребенком А.А. Яцына и Яцына М. А. Только предъявляли к каким то Колесовой Н.А. на содержание ребенка Яцына Н.А. Лиц которых мы не знаем. И определений и решений не получали. Нам известны мать ребенка Колесова О.Е, освобожденная как при расторжении брака в 2011 году, так и федеральным судьей в 2014 году от оплаты алиментов на содержание моего сына Яцына М.А. (Максим 4.07.2005 г.рожд). и Колесовой О.Е.ст. 140 УК РФ и ч.2 ст. 237 УК РФ!!! С.А. Томов с Д.В. Царевым – преступники!

Указанные действия социальных служб исполнительного органа власти и органов прокуроры, Литвиненко С.И., и его преступной свиты, подчеркивают коррупционную составляющую по разворовывании пособий, и проведения интеллектуального терроризма. Скрывая ранние преступления.