2017-12-14
395
«Всему свой час и время всякому делу под небесами: время родиться и время умирать, время разрушать и время строить... время разбрасывать камни и время складывать камни... время молчать и время говорить...»
Соломон Мудрый ок. 960- 935 до н.э.
«Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но не возможно ему предвидеть случая - мощного, мгновенного орудия провидения».
А.С. Пушкин
Интегративно-тактический репертуар - это, основанное на знании системы приемов и методов, сложносвязанное образование, формирующее разноуровневый детерминационный комплекс тактических стимулов и действий. Интеллектуальный репертуар опосредует возможности:
• преактивно воспринимать еще не родившуюся действительность;
• опережающе реагировать на невыразившиеся стимулы;
• прогнозно обеспечить процессы психологической защиты от еще не состоявшихся стимулов опасности;
|
|
|
• процедурно выразить себя в тактическом репертуаре, операциях, алгоритмах, интригах, играх, прелюдиях, инверсиях, сценариях и других формах человеческой активности. Интеллектуальный потенциал суммирует в себе все знания и умения, которые человек накопил в течении всей жизни.
«Разум всегда слишком мал, если его окончательно заключают в определенные формы, - и слишком велик, если он выступает как особая субстанция». Карл Ясперс.
Рассмотрим ключевые понятия тактического репертуара.
Интеллектуальный потенциал тактического (приема) -это связь тактических потенций и тенденций, ресурсов и резервов, с движущими силами интеллекта криминалиста; с мотивационной - ситуационной потребительской сферой, с общими процессуальными потребностями и способностями человека.
Тактический прием - это оптимальный способ действия криминалиста в процессе поиска, обнаружения, фиксации, изъятия, исследования, использования доказательств, в целях раскрытия преступления оперативно - розыскными средствами, предварительного расследования преступлений, рассмотрения в судах уголовных дел, поддержания государственного обвинения в суде, осуществления защиты по уголовным делам.
Чем обширнее тактический репертуар следователя, тем богаче выбор, т.к. есть из чего выбирать.
Выбор оптимальной, наиболее близкой модели для решения поставленных проблем и целей, с учетом личностей следователя и участников расследования предполагает необходимость определить систему целей, которые ставит партнер (выиграть время, переиграть следователя при невыдаче информации). Необходимо:
|
|
|
• определить смысл действий всех партнеров; именно через анализ смысла лучше всего оценивается действие и человек, его совершивший;
• определить систему целей, поставленных следователем, установить точки тактического пересечения целей следователя и его партнеров, установить тактику разрешения пересечения целей.
Приемы и методы, обладая известной универсальностью применения, нуждаются в приспособлении к решаемой в данный момент задаче. Поэтому их необходимо адаптировать.
Основной единицей сложных следственных задач являются проблема, которая не может быть решена традиционными средствами и поэтому к ней адаптируется метод.
Качество следствия изменится от того, насколько тактика расследования - двигатель следственной деятельности - наполнится эффективными научными методами и их квалифицированным исполнением, реализацией при формировании стратегии расследования преступлений. Разграничение криминалистической тактики и стратегии состоит в следующем:
• тактика связана с системой приемов и методов при выполнении отдельных следственных действий, т.е. обеспечивает работу на малом участке, малыми шагами;
• стратегия объединяет тактику отдельных действий в единый, сбалансированный, органически состыкованный механизм производства следствия по делу в целом.
Криминалистическая стратегия - это многогранное, разноплановое явление, которое может характеризоваться следующим образом:
• это логико-психологическое преобразование исходной информации с поэтапным переформированием целей и задач по каждому из этапов;
• это распределение приоритетов при проверке версий и определении границ этапов, в рамках которых планируется тактика операций и отдельных следственных действий;
• это формирование системы целей и распределение их на «дереве целей» согласно тому или иному этапу расследования.
Криминалистическую интегративную тактику могут характеризовать следующие характеристики:
• модульность (разборность, соединимость);
• надежность;
• рациональность (логичность);
• эмоциональность (в необходимых пределах);
• упорядоченность фактов, предлагаемых партнеру в программируемой последовательности, чтобы вызвать прогнозируемую реакцию; реакции партнера должны контролироваться криминалистом (хотя непредсказуемость возможна и должна восприниматься подготовленными на этот случай реакциями);
• личностная направленность убеждающего воздействия на сознание процессуального партнера, которое должно прогнозно измениться по ряду суждений;
• прогнозный характер процесса и результатов воздействия; активность;
• мобильность;
• точность воздействия;
• экономичность;
• адекватность ситуации;
• оперативная адаптивность;
• свобода выбора тактического репертуара;
• допустимость с позиций норм УПК и следственной этики.
Система интегративной тактики представляет собой путь познания, позволяющий искать и находить, думать и вдумываться, эффективно формируя эффекты самовыражения для решения уникальных проблемы расследования.
Система интегративной тактики строится на перспективных проблемах, которые отражают соответствие между желаемым и действительным.
Система интегративной тактики - это сложно-составная динамическая система, структура с положением в центре личности, окруженной обстоятельствами и проблемами, ограниченная пространственно-временным периодом для решения и выбора тактических приемов, методов, средств, способов и прогнозных сценариев.
Функционирование системы в большей степени зависит от качества взаимодействия '^стей системы, чем от качества работы каждой части системы в отдельности.
Прогнозный сценарий (логическая последовательность состояний расследования, как системы результатов следственных действий, объединенных криминалистической стратегией):
|
|
|
• действующие лица;
• источники (информационный носитель);
• параметры (пространственно временные ограничители);
• направленность (демонстрация симптомов ожидаемого результата);
• прогнозный фон (совокупность внешних к расследованию условий, которые имеют влияние на развитие ситуации).
Критерии (мерило) выбора средств допустимого воздействия на партнера (соблюдение УК, УПК и этики):
Цели предполагаемого воздействия:
• изменить установку на дачу правдивых показаний;
• изменить оценку содеянного;
• вызвать переживания стресса, растерянности, аффекта...;
• привлечь к сотрудничеству;
• получить полную и правильную информацию;
• иные...
Объекты допустимого тактического воздействия - это психические элементы тактического партнера, которые преобразуются в интересах расследования и защиты по уголовным делам.
Смысл тактического приема - отношение мотива к действию.
Средство тактическое - форма выражения тактической линии обвинения или защиты. Это инструмент, которым опосредуется достижение тактической задачи (поисковой, познавательной, аналитической, синтетической, организационной, психологической, эвристической).
Выбор тактический - это система мотивов, определяющая предпочтительность... (приёма, метода, действия...).
«Сверхзадача» тактическая - это задача, к выполнению которой ведут все действия защитника и следователя, все тактические приемы, методы, сценарии, инсценировки...
Тактическое поле - это совокупность значимых побудителей активности, влияющих на объективные переживания участников следственных действий.
Тактическое поле в значительной степени определяет поведение субъекта, потому что поле содержит значимые стимулы для субъекта.
Тактический стиль - это подход деятельности в динамике, которая сменяется оперативным покоем - выжиданием результата, инкубацией новой идеи, стратегическим равновесием активности и рациональной пассивности при невмешательстве в конфликтные, но проигрышные ситуации.
|
|
|
Тактический цикл. Креативное (творческое) мышление строится на древообразных циклах и моделях, которые должны быть многовариантны, легко разбираться (дезагрегатироваться) и синтезироваться (интегрироваться).
Рефлексивный цикл - применительно к креативности (творчеству) предполагает наличие «цепочки» интеллектуальных шагов, методов, фактов объединенных общей целью, замыслом, задачей, проблемой, состоянием конфликта и т.д.
Креативное начало в человеке рождает родники идей, начало ее развития, а рефлексивное мышление криминалиста развивает, вынашивает идею, создает ей многообразие вариантов.
Интегративная структура - это композиция, характеризующая функционирование (внешнее и внутреннее), система и перспективы ее развития, это совокупность закономерных связей между компонентами объекта, обеспечивающих его целостность и индивидуальность. Структура - это определение места и способа функционирования компонентов системы: расследования - обвинения - защиты.
Главным достоинством пластики интегративной тактики является то, что в ней нет места для проигрыша... В подвижной архитектуре множества приемов, методов, алгоритмов, ловушек, тактических игр и интриг не проектируется поражение, потому что выиграш многократно гарантируется тактическим множеством функциональных тактических элементов.
Персонологическая тактика центрированная на личность преступника, жертвы, следователя, иных лиц.
Персонологическая интегративная тактика строится на идее центрированности на личность партнера, что означает, что любой прием или метод в итоге адресуется конкретному человеку, на него рассчитывается, реакции его прогнозируются, воздействия на него рефлексируются следователем и защитником.
Ситуалогическая тактика, центрированная на ситуацию, когда преступник неизвестен и исходная ситуация является единственным источником информации.
Тактика, центрированная на ситуацию имеет преимущества при отсутствии сведений о предполагаемом или задержанном преступнике.
В этом случае факт преступления и окружающее его информационное «месиво» являются стартовой площадкой, с которой начинается работа следователя. Именно в комплексе следов вырисовывается личность преступника.
Экстенсивная тактика - строится на расширении числа подходов с уходом активных действий, на процессах выживания, на передаче тактической инициативы другим участникам уголовного производства. Следователь и защитник в этом случае ждут ошибок от процессуальных противников, которые могут стать основой для наступательной позиции.
Глубокий и развитый ум черпает информацию из глубин долговременной памяти, а по ходу извлечения информации синтезирует с требованиями текущей криминалистической ситуации, содержащей проблему...
Интенсивная тактика - вид криминалистической тактики, построенной на основе массированного, систематического, многократного, целенаправленного, допустимого воздействия на процессуального партнера с целью формирования тактического проигрыша.
Интерактивная тактика построена на непосредственных межличностных коммуникациях, на способностях погружения в роль иного процессуального участника, на понимании и интерпретации ситуации. Интерактивная тактика строится на процессах межличностного взаимовлияния лиц с различными процессуальными статусами и принятыми на себя коммуникативными ролями.
Позиционная тактика - это отражение устойчивых отношений к процессуальному партнеру (противнику) или объекту криминалистического исследования. Позиционная тактика может подразделяться:
• позиционная - оборонительная;
• позиционная - наступательная;
• позиционная - нейтральная.
Модульная тактика представляющей собой систему свободных по форме и содержанию приёмов и алгоритмов их использования, которые легко адаптируются и пристраиваются в любой этап или микроэлемент следственного действия или защиты.
Модульная тактика детерминирована (зависима) от требований ситуаций, она пластична и адекватна проблемам ситуации.
Интегративно-тактический модуль (И-Т модуль) - это интеллектуальная, программируемая, инструментальная система, обладающая креативными функциями по интегрированному преобразованию структуры приемов и методов направленных для решения криминалистических задач.
Тактический модуль - это воплощение новой криминалистической технологии в области создания интегративных систем раскрытия, отражающих в себе достоинства составных элементов (минимодулей).
Смысл модульности - состоит в том, что этот модуль можно все время менять в интересах задачи. Эта композиция будет вызвана той системой вопросов, которая возникнет в конкретной следственной ситуации. Смысл модульности - адекватно реагировать на проблемную ситуацию в целях ее рационального разрешения путем создания интеллектуального «инструмента - модуля».
Модуль формируется из элементов, каждый из которых может играть самостоятельную роль, а также соединяться, разъединяться, дифференцироваться, усиливаться, ослабляться, перевертываться, останавливаться, взлетать по необходимости в оперативное пространство, менять геометрию полета, скорость, высоту, глубину внедрения в систему криминогенный объектов и криминалистических ситуаций.
Эйдология - учение о рождении и развитии криминалистических идей. Эйдос - образ, форма, сущность. Эйдология, являясь незаметным явлением, как воздух, опосредует любой этап творческого мышления. Отнимите у человека возможность дышать - он погибнет. А если лишить человека возможности рождать идеи, он перестанет мыслить.
Тактический модуль - это интеграционный системный комплекс приемов и методов, направленных на разрешение возникшей или созданной ситуации в интересах обвинения или защиты.
В рамках интегративно-тактического модуля, который формируется как открытая и подвижная система, живет и развивается система связей. В этом отношении интегративно - тактический модуль напоминает семью с ее проблемами, решениями, связями, надеждами и прогнозами.
Интегративно-тактический модуль отражает в своей системе программированный способ реализации специальных криминалистических знаний, рассчитанных на эффективное воздействие на ситуацию в связи с расследованием, обвинением или защитой по уголовному делу.
Система интегративно-тактического модуля содержит в себе рациональное распределение активности элементов, избирательно направленных на фокусирование тактически полезного результата.
В интегративно-тактическом модуле эмоционально фокусируется множественность знаний, концентрированно направленных на объекты воздействия - «люди - ситуации».
Приемы криминалистической интегративно-модульной тактики обвинения и защиты: аналитические (субъект-сознание); поисковые (субъект-объект); коммуникативные (субъект-субъект).
1. Адаптационный (подготовительный) синтез информации
2. Адаптация приема и доказательств
3. Аккумуляция интереса и доминирование решаемой задачи
4. Активизация заблуждения
5. Активизация рекурсивного процесса (возвращение к прошлому и использование ранее установленной информации)
6. Активное расфиксирование принципов и правил взаимодействия
7. Активное слушание свободного рассказа
8. Актуализация мотивационных притязаний
9. Акцентирование аргументов
10. Алгоритм диагностики
11. Алгоритм криминалистического распознавания форм и методов преступного противодействия
12. Алгоритм индентификации
13. Алгоритм осмотра трупа
14. Алгоритм поиска ошибок
15. Алгоритм прогнозирования
16. Алгоритм раскрытия преступной инсценировки
17. Алгоритм ретроспективного анализа исходных данных
18. Алгоритм формирования цели
19. Алгоритмы криминалистических коммуникаций
20. Алогизмы
21. Анализ «не-связей» преступной инсценировки
22. Анализ «Я-концепции» преступника
23. Анализ атрибуции криминалистического портрета
24. Анализ интер-информации
25. Анализ криминалистических модулей
26. Анализ лжи
27. Анализ негативных обстоятельств:
• виды;
• диагностика;
• допустимость;
• интерпретация;
• конкуренция;
• относимость;
• рефлексия;
• симптомы;
• форма.
28. Анализ «не-связей»
29. Анализ преступных сценариев
30. Анализ причины и следствия
31. Анализ целей
32. Анализ через синтез
33. Аналогия:
• аналитическая;
• демонстрация;
• выделение;
• выбор;
• версионная;
• уподобления;
• усмотрения;
• уточнения;
• интегративная;
• интуитивная;
• рефлексивная.
34. Аналоговый перенос
35. Анатомия доказательств
36. Анатомия преступной инсценировки
37. Аргументация желательной позиции
38. Аргументация ошибочной позиции
39. Аргументация тактическая
40. Афористичность в криминалистической тактике обвинения
41. Афористичность криминалистической тактики защиты
42. «Аффектация» тактическая
43. Вероятностное исключение
44. «Ветвление» аналитическое
45. Виды тактического модуля
46. Внезапность
47. Вопросы (интеллектуальные композиции), формирующие тактические эффекты
48. Выжидание
49. Вызов
50. Выманивание из тактического укрытия
51. Генерация идей и их анализ
52. Дедукция
53. Дезагрегатирование
54. Деликатное уличение во лжи
55. Демобилизация тактическая
56. Демонстрация (общие положения)
57. Демонстрация альтернатив
58. Демонстрация бессмысленности
59. Демонстрация вуалирование цели
60. Демонстрация выигрышных ситуаций
61. Демонстрация двойного смысла
62. Демонстрация скрытого смысла
63. Демонстрация доказательств (по нарастанию, со взрывом)
64. Демонстрация инсценирования цели
65. Демонстрация истинного смысла ситуации
66. Демонстрация ложной цели
67. Демонстрация множества целей
68. Демонстрация мотивов
69. Демонстрация намека
70. Демонстрация отсутствия (демонстрационное легендирование следователя и декодирование защитником)
71. Демонстрация ошибок
72. Демонстрация перспектив
73. Демонстрация позиции
74. Демонстрация проигрышных ситуаций
75. Демонстрация противоположности
76. Демонстрация противоречий
77. Демонстрация противоречий, доказательств по нарастанию, с эмоциональным взрывом
78. Демонстрация реальных возможностей расследования
79. Демонстрация социального стереотипа
80. «Дерево» тактических проблем
81. «Дерево» тактических решений
82. Детализация лжи (дискретный анализ через синтез)
83. Детализация показаний
84. Диагностика ложного алиби, ситуации, конфликта, контакта, защиты, обвинения
85. Диагностика ложного признания вины (самооговора)
86. Диалоговый динамический анализ позиции партнера (в дуэте с исполнителем текста)
87. Динамика ситуационного искушения
88. Дискурсивный подход
89. Дифференциация аргументов
90. Доказывание бессмысленности избранной позиции
91. Доминантное пресечение лжи
92. Доминантный анализ обвинения
93. Доминантный анализ защиты
94. Доминантный анализ качеств исследуемой личности
95. Доминирование ориентиров поиска
96. Допрос по «замкнутому кругу»
97. Допустимое психологическое воздействие
98. Допущение легенды
99. Дробление аргументов
100. Дробление вопросов и иных элементов тактического воздействия
101. Жесткое пресечение лжи
102. Закономерности тактические (анализ через синтез)
103. Закономерности аналитической деятельности
104. Закономерности исследования исходных данных
105. Закономерности коммуникативной профессиональной деятельности
106. Закономерности криминалистической деятельности
107. Закономерности лжи
108. Закономерности поисковой деятельности
109. Закономерности совершения ошибок
110. Закономерности совершения преступлений
111. Закономерности совершения преступных инсценировок
112. Закономерности формирования следов
113. Заманивание в зону тактического проигрыша
114. Замедленный темп следственного действия
115. Защита психологическая (22 приема)
116. Игнорирование аргументов
117. Игры с сознанием
118. Игры реконструктивные
119. Игры рефлексивные
120. Игры модельные
121. Игры матричные
122. Игры позиционные
123. Игры ролевые-тактические
124. Инверсионное элиминирование
125. Инверсия входных путей
126. Инверсия консонанса
127. Инверсия двусмысленности
128. Инверсия диссонанса
129. Инверсия исключения
130. Инверсия оптимизации
131. Инверсия парадокса
132. Инверсия презентационная
133. Инверсия приманки
134. Инверсия риска
135. Инверсия ретроспективная
136. Инверсия столкновения позиций
137. Инверсия ошибок
138. Инверсия фона и фигуры
139. Индукция
140. Инерция
141. Инкубация идей и акцентирование цели
142. Интеграция модульная
143. Интеллектуальная дуэль
144. Интегративная программа (механизма)
145. Интегративно-модульный коммуникативный контакт
146. Интеграционный анализ
147. Интерлюдии (межчастевые тактические паузы)
148. Интерпретация атрибутов криминалистического портрета.
149. Интерпретация доказательств
150. Интерпретация интер-информации
151. Интерпретация качеств
152. Интерпретация криминалистической ситуалогии защиты
153. Интерпретация личности
154. Интерпретация обратной связи как элемента криминальной инсценировки
155. Интерпретация приема информации
156. Интерпретация речевого и неречевого поведения
157. Интерпретация ситуации
158. Интерпретация скрытого смысла
159. Интерпретация функций защиты
160. Интриги тактические
161. Интуитивное исключение
162. Интуитивное предпочтение
163. Интуитивный анализ и инсайт
164. Интуитивный выбор
165. Интуиция в процессах активации криминалистического мышления
166. Исключение негативных факторов
167. Использование антипатии к соучастникам
168. Использование ассоциативных связей:
1. контраст,
2. сходство,
3. смежность.
169. Использование доказательств
170. Использование инсценировок
171. Использование ключевых слов, направленных на контактоформирование
172. Использование ситуации (аспект)
173. Использование метафор
174. Использование наглядности
175. Использование обвиняемого как союзника (по групповым делам)
176. Использование остроумного сравнения
177. Использование остроумных парадоксов
178. Использование ошибок
179. Использование партнера как субъекта принятия решения
180. Использование положительных контактов личности
181. Использование проговорок
182. Использование риска
183. Использование симпатии к соучастникам
184. Использование слабых мест психики обвиняемого
185. Использование специальных криминалистических знаний
186. Классификация ошибок:
• криминалистические;
• оперативно-розыскные;
• организационные;
• прокурорские;
• процессуальные;
• психологические;
• следственные;
• стратегические;
• судебные;
• тактические;
• уголовно-правовые;
• экспертные.
187. Классификация приемов модульной тактики
188. Классификации преступных (криминалистических) ситуаций
189. Классификации криминалистических ситуаций
190. Классификация видов интегративно-модульной тактики:
• интегративная;
• интерактивная;
• модульная;
• наступательная;
• парадоксальная;
• позиционная;
• позиционно-активная;
• позиционно-выжидательная;
• позиционно-оборонительная;
• рискогенная;
• позиционно-пассивная;
• репродуктивная (стандартная);
• ситуалогическая;
• эвристическая;
• экстенсивная.
191. Классификация вопросов в тактике следственных действий
192. Классификация криминалистических ошибок
193. Классификация криминалистических ситуаций (общая)
194. Классификация криминалистических стратегий зашиты
195. Классификация преступных инсценировок
196. Классификация ситуаций организованных преступных групп
197. Классификация средств профилактики, исправления и преодоления отрицательных последствий ошибок
198. Ключевые стимуляторы механизмов эвристического и интегративного преобразования информации
199. Конденсация и смещение - приемы использования интуиции в следственной тактике
200. Конкуренция доказательств
201. Конкуренция негативных обстоятельств
202. Конкуренция рефлексивная
203. Контактно-формирующие завершающих действий
204. Контраргументация
205. Контраст представлений
206. Контрольные вопросы против латентных ошибок
207. Конфронтация
208. Креативность криминалистической тактики
209. Креативные приемы (преобразованные спонтанно по ходу действия)
210. Креативный цикл
211. Кризисная «интервенция»
212. Криминалистическая коммуникация
213. Криминалистические ошибки:
• виды,
• время,
• латентность,
• место,
• объект,
• понятие,
• последствия,
• профилактика,
• система,
• структура,
• субъект,
• цена.
214. Криминалистические экспертно-креативные системы
215. Лабиринты криминальные
216. Лабиринтность криминалистической тактики
217. Лжесвидетельство и его анализ
218. Личностная установка в контактных взаимодействиях
219. Личностный подход
220. Ловушки тактические
221. Ловушки рефлексивные
222. Ловушки деформации информации
223. Ловушки реагентные
224. Ловушки вклада
225. Ловушки отстроченного результата
226. Ловушки вуалированного интереса
227. Ловушки «голого короля»
228. Ловушки «разбитого корыта»
229. Ловушки интенсивного ожидания
230. Логика раскрытия инсценировки
231. Логотактика
232. Матрицирование
233. Матричная модель
234. Метафоричность защиты («экспрессивно-пульсирующее мерцание смысла за изгородью слов и двойных сравнений»)
235. Метафоры обвинения
236. Методы преодоления и поиска латентных ошибок
237. Методы преступного противодействия следователю
238. Моделирование:
• натурное,
• графическое,
• мысленное,
• макетное.
239. Модули аналитические
240. Модули коммуникативные
241. Модули поисковые
242. Модульная тактика
243. Мозговая атака
244. Морфологический анализ
245. Наблюдение
246. Накопление контактных потенциалов согласия (консонанса)
247. Накопление положительных потенциалов решений
248. Настрой
249. Неадаптивные реакции следователя
250. Нейтрализация оснований конфликта
251. Негативное сравнение
252. Несовместимость понятий и категорий
253. Обесценивание позиции, защиты, доказательств
254. Обращение к логике
255. Объединение блоков информации
256. Объективизация сведений о личности следователя
257. Оказание психологической помощи
258. Остроумие как фактор контактоформирования...
259. Отвлечение внимания
260. Отслеживание и диагностика лжи
261. Ошибки прогнозирования (программа поиска и использования ошибок)
262. «Парад» качеств личности
263. Парадоксы поисковой и аналитической деятельности
264. Параллельный допрос
265. Партисипативное прогнозирование
266. Передвигание смысла
267. Перекодирование в зрительную информацию:
• планы,
• схемы,
• модели.
268. Перекрестный допрос
269. Перенос знаний с одного объекта на другой
270. Перехват интеллектуальный
271. Повторность:
• вопросов,
• приемов,
• следственных действий.
272. Погружение в ситуацию
273. Погружение в личность
274. Подстройка тактическая
275. Подход (понятие)
276. Подход атрибутивный
277. Подход диагностический
278. Подход инверсионный
279. Подход интегративный
280. Подход личностный
281. Подход межличностный
282. Подход многовариантный
283. Подход модульный
284. Подход парадоксальный
285. Подход предубеждений
286. Подход прогнозный
287. Подход ретроспективный
288. Подход рефлексивный
289. Подход рискогенный
290. Подход ситуационный
291. Подход ситуационный
292. Подход фундаментальный
293. Подход цикличный
294. Позитивно-негативная интерпретация аргументов
295. Поиск доказательственный информации:
• вертикальный;
• горизонтальный (попутный, встречный);
• древообразный;
• концентрический эксцентрический;
• фронтальный линейный;
• сплошной эвристический.
296. Поиск смысла
297. Поисково-познавательная деятельность
298. Поисковые приемы:
• интепретация,
• концентричность,
• наблюдение,
• отслеживание реакций, действий,
• очередность,
• парадоксальность,
• рефлексивность,
• учет особенностей личности,
• фиксация парадоксов и негативных обстоятельств,
• фронтальность,
• эксцентричность.
299. Последовательность
300. Построение дерева дефектов
301. Правила аргументации
302. Правила безошибочной следственной деятельности
303. Правила выбора стратегии выхода из тупиковой следственной ситуации
304. Правила выемки
305. Правила выхода из тупиковой следственной ситуации
306. Правила изъятия информации с ПЭВМ
307. Правила конструктивного мышления
308. Правила обнаружения следственных ошибок
309. Правила обыска
310. Правила ознакомления с материалами дела
311. Правила опознания
312. Правила осмотра места происшествия
313. Правила получения образцов для сравнительного исследования
314. Правила построения и использования типовой программы допроса
315. Правила построения и проверки версий
316. Правила построения типовых программ расследования
317. Правила предъявления обвинения
318. Правила проверки показаний
319. Правила раскрытия преступной инсценировки
320. Правила следственного эксперимента
321. Правила формирования тактических вопросов
322. Преактивное прогнозирование
323. Предотвращение тактических ошибок
324. Предъявление доказательств:
• по хронологии,
• по нарастанию,
• путем массированной демонстрации,
• путем создания эмоционального взрыва, с эффектом «последней капли», опосредованно-прямо).
325. Преодоление психологической защиты
326. Преодоление психологических барьеров
327. Пресечение лжи
328. Привлечение доказательств
329. Прием «Да, но...»
330. Прием подъема в гору (т.е. в первую очередь рассматриваются более близкие и доступные блоки информации, по котором можно подняться к главной цели)
331. Приемы защиты внутри преступных групп
332. Приемы психологической защиты преступников
333. «Примеривание» (интеграционный синтез)
334. Примеривание доказательств при проверке алиби
335. Принципы построения тактического приема
336. Приуменьшение доказательств
337. Прогнозное «включение» стереотипных реакций
338. Проговорки
339. Программа допроса свидетелей по установлению характеризующих сведений о качествах личности подозреваемого (обвиняемого) или жертвы
340. Программы эвристического преобразования информации
341. Противоречивые использования одного и того же материала
342. Профилактика следственных ошибок
343. Психологическая защита потерпевшего
344. Психологическая защита преступника
345. Психологическая защита следователя
346. Психологическая помощь
347. Психологические барьеры
348. Психологические ловушки
349. Психологическое поглаживание
350. Психотравма в системе тактики
351. Разобщение ассоциаций
352. Разрушение:
• аргументов,
• психологических барьеров,
• психологической защиты,
• позиции,
• потенциала защиты, обвинения,
• системы мотивов защиты.
353. Разрушение мозаики психического фона партнера
354. Ранжирование вопросов
355. Раскачивание ситуации
356. Расчленение системы доказательств
357. Расширение тактического наступления
358. Расширение тактического поля допустимого воздействия - прямого, косвенного
359. Рационализация позиции и показаний
360. Рациональный анализ ситуации и позиции
361. Реагенты (носители тактически значимой информации)
362. Ретроспективная интерпретация
363. Рефлексивное отслеживание и конкуренция
364. Рефлексивное управление контактным взаимодействием
365. Рефлексивное управление: прямое, косвенное, комплексное
366. Рефлексивный анализ инсценировки
367. Рефлексивный анализ мотивов, версий, позиции
партнера
368. Рефлексирование аргументов и фактов
369. Риск (элементы реализации): • альтернатива,
• бездействия,
• действия рискующего субъекта,
• виды риска,
• мера риска,
• мера проигрыша,
• интерпретация риска,
• обоснование риска, мотивы риска,
• объем риска,
• прогноз риска,
• ситуации риска,
• стратегия риска,
• субъект риска,
• субъективная сторона риска,
• тактика риска,
• факторы риска,
• цена риска.
370. Реагент криминалистический
371. Рефлексивная интеграция
372. Рефлексивная защита
373. Рефлексивная конкуренция
374. Рефлексивное погружение
375. Рефлексивное противодействие
376. Рефлексивное распознование
377. Рефлексивный контакт
378. Рефлексивный конфликт
379. Рефлексивный подход
380. Рефлексия как ядро криминалистического анализа
381. Риск защиты
382. Риск экспертный
383. Самодиагностика
384. Семантика приема
385. Семантическая сеть
386. Семантическая сеть в интеграционной тактике поиска доказательств
387. Семантический анализ
388. Семантическое поле (смыслообразующая сеть - построение информационной паутины; сети, состоящей из объектов, связей, методов, приемов)
389. Семичленная формула
390. Синектический анализ
391. Системный поиск
392. Системотехника защиты
393. Системотехника обвинения
394. Системотехника тактических приемов и методов
395. Системы искусственного интеллекта
396. Скрытое обуславливание
397. Слововедение (аналитический синтез)
398. Словарный поиск
399. Смещение акцента
400. Смысл расследования
401. Смысл тактических приемов
402. Снятие напряжения
403. Создание впечатления о неосведомленности; о хорошей осведомленности
404. Создание защиты... (психологической)
405. Создание напряжения (интеллектуальная перегрузка - интеллектуальный «аффект»)
406. Создание незаполненности
407. Создание психологических барьеров
408. Создание управляемого конфликта на прогнозной основе
409. Создание эмоционального баланса
410. Создание эмоциональной напряженности
411. Создание эмоциональной неопределенности
412. Социальная типизация при оценке личности
413. Социальная типизация при оценке ситуации
414. Стабилизация психологического контакта
415. Стимулирование сдвига (перемещения, трансформации мотива на цель, цели на мотив, фигуры в фон, в переоценке ценностей (мнимых и подлинных), направлений побудительных сил)
416. Стимулирование снижения информационной неопределенности
417. Следоведение:
• документов (документалистика)
• волокнистых изделий
• зубов
• классификаций
• кожного покрова головы
• механизмов навыков письма
• навыков преступной деятельности
• навыков человека
• ног, дорожки следов
• ногтей
• огнестрельного оружия
• памяти
• РУК
• следы запаха (одорология)
• следы звука и видеоизображений
• средств совершения преступлений (механоскопия)
• транспортных средсхв
• устройств производственно-бытового назначения
• физических явлений
• холодного оружия
• человека
• ядов
418. Стимулы - тактические эффекты, вызывающие прогнозные реакции
419. Стратегия поиска
420. Структурное программирование
421. Сценарий инсценировки
422. Сценарий криминальный
423. Сценарий тактический (жесткий, свободный)
424. Тактика планирования
425. Тактика разрешения конфликта
426. Тактика формирования и использования вопросов
427. Тактический поиск ошибок
428. Тактическая «сверхзадача»
429. Тактическая внепсложенность
430. Тактическая допустимость криминалистического воздействия
431. Тактическая инициатива
432. Тактическая операция
433. Тактическая рекомендация
434. Тактическая тенденция
435. Тактическая установка
436. Тактические алгоритмы
437. Тактические критерии выбора тактических средств
438. Тактический выбор
439. Тактический модуль
440. Тактический смысл
441. Тактический стиль
442. Тактический сценарий
443. Тактический тупик
444. Тактический фон
445. Тактический цикл
446. Тактическое «поле» ситуации
447. Тактическое воздействие уровня направления:
• аффектогенного;
• вариационного;
• вертикального;
• встречного;
• горизонтального;
• дискретного;
• жесткого;
• кумулятивного;
• мягкого;
• перекрестного;
• попутного;
• последовательного;
• прерывного;
• прогнозного;
• рационального;
• реагентного;
• спонтанного;
• стрессогенного;
• цикличного.
448. Тактическое погружение (в ситуацию, в личность, в программу, в метод)
449. Тактическое правило
450. Тактическое решение
451. Тактическое средство
452. Типовая программа
453. Тактическое «раскачивание»
454. Тенденции тактические
455. Технологии - системы последовательно выполняемых действий
456. Типовые тактические программы расследования
457. Торможение мотива
458. Тотальное мышление:
• в диапазоне
• в стереотипе
• в инсайте (озарении)
459. Трансформация смыслового поля процессуального партнера
460. Тупик (использование тупиковой ситуации)
461. Увертюра тактическая (вступление в действие)
462. Улики поведения
463. Унификация - тактическая
464. Усиление борьбы мотивов
465. Установка следователя: на себя; на преступника
466. Фактология
467. Фактор внезапности
468. Фактор стрессогенности
469. Факт релевантности
470. Феноменология
471. Факторы аффектогенности
472. Факторы риска
473. Философско-креативный подход к расследованию.
474. Фильтр логический (рациональный):
• ошибок;
• психологический;
• риска;
• рефлексивный;
• стрессогенный;
• версионный;
• отсеивания песвдоинформации;
• относимости;
• допустимости;
• эмоциональный.
475. Фильтрация информации через доминанту
476. Формирование «безопасного» межличностного пространства
477. Формирование активной борьбы мотивов
478. Формирование конкурирующих смысловых систем
479. Формирование контакта в основной части допроса
480. Формирование первоначального консонанса
481. Формирование у партнера оснований для внутреннего конфликта-диссонанса
482. Формирование установки на ожидание
483. Форсированный темп
484. Функции тактические
485. Эвристический лабиринт
486. Эвристический подход к приемам
487. Экспансия внутреннего мира
488. Экспертная система
489. Эластичная тактическая оборона (отступить, чтобы выжить: тактическое поле, время, момент, мобильность, ресурсы, главное направление воздействия)
490. Эмоциональное матрицирование
491. Эмоциональный баланс
492. Эмоциональная подстройка:
• сверху,
• снизу,
• сбоку,
• внеположенно.
493. Эмоциональный эксперимент - вызов и анализ реакции
494. Эмпатический анализ смысла преступления и инсценировки
495. Эффекты психологической деформации
496. Эффекты:
• «Коломбо»;
• «козла отпущения»;
• «голого короля»;
• «троянского коня»;
• контраста, сходства смежности;
• прогнозируемого контекста;
• псевдоувернности;
• контекста;
• «Пигмалиона»;
• «золотого правила»;
• бумеранга.
497. Юмор и остроумие в следственной практике
498. Юмор (подходы) по З.Фрейду1
1 Прим. Работа над конструированием приемов продолжается, что позволяет значительно расширить предлагаемый перечень приемов и методов.
«Полезнее мудрость - чем глупость, как полезнее свет, чем тьма»
Соломон Мудрый.
Элементы криминалистической и интегративно-модульной тактики обвинения и защиты:
- адаптации - инсценировки
- акцентуации - интеграции
- алгоритмы - интеллект
- альтернативы - интенсификация
- аргументы - искажение
- аспекты - источники
- балансирование - классификаторы
- барьеры - комбинации
- версии - коммуникации
- взаимодействия - компенсация
- воздействия - компетентность
- вычитание - преувеличение
- генерации - преуменьшение
- дезагрегатирование - преуменьшения
- дезинтеграция - приемы (500 видов)
- деление - принципы
- демонстрации - присоединения
- детерминации - причинность
- диагнозы - прогнозы
- диагностика - программы
- дифференциация - прорастание
- добавление - противодействие
- доминанты - профилактики
- дробление - процедуры
- «завязки» (интриги) - равновесие
- задачи - разведка
- замыслы - «раскачивание»
- защиты - различения
- игры - размышления
- идеи эйдологии - разрушение
- иллюзии - распознование
- импровизации - расчленения
- инверсии - расширение
- инициативы - рационализации
 |
- реагенты
- регламенты
- реконструкция
- релаксация
- репертуары
- ресурсы
- рефлексии
- решения
- риски
- роли
- самоконтроль
- самооговор
- самораскрытие
- сверхзадачи
- связи
- селекции
- семантическая связь
- симптокомплексы
- системы
- системотехники
- ситуации (300 видов)
- смыслы
- сопоставление
- сопротивление
- состояние средства
- контакты
- контрперенос
- конфликты
- конфронтация
- концепции
- коррекции
- кризис
- критерии
- лабиринты
- линии
- ловушки
- логотактики
- матрицы
- мероприятия
- метафоры
- методы (90 видов)
- микро- макроэлементы
- модели
- модули
- мышление
- обнаружение
- образы
- обратная связь
- обуславливание (скрытое и явное)
- объединения
- операции
- опознание
- определение
- основания
- остроумия
- отождествление
- оценки
- ошибки
- парадоксы
- перенос
- перестановка
- перехваты
- перспективы
- планы
- «поглаживания»
- погружения
- поддержка
- подстраивания
- поля
- потенциалы
- преактивность
- преобразование
- преодоление
- преувеличение
- статусы
- стили
- стимулы
- стрессоры
- структурирование
- сценарии
-тенденции
- теории
- технологии
- трансформации
- требования
- тупики
- углубление
- умножение
- уровни
- условия
- устранение
- факты
- фильтры
- фоны
- формулы
- функции
- характеристики
- ходы
- центрация на личность
- циклы
- экспрессии
- этапы
- эффекты
- этапы следственного действия
- «ядро»
- Я - концепция
- языки
• Метод планирования по уголовному делу
• Метод криминалистического прогнозирования
• Метод криминалистической рефлексии
• Метод многовариантного программирования при расследовании
• Метод программно-целевого раскрытия преступления
• Метод интерпретации криминалистической информации
• Метод криминалистического моделирования
• Метод аналогии
• Метод криминалистической диагностики
• Метод построения криминалистического портрета преступника
• Метод криминалистической атрибуции личности
• Метод криминалистической классификации
• Метод криминалистической реконструкции
• Метод криминалистической эйдологии
• Метод эмоционального матрицирования
• Метод логический
• Метод системный
• Метод системного мышления: проблемы и перспективы.
• Метод эмпатийный
• Метод структурный (структурный анализ)
• Метод индуктивно-дедуктивный (анализ)
• Метод дифференциального анализа
• Метод интеграционного анализа
• Метод ситуалогического дезагрегатирования
• Метод морфологического анализа
• Метод верификационного анализа
• Метод «семикратного анализа»
• Метод динамической рекомбинации
• Метод преактивного анализа
• Метод феноменологического анализа
• Метод биографического анализа
• Метод социальной типизации при исследовании личности участника.
«Границы нашего слуха слышат только те вещи, на которые в состоянии найти ответ».
Ф. Ницше.
Использование тактического репертуара предоставляет следователю следующие стратегические и тактические возможности:
- прогнозировать то, что должно случиться в рамках преступных закономерностей. Знание криминальных ситуаций обеспечивает использование диапазона возможностей преступного творчества. Если мы знаем какими красками и в какой манере пишет художник, мы знает какие картины он может написать. Краски в этом случае можно сравнить с типичными ситуациями, представленными в классификации;
- моделировать реальность совершенного преступного действия;
- рефлексировать мыследействия преступника, т.е. думать за него на различных этапах подготовки, совершения и раскрытия преступления;
- интерпретировать, объяснять наличную и скрытую информацию, обнаруживать связи между фактами;
- вскрывать смысл совершенного преступления и через содержание смысла выходить на мотивы, цели, умыслы, круг исполнителей;
- профилактировать, предотвращать ошибки и нежелательные операции...;
- мотивированно рисковать в допустимых законом пределах, чтобы получать максимум информации при минимальных издержках...;
- оптимально расследовать преступления любой степени сложности, не объясняя свою непрофессиональность наличием профессиональности у представителей преступных структур;
- использовать содержание классифицированных ситуаций в качестве информационной основы для избрания необходимой суммы сбалансированных методов. Это можно сравнить с наличием набора современных инструментов для хирурга. Это инструментальный и информационный аспекты использования классификации;
- рационализировать все следственные действия, потому что все тактические и стратегические аспекты ситуаций сопровождаются методологически, т.е. специальными криминалистическими технологиями интеллектуального характера;
- глубоко, широко, правильно понимать совершенное действие и его последствия
Мышление следователя в процессе раскрытия становится «инкубатором истины», требующей низвержения методами и доказательствами. Факты становятся доказательствами только после их правильной оценки и процессуального оформления. Факты без интерпретаций мертвы, как ноты без виртуозного исполнителя.
