2017-12-14
1253
2. Европа между миром и войной. М., 1992. С. 15-19, 57-70.
3. Версаль и новая Восточная Европа. Под ред. В.Л.Малькова. М., 1996. C. 13-27, 136-159, 187-214.
4. Язьков Е.Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время 1918-1945: Курс лекций. М., 1998
Тема 4. Социальный реформизм в 1920-1930-е годы: общее и особенное. Истоки социального государства.
Один из наиболее авторитетных специалистов в области рыночной экономики межвоенного периода, ставший впоследствии Нобелевским лауреатом- Фридрих фон Хайек в работах межвоенного периода дал блестящий анализ кризиса классической модели либеральной демократии, основанной на ослаблении роли государства в сфере рыночной экономики и индивидуализации либеральных буржуазных ценностей.
Понятие «социальное государство» имеет много интерпретаций в историографии, важно усвоить, что социальные гарантии предоставляются всем гражданам, независимо от того, насколько они лояльны к государственной власти. Социальная политика осуществляется в рамках представительской политической системы, она является неотъемлемой частью процесса развития гражданского общества. В межвоенный период в разных странах либеральной демократии начинают активно осуществляться эксперименты с государственными программами социальной помощи населению.
Традиционная буржуазно-либеральная модель государства не справлялась с динамично возраставшей ролью финансово-промышленных монополистических объединений (синдикатов, трестов, картелей, концернов). Обратите особое внимание на то, что в 1920-е годы классические либеральные партии испытывают серьезные проблемы, они постепенно теряют поддержку избирателей, вытесняются партиями социалистической ориентации. В Европе социал-демократы переживают свой первый, не всегда удачный, опыт пребывания у власти (лейбористские правительства в Великобритании, социалисты в Франции, социал-демократы в Австрии и т.д.).
Тяжелейший экономический кризис, сковавший США в 1929 году, также поставил перед обществом вопрос о новой модели государственной политики. «Новый курс» Ф.Рузвельта, разработанный на основе неокейнсианства, был ориентирован на государственную поддержку среднего класса и вводил элементы государственного регулирования сбытом и потреблением.
Контрольные вопросы:
1. В чем заключались причины поражения либерального реформизма Ллойда-Джорджа?
2. Почему правительство французского социалиста Эдуарда Эррио удержалось у власти только два года? В чем заключались причина финансового кризиса 1926 года?
3. Отметьте новые черты государственной политики Франклина Рузвельта в 1933-1935 годы?
Источники:
1. Хайек Ф.А. Дорога к рабству. Пер. с англ. В журн. Вопросы философии 1990, № 10-12.
Литература:
1. Никитин В.А. Консерватизм и политическая борьба в США: 1900-1929 гг. М., 1991
2. Милибенд Р. Парламентский социализм. Исследование политики лейбористской партии. М., 1964
3. Детлер Ю. Франклин Делано Рузвельт.1933-1945. Мечтатель и государственный политик. М., 1997
4. Мальков В.Л. Новый курс Рузвельта. М., 1982
5. Волконский В.А. Либерализм. Социализм. Патриотизм. М., 1997
6. Капелюшников Р.И. «Дорога к рабству» и «дорога к свободе»: полемика Хайека с тоталитаризмом. В журн. Вопросы философии, 1990, № 10, С. 99-112.
