О наследницах матриархата, которого не было

Порулить очень хочется! Автомобильного руля оказывается мало тем женщинам, кто чувствует, что способен на большее. «Способен», «способна» — какая в сущности разница! Дайте нам уже, в конце концов, подоминировать, порулить, так сказать, на дороге жизни!

Одна из любимых идей доминирующих женщин — возвращение к матриархату. Дескать, разрешили по доброте душевной мужикам властвовать, позволили себе расслабиться на век-другой в древние времена — и вот получили плоды отсутствия контроля над самцами. Вернуть женскую власть, исторически принадлежавшую матерям матерей — мечта доминирующих человеческих самок, абсолютно лишенных оптимизма по поводу перспектив мужской эволюции. Истории об амазонках и прочих племенах с матриархальными традициями — единственный мифологический повод для святой надежды доминантных особ на то, что возможно счастье под властью баб.

Мифология — это прекрасно, но на суде истории придется привести исторические доказательства существования матриархата. А вот тут у домин возникнут серьезные проблемы! Оказывается, легенда о матриархате до сих пор не подтверждена научно. Более того, антропологи не располагают данными ни об одном обществе, в котором власть по закону принадлежала женщинам. Это убедительно доказывает в своих работах антрополог Марина Бутовская. История знает отдельные случаи, когда власть переходила в нежные женские руки, но систематическая власть и регулярные политические решения никогда не принадлежали представительницам так называемого слабого пола.

Исследователям известны примеры женского управления общиной в некоторых африканских племенах. Но даже в этих исключительных ситуациях женщину отстраняли от власти на время возникновения циклических проблем. Кроме того, чтобы получить власть над племенем, женщине необходимо было «жениться», то есть отречься от своей женской природы, образовать социальную ячейку с женщиной и признать родными детей, рожденных избранницей от представителя первобытной человеческой стаи, назначенного биологическим отцом. Вот какой ценой дается иногда женская власть! С моей точки зрения, это вполне оправдано: иметь власть наравне с мужчинами невозможно без некой потери женственности. «Железная леди» Маргарет Тэтчер была примером такого спорного женского доминирования. И, как показывает жизнь, не все ее решения были образцом справедливости и гуманизма.

Так что же, неужели в «природоведении» нет ни одного факта, оправдывающего или, по крайней мере, объясняющего потребность и возможность женщин управлять хотя бы частью общества? Дорогие мои домины, у вас есть шанс на оправдательный приговор истории! И эта смутная надежда кроется в исследованиях зоологов, изучающих наших ближайших предков — обезьян. Нам с бесшабашного детства известно, что наши родственники — шимпанзе. Последний общий предок человека и шимпанзе существовал в Африке приблизительно 7 миллионов лет назад. У этих ребят все было точно так же, как у нас: обезьяньи мужики боролись за власть и раздел добычи, их мохнатые подруги не лезли в мужские дела и спокойно рожали и воспитывали шимпанзят. Самцы конкурировали за статус в группе, а самки образовывали дружественные объединения, основанные на принципах равноправия и взаимовыручки, для более комфортного воспитания детенышей. Чистейший патриархат, бальзам на душу современных мужиков, стремительно разбазаривающих власть, роняя ее из рук, дрожащих от страха или от похмелья!

Гром грянул в научном мире совсем недавно, когда был обнаружен новый гипотетический предок человека, имеющий столько же прав на родство, сколько давно ставшие родными обезьянки шимпанзе. Имя конкурента — бонбо. Оказалось, что разделение единого вида протошимпанзе на шимпанзе и бонбо произошло совсем недавно по меркам истории Земли — примерно 2–3 миллиона лет назад. Тут-то и начались проблемы! Ученые обнаружили, что у бонбо самки могут иметь высокий социальный статус, как и самцы. Мало того, у этих человекообразных, как на грех, самки могут объединяться против самцов и довольно успешно доминировать! Кошмарный сон человеческих самцов, не правда ли? Не эти ли гены не дают покоя современным доминам, рвущимся к общественной кормушке, идя по головам мужчин?

Если бы у нас была машина времени, мы бы знали наверняка, как самки бонбо упустили власть над миром и как довели общество до глухого партриархата. Но история покатилась по определенным рельсам, и свернуть ее с пути уже довольно сложно. Однако природа всегда оказывается мудрее своих непутевых детей. Специалист по поведению обезьян Франс де Вааль считает, что власть в человеческом обществе принадлежит мужчинам неслучайно. Самцы человека и шимпанзе дерутся чаще, чем самки, зато решают любые конфликты гораздо успешнее. Женщинам с трудом дается решение серьезных проблем, поэтому им приходится избегать сложных ситуаций во имя сохранения мира и гармонии. Но если конфликт все-таки разразился, женщины не могут его остановить. Зоолог приводит цитату одной из женщин-политиков, которая, на мой взгляд, могла бы стать логичной финальной точкой в размышлении о целесообразности мужского доминирования: «Хорошо, что войны ведут мужчины, потому что только мужчины умеют заключать мир».

Лично я, девочки, за патриархат! А вы?

«Сильная женщина плачет у окна…»

Однажды услышала такую довольно остроумную шутку: «Альфа-самка — это женщина, которая ездит на „Альфа-ромео“, имеет счет в „Альфа-банке“ и любовника-спецназовца из группы „Альфа“». Образ, достойный зависти большей части соотечественниц. По мнению обывателей, слабо себе представляющих, кто такая, эта загадочная альфа-самка, иметь альфа-репутацию очень престижно. Но наличие альфа-автомобиля и альфа-счета — это сомнительные признаки альфа-женщины. А вот наличие в ее биографии следов альфа-любовника вполне могло бы стать доказательством альфа-ранга, но не в том случае, когда он принадлежит к почетной когорте спецназовцев. Альфа-любовник — это, прежде всего, вожак человеческой стаи, природный лидер, иерарх по рождению, а ранг альфа-самки при этом высокоранговом самце можно получить только тогда, когда доминант не женат, а претендентка названа им любимой, самой главной женщиной. На данном коротком этапе его альфа-жизни, конечно!

Что же делать с владелицами счета в «Альфа-банке»? К какому рангу отнести их, если вклад в этом банке сделан не мужем-миллионером или любовником-олигархом, а собственными натруженными руками? Давайте разберемся!

♣ Женская самодостаточность — страшная сила. Не потому, что она неотразимо действует на мужчин, хотя женский успех в последнее время стал не менее сексуально привлекателен, чем молодая грудь шестого размера. Женщина, увлеченно предавшаяся бесконечному личностному росту и неуклонному повышению благосостояния, становится настолько же опасна для мужчин, насколько притягательна. Что непреодолимо манит, что магнетически влечет к ней, как к восьмому чуду света? Ее бездонный источник жизненной энергии, ее харизма, ее самоуверенность и оптимизм.

Ученые провели исследования крови успешных мужчин и выяснили, что у самых состоятельных бизнесменов высокий уровень тестостерона. Половой гормон ответственен за мужской успех не только у женщин, но и в обществе. Примерно тот же механизм действует у женщин. Сексуальная и деловая активность часто имеют прямую зависимость. Сильные, энергичные женщины, справляющиеся со сложными социальными и психологическими проблемами, приобретающие особую устойчивость к стрессам, вызывают мужской восторг и желание быть рядом и греться в лучах их внутреннего солнца. Казалось бы, такой женской востребованности в мужском обществе можно только позавидовать. Однако, не все так просто!

Механизм энергетического взаимодействия женщины и мужчины таков, что женщина, обладая от природы гораздо более мощным энергетическим потенциалом, чем мужчина, отдает часть своих сил единственному избраннику, а тот, в свою очередь, добивается успехов на профессиональном поприще и благодарно возвращает дарительнице ее энергию в виде денег, подарков, заботы и любви. Причем не просто возвращает, а с процентами. Вот он, тот самый «Альфа-банк», в котором хранят энергетические вклады настоящие альфа-самки!

А что происходит с женщиной, которой Бог отмерил больше энергии, чем ее менее неординарным подругам? Она осыпает любимого Ниагарским водопадом любви, но взамен получает легкий весенний дождь. Остальной водный баланс восстанавливается за счет горьких женских слез. Чтобы вернуть дивиденды по вкладам сильной женщины, нужно быть настоящим суперменом! А таких мужчин, как мы понимаем, единицы. И число настоящих героев сокращается с каждым годом их полной риска и опасностей жизни.

Такова, в общем-то, безрадостная судьба этих необычных женщин. Их доминирование неизбежно, если рядом не оказался еще более сильный мужчина-доминант. Если необычайно одаренной, переполненной энергией женщине повезет и она найдет альфа-самца, ее судьбу можно считать сложившейся. В противном случае ее ждет необходимость восстановления растраченных на не-альфа-самца энергетических ресурсов. Каким образом «потеря крови» будет компенсирована, легко можно догадаться. Мало кому приходит в голову восстанавливаться с помощью восточных энергетических практик, занятий искусствами и других духовных способов. Британская журналистка Рут Сандерленд, которая ввела для обозначения такого типа женщин термин «альфа-адюльтересса», видимо, имела в виду именно склонность доминантных человеческих самок к супружеским изменам и сексуальному разнообразию по причине потребности в энергетическом балансе.

Итак, домина, то есть «слишком» социально успешная женщина, вынуждена искать молодых любовников и копировать поведение полигамного альфа-самца. С точки зрения метафизики, в паре должно быть равновесие между активностью и пассивностью партнеров. У доминантной женщины неизбежно случается субдоминантный муж, потому что ей можно только подчиняться или заставить подчиняться ее саму. Эта ситуация похожа на женские драки, которые обычно бывают более зверскими, чем любая самая жесткая мужская драка. Женское доминирование гораздо более разнуздано, чем мужское, и «оседлать» такую отбившуюся от властных мужских рук самку практически невозможно. Редким человеческим особям женского пола удается контролировать властный беспредел и оставаться объектом желания для самцов. Даже самые сдержанные природные домины вызывают самцовское любопытство, но не становятся мечтой мужчин, ищущих в избраннице черты будущей матери своих детей.

Но почему крепкие альфа-самцы не всегда выбирают доминантную самку? Женский социальный успех — явление довольно новое, с точки зрения эволюции. Исторически власть и деньги в обществе принадлежат мужчинам. Таково неписанное правило. Доминирующая женщина — олицетворение непокорности всему мужскому обществу и конкретным мужчинам. Это вызывает у мужчин протест как эволюционная ошибка, а значит, бесперспективный для прогресса вариант.

Кроме того, в программе альфа-самцов прописано блаженное подчинение всех самок стаи. Альфе не отказывают. Самки наших обезьяньих предков, шимпанзе, это правило впитывают с обезьяньим молоком, не сомневаются в его верности и никогда не обсуждают. Человеческая самка, в отличие от своей мохнатой сестры, прыгающей по деревьям, может позволить себе кокетливо взбрыкнуть в интересах долгосрочного флирта. Но вот беда — мужчинам-альфам нравится именно осознанная покорность с редкими элементами женского свободомыслия. Грамотная дозировка доминантным женщинам неизвестна… Это первая ошибка домины, не позволяющая ей выйти в альфа-дамки.

Второй возможный просчет — ошибочный выбор самца. Как пишет один из исследователей феномена альфа-самки Сергей Морозов в статье «Секс и ранг»: «Даже если женщины ошибочно идентифицируют альфу, программа взаимодействия с альфой все равно запускается. Программа идентификации альфы и программа взаимодействия с альфой — это разные женские программы». А эта роковая ошибка, как мы уже выяснили, ведет к опустошению и потере энергии, отданной не тому.

Так давайте вернемся к тому вопросу, с которого мы начали. Каков ранг самостоятельной, успешной, состоятельной женщины? Если ее выбор совпал с желанием альфа-самца «мериться доминантами» или если у нее хватило мудрости не хлопотать рядом с вожаком, то ранг «альфа» ей будет принадлежать по праву и по заслугам. Поскольку по законам науки этологии самкам в любом иерархическом сообществе присваивается ранг того мужчины, с которым она связывает свою жизнь, у доминантной женщины остается еще два варианта — бета и омега… Теперь, в общем-то, понятно, почему «сильная женщина плачет у окна»!