Существует ли запрет на профессиональную съемку?

 

Как правило, под «профессиональной» понимается съемка с использованием штативов или другого оборудования, либо с помощью «профессиональной» зеркальной камеры (реже -- съемка со вспышкой). На самом деле, настоящим критерием отличия ее от «любительской» является цель использования снимков, но «на глаз» определить ее невозможно. Поэтому всех фотографов и операторов с более-менее большими камерами часто ограничивают в правах, предполагая, что они будут зарабатывать на снимках. Это нарушает закрепленный гражданским законодательством принцип «презумпции добросовестности», о котором речь пойдет далее [Этот принцип установлен статьей 10 Гражданского кодекса.]. Не совсем понятно, чем можно объяснить этот запрет, скорее всего, это «калька» с зарубежного законодательства.

Если съемка производится не «для себя», а в связи с какими-то служебными потребностями или для использования «в коммерческих целях», то в данной ситуации на снимающего не действует закон «О защите прав потребителей», поскольку потребитель -- это лицо, которое приобретает товар или заказывает услугу для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью. Тем не менее, применимы Конституция и закон «Об информации» Поэтому запрет на съемку незаконен независимо от того, в каких целях она осуществляется.

Но запретить устанавливать осветительные приборы, штативы, и тому подобные предметы администрация учреждения может, поскольку это мешает окружающим и нарушает общественный порядок. Например, в правилах московского метро содержится запрет на «создание ситуаций, мешающих движению пассажиропотока», который применим в том случае, если «профессиональная» съемка как-то мешает пассажирам.
Законные запреты на «профессиональную съемку» рассчитаны еще и на ситуации, когда от сотрудников объекта, на котором она производится, требуется какая-либо помощь, например, перекрытие движения или допуск в закрытые зоны, что нарушает обычный порядок работы организации, а сама съемка может мешать посетителям. В этом случае содействие в съемке со стороны владельцев объекта, на котором она происходит, можно рассматривать как услугу, в предоставлении которой владелец может отказать.

В некоторых регионах приняты нормативные акты, регулирующие съемки на объектах, находящихся в муниципальной собственности. Например, «Положение о проведении съемок» принято в Твери. Возможно, подобные нормативные акты есть и в других регионах. Для объектов, находящихся в федеральной собственности, таких актов не принято, поэтому договариваться о съемках придется в каждом отдельном случае с начальником учреждения или другим уполномоченным лицом.

На результаты профессиональных съемок не распространяются и те права «свободного использования» объектов, защищенных копирайтом, которые установлены в Гражданском кодексе. Статья 1273 неприменима, поскольку она разрешает только копирование «в личных целях». Если в кадр попало произведение, находящееся в общественном месте, использовать такую фотографию или видеозапись в коммерческих целях вы не сможете без разрешения автора произведения: этого не разрешает статья 1276 ГК. Исключение из этого правила -- «изображения произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенные в месте, открытом для свободного посещения, или видные из этого места». Это -- так называемая «свобода панорамы», сравнительно недавно появившееся в законе разрешение на свободное использование изображений произведений, постоянно находящихся в общественных местах [В некоторых зарубежных странах «свобода панорамы» распространяется на любое произведение, тогда как в России — только на здания.].

Еще одна статья, которая допускает коммерческие цели использования -- 1274. Она говорит о «культурных целях», под которыми можно понимать и те, что предполагают извлечение прибыли, например, цитирование. Закон не ограничивает те виды произведений, которые можно цитировать.

Еще один подпункт первого пункта ст. 1274 ГК, применимый к съемке -- пятый, который разрешает изображать в информационных и новостных сюжетах произведения, попавшие в кадр.

Препятствием к покупке фотографии изданием или фотобанком может стать даже товарный знак, попавший в кадр, что, вообще-то не нарушает закона: изображение ТЗ не является его «использованием» («использование» по закону -- это только такие действия, которые направлены на индивидуализацию товаров и услуг с его помощью). Кроме того, для продажи фотобанку фотографий, на которых изображены люди, чаще всего потребуется письменное согласие этих людей.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: