Правовая защита от угроз воздействия информации на личность, общество, государство

Данный вопрос регулируется Постановление Оперативно-Аналитического Центра При Президенте Республики Беларусь И Министерства Связи И Информатизации Республики Беларусь 29 Июня 2010 Г. N 4/11 «Об Утверждении Положения О Порядке Ограничения Доступа Пользователей Интернет-Услуг К Информации, Запрещенной К Распространению В Соответствии С Законодательными Актами»

Начинается новый этап истории, когда наряду с информацией и информационными системами надо защищать и самого человека от воздействия информации. Похоже, что значение и роль этого объекта защиты в системе обеспечения информационной безопасности в ближайшие десятилетия будет возрастать, а сам компонент информационной безопасности выйдет на первое место в системе национальной безопасности страны.

Мир человека и его жизнь с каждым годом становятся все более зависимы от информации, информационных технологий и ресурсов. По оценкам психологов, “человек разумный” постепенно превращается в “человека информационного”, причем гипнабельность людей за последние 15 лет возросла в 3 раза (составляет более 90%). Наряду с традиционными методами управления обществом, коллективами и отдельными личностями (административно-организационные, экономические, социально-психологические и правовые) все большее распространение получает специальный метод централизованного воздействия на широкие слои населения – метод информационного управления.

Методологической основой информационного управления в значительной степени являются установки Антонио Грамши, в основе которых лежат положения о том, что для достижения стратегических целей изменения где-либо общественного строя надо прежде всего воздействовать не на базис общества, а на его надстройку, совершая “молекулярную агрессию” в сознании общества и разрушая его культурное ядро. Эти положения согласуются с одним из основных постулатов теории управления, который гласит о том, что эволюции в человеческом сознании достичь гораздо проще, чем совершить в нем революционные изменения. Основная угроза такой эволюции связана с возможным утверждением технократического подхода в информатизации современного российского общества, вытеснением рефлексивного способа жизнедеятельности реактивным и, как следствие, постепенным превращением человека из творца в винтик системы, послушного исполнителя чужой воли.

При этом, по оценке ученых РАН, “личные и социальные проблемы, с которыми человек не в состоянии справиться, толкают его к колдунам и знахарям. Вера в астральные силы избавляет от ответственности, позволяет оправдать собственные ошибки и неудачи”. В силу крайней актуальности такой угрозы в 1975 году 186 ведущих ученых мира (среди которых 18 нобелевских лауреатов) выступили с публичным предупреждением о такой опасности, а в 1998 году 32 известных российских ученых опубликовали заявление “Наука клеймит псевдонауку”1. В этом заявлении, в частности говорится, что “увлеченность “оккультными науками” захлестывает общество. При этом адепты “тайного знания” апеллируют к фактам науки, заимствуя у них терминологию и научные методы. Не без помощи этого астрология, например, становится средством воздействия на политические и экономические решения людей, беззастенчиво вторгается в их личную жизнь. Всему этому способствуют, играя на человеческих слабостях, средства массовой информации”.