Присоединение народов Закавказья к России

В конце XVIII в. углубились территориально-политические противоречия между Османской империей, Персией и Россией на Кавказе. На рубе­же XVIII—XIX вв. Кавказ переживал один из наиболее мрачных и

 

1 Об экономическом и социально-политическом положении народов Север­ного Кавказа см. § 2: "Завоевание Россией Северного Кавказа. Кавказская война 1830 — 1864 гг." (с. 196—207).


трагических периодов своей истории. Турция владела укрепленны­ми пунктами на черноморском побережье Кавказа (Анапа, Сухум, Поти и др.), ей принадлежали Ахалцихский и Ахалкалакский па­шалыки.

Персидские шахи захватили Восточную Армению, контроли­ровали азербайджанские ханства и побережье Каспийского моря. Персия претендовала также и на территорию Грузии. Весной 1795 г. шах Ага Мухаммед-хан, страшная историческая фигура, "просла­вившаяся" необычайной жестокостью и, по оценке современников, обладавшая самыми низменными человеческими пороками, присту­пил к завоеванию Закавказья. Накануне похода он потребовал по­корности от Гянджи и Эривана, а также их участия в экспедиции против Грузии. Эти области подчинились ему без сопротивления. Дербентский хан также перешел на его сторону. В начале сентября 1795 г. Ага Мухаммед-хан подошел к Тифлису и захватил его. В течение нескольких дней в городе царил вандализм. Тифлис был разрушен до такой степени, что после ухода персов у царя Ирак­лия II появилась мысль перенести столицу в другое место.

Персидская угроза усилила пророссийскую ориентацию мно­гих народов Кавказа. Они были вынуждены стремиться к добро­вольному вхождению в Российскую империю, что избавило бы их от перспективы быть покоренными иранскими шахами и турецки­ми султанами.

В советской историографии (в том числе и закавказскими ис­ториками) несколько преувеличивалась ориентация кавказских народов на Россию, возникшая якобы чуть ли не с XV—XVI вв. При этом слабо учитывались различия в религиозном и социально-политическом положении народов Кавказа. Что касается грузин­ского и армянского населения, то действительно их прорусская ори­ентация была исторически неизбежна. Иной была позиция тюрко-мусульманского населения и многих местных владетелей. Для удер­жания власти, из-за внутриполитической борьбы и интриг они под­чиняли свои действия своекорыстным целям, идущим против об­щенациональных интересов. Но и в Грузии различные группировки пытались использовать противоречия России с Персией и Турцией, заигрывая с последними. В отдельных районах Кавказа возникали очаги сопротивления утверждению русского господства. Они воз­главлялись крупными феодалами и мусульманским духовенством, тяготевшими к Персии и Турции.

Продвижение России на Кавказ диктовалось экономическими, геополитическими и стратегическими причинами. Включение Кав­каза в состав России открывало широкие перспективы для разви­тия торговли через черноморские порты, а также через Астрахань, Дербент и Кизляр на Каспии. В будущем Кавказ мог стать источ­ником сырья для развивавшейся русской промышленности и рын­ком сбыта ее товаров. Расширение территории Российской импе-


рии на Кавказе в геополитическом плане способствовало укреплению южных границ по естественным (горным) преградам, давало возможность усиления политического и военного давления на Тур­цию и Персию. С точки зрения стратегических интересов России, ее особое беспокойство вызывало английское вмешательство в дела Закавказья. Еще в середине XVIII в. Великобритания использовал свое влияние в Персии для проникновения в Закавказье и обеспечения выхода к Каспийскому морю. Этот регион рассматривался ею, с одной стороны, как средство политического давления на Рос­сию, с другой, — как фактор защиты своих интересов на Среднем и Ближнем Востоке, безопасности владений в Индии. Рвалась в За­кавказье, на Черное море и Каспий и британская буржуазия.

В процессе включения народов Кавказа в состав Российской империи в первой половине XIX в. можно выделить три основных этапа. Первый (1801—1813) — присоединение значительных тер­риторий в Закавказье, в том числе Грузии, Северного Азербайджа­на и отдельных районов черноморского побережья; второй (1813— 1829) — присоединение Восточной Армении, района Ахалциха — Ахалкалаки, а также большей части черноморского побережья Кав­каза; третий (конец 20-х — начало 60-х годов XIX в.) — завое-вание основных территорий Северного Кавказа (Кавказская вой­на). К середине XIX в. все народы Кавказа вошли в состав Россий­ской империи.

В конце XVIII — начале XIX в. в Грузии усилилась пророссийская партия. Возглавил ее в начале XIX в. кахетинский царь Георгий XII, который, вы­ражая настроение общества, неоднократно обращался с просьбами к России о принятии в подданство при сохранении внутренней ав­тономии. Против него выступал настроенный антирусски царевич Александр, брат Георгия, который в ноябре 1800 г. вторгся в Гру­зию с 20 тыс. лезгин, пытаясь захватить власть и сохранить само­стоятельность страны. Вместе с тем его заигрывания с персидским шахом вызвали к нему негативное отношение народа. Поэтому гру­зины с помощью русских (с 1800 г. там находился полк под коман­дованием генерал-майора Гулякова) легко разгромили толпы лез­гин, поддерживавших царевича Александра. Тяжелое внутреннее положение страны, бесконечные войны и междоусобицы расшаты­вали устои местной власти.

В историографии утвердилось справедливое мнение, что для тогдашней Грузии не было иного пути, кроме присоединения к Рос­сии. Это полностью отвечало интересам грузинского народа и со­вершилось добровольно, более того, в результате настойчивых просьб представителей Георгия XII в Петербурге. В Грузию вступили рус­ские войска. 18 января 1801 г. император Павел I издал Манифест о присоединении Грузии к России.


Император Александр I, сменивший Павла, поставил грузин­ский вопрос (вновь по настоянию грузинской делегации) на обсуж­дение Непременного совета. После некоторых колебаний, связан­ных с возражениями проанглийской партии (С. Р. Воронцов и др.), было принято решение подтвердить Манифест Павла. 12 сентября 1801 г. Александр подписал "Манифест к грузинскому народу", по которому Грузия окончательно присоединялась к России. Прило­жения к нему определяли внутреннее положение страны. Картли-Кахетинское царство прекратило свое существование. Члены дина­стии Багратидов утратили верховную власть и возможность про­живания на грузинской территории. Они обосновались в Москве и Санкт-Петербурге, сохраняя все свои сословные и экономические привилегии.

В развитие Манифеста в сентябре 1801 г. был издан рескрипт Александра I, в котором местным властям предписывалось забо­титься о расширении торговли, ремесла, земледелия, скотоводства, начать горные изыскания. Особое внимание уделялось мерам по обеспечению безопасности Грузии.

Восточная Грузия была преобразована в Грузинскую губер­нию Российской империи. На территории бывшего Картли-Кахетинского царства было учреждено "Верховное грузинское прави­тельство", возглавляемое, как правило, крупным русским государственным деятелем. В его состав входили русские и грузинские чи­новники. Вскоре должность Главноуправляющего Грузией была соединена с должностью Главноуправляющего Кавказом. Первым на нее назначили генерал-лейтенанта П. Д. Цицианова. Выбор пра­вительства был удачным. Цицианов проводил активную диплома­тическую и военную политику, стремясь к расширению и укрепле­нию русского владычества в Закавказье.

В Приложениях к Манифесту была также подтверждена со­циальная структура грузинского общества и, в первую очередь, сохранены крепостное право, сословные привилегии грузинского дворянства и знати. Позднее, в 1807 г. от крепостной зависимости были освобождены грузинское духовенство и их дети.

Восточная Грузия стала опорным пунктом для присоединения всего Закавказья. В то же время возникла насущная необходимость обеспечить надежную связь с новой провинцией, отделенной от России горами Главного Кавказского хребта. Для установления ком­муникаций с Грузией существовало два направления — восточное и западное, то есть по каспийскому и черноморскому побережьям.

В конце 1802 г. начались переговоры (с русской стороны их вел П. Д. Цицианов) с правителями Восточного Закавказья о присоеди­нении их территорий к России. В них приняли участие Бакинский, Дербентский, Кубинский, Талышский, Дагестанский, Гянджинский и другие владетели. Все они единодушно утвердили и подписали "твердый, непоколебимый и вечный мир под покровительством Рос­сии". Выражение подобной покорности не означало, однако, их пол-


ного подчинения России. Часть ханов выполнила условия соглаше­ния, другая часть продолжала, опираясь на Персию, скрытое со­противление. В 1802 г. Кубинское и Талышское ханства приняли подданство России. В 1803 г. в состав России вошла Мегрелия, имев­шая выход в Черному морю. Для покорения Гянджинского ханства П. Д. Цицианов был вынужден предпринять военный поход в 1804 г. Русские войска овладели ханством. Гянджа была переименована в Елизаветполь.

Далее встал вопрос о присоединении Имеретии, которая разъ­единяла две новые приобретенные Россией провинции — бывшую Картли-Кахетию и Мегрелию. В 1804 г. начались длительные пере­говоры с имеретинским царем Соломоном II, который под угрозой захвата его государства Турцией вынужден был принять покрови-тельство России. Вместе с Имеретией вошла в состав России вас-, сальная от нее Гурия. Соломон II сохранял престол до 1811 г., после чего Имеретия была полностью включена в состав Российской империи и преобразована в Имеретинскую область.

Таким образом, в 1804 г. в основном завершилось присоединение к России территории Грузии и части ханств Восточного Закавказья.

Утверждение России в Закавказье вызвало ожесточенное противодействие Персии и Турции. В этом их активно поддерживала британская дипломатия, весьма обеспокоенная новыми российскими территориальными приобретениями,

В июне 1804 г. персидский шах Фетх-Али, рассчитывая на помощь Англии, начал войну с Россией. Его войска вторглись в пре­делы Закавказья и через Восточную Армению стремились прорвать­ся в Грузию. Россия в ответ, несмотря на недостаток сил в Закавка­зье, предприняла попытку не только остановить персидские вой­ска, но и вести наступательные операции. Она поставила цель ус­тановить новую границу по рекам Кура и Араке, присоединить Бакинское, Нахичеванское и Эриванское ханства. В середине июня войска П. Д. Цицианова подошли к Эривани. На стороне русских выступили армянские ополченцы и грузинская конница. Однако в Кабарде, Дагестане, отчасти в Осетии были сильны антирусские настроения, которые затрудняли действия русской армии. Опасная обстановка сложилась и в районе Военно-Грузинской дороги1, что мешало снабжению русских войск.

В кампании 1804 г. П. Д. Цицианов нанес поражение персам под Эчмиадзином и приступил к осаде Эривани, где укрылись вой-

 

1 Военно-Грузинская дорога была построена в конце XVIII — начале XIX в. через Главный Кавказский хребет русскими солдатами с привлечением местного населения Пройдя по долине р. Терек, Дарьяльскому ущелью и долине р. Белая, она соединила крепость Грозную с Тифлисом.


ска персидского шаха. Недостаток сил заставил П. Д. Цицианова отступить от крепости.

Весной — летом 1805 г. новая попытка русских овладеть Эриванской крепостью также окончилась неудачей. В ходе летней кам­пании было отражено новое наступление персидского военачальни­ка, наследного принца Аббас-Мирзы на Грузию. Одновременно ак­тивизировались военные действия в Северном Азербайджане. Ле­том 1805 г. в состав России вошли Карабахское, Шекинское и Ширванское ханства. В 1806 г. русские войска заняли Баку и Дербент. Это предопределило завершение в основном присоединения Вос­точного Закавказья и побережья Каспийского моря к России.

В 1806 г. под Баку был предательски убит П Д. Цицианов во время символической церемонии передачи ему ключей от города. Командование принял 70-летний граф И. В. Гудович, крупный вое­начальник и опытный администратор. Он не только успешно участ­вовал в русско-турецких войнах конца XVIII в., но и был губерна­тором крупнейших провинций России (Киевской, Рязанской, Там­бовской и др.).

К этому времени обстановка на Кавказе еще более осложни­лась в связи с поражением русских войск под Аустерлицем (ноябрь 1805 г.) и началом русско-турецкой войны 1806—1812 гг. Немного­численным "войскам Кавказского корпуса приходилось вести борь­бу на два фронта: против Персии и против Турции, которые заклю­чили военный союз.

На первом этапе войны (1806—1807) турецкое командование готовило вторжение в Грузию через крепость Каре. При этом оно надеялось на поддержку Англии и Франции. Эти державы, несмот­ря на свое противостояние в Европе, на Кавказе проводили общую политику, подталкивая Турцию и Персию к борьбе против России. В июне 1807 г. русские войска под руководством И. В. Гудовича нанесли туркам поражение на реке Арпачай, надолго приостано­вив их наступательные действия. И. В. Гудовичу за эту победу был пожалован чин генерал-фельдмаршала. Однако новый поход на Эривань, предпринятый им в октябре 1808 г., окончился неудачей. В 1809 г., после провала Эриванской операции, И. П. Гудовича сме­нил генерал А. Я. Тормасов, в будущем герой Отечественной войны 1812 г.

На втором этапе войны с Турцией (ноябрь 1809 — июль 1810) русские войска активно действовали на черноморском побережье Кавказа, взяли Поти, Анапу, Сухумскую крепость. В результате Абхазия вошла в состав России (1810 г.).

На третьем этапе войны (август 1810 — июнь 1812) при ак­тивном посредничестве английских дипломатов (Великобритания в это время находилась в состоянии войны с Россией) шах и султан пришли к новому соглашению о совместных действиях. Англия ока­зывала им огромную финансовую и военную помощь. Так, она снаб­дила Персию 32 орудиями, 12 тыс. зарядов и сукном для обмун-


дирования 12 тысяч человек. В объединенной турецко-персидской армии, готовившейся к завоевательному походу на Грузию, дейст­вовали английские инструкторы.

Русское командование решило упредить противника. В сен­тябре 1810 г. турецко-персидская группировка была полностью раз­громлена при Ахалкалаки под руководством нового Главнокоман­дующего генерал-адъютанта маркиза Ф. О. Паулуччи. В 1811 г. рус­ские войска взяли крепость Ахалкалаки.

Последнее наступление персидских войск, предпринятое Аббас-Мирзой на Карабахское ханство в 1812 г., также закончилось их поражением. Персидский военачальник был разбит на реке Араке при Асландузе. Таким образом, в 1809 — 1811 гг. Россия довольно успешно вела войну против Турции и Ирана на Кавказе.

К началу 1812 г. серьезно изменилась международная обста­новка. Наполеон, подготавливая войну с Россией, большое место отводил Турции, которая должна была, по его замыслу, связать часть русских сил на Дунае и в Закавказье.

Поэтому Россия поспешила начать мирные переговоры с Портой. М. И. Кутузов вел их с Ахмед-пашой в Бухаресте. Главные разногласия касались границ России на Кавказе. Турецкие дипло­маты под нажимом Англии и Франции настаивали на том, чтобы вопрос о Кавказе был снят с обсуждения на мирной конференции. Однако военные поражения на Дунае и Кавказе заставили Турцию быть более уступчивой. Мирный договор был подписан 16 мая 1812 г. По статьям, касающимся Закавказья, Порта была вынужде­на признать вхождение Восточной и Западной Грузии, Абхазии в состав России. К ней также отходили крепости Сухум и Редут-Кале, контролировавшие участок черноморского побережья Кавка­за протяженностью в 30—40 км. Россия получила морские базы на кавказском побережье Черного моря. В то же время Россия возвра­щала Турции Анапу, Поти и Ахалкалаки, завоеванные в ходе рус­ско-турецкой войны. По Бухарестскому мирному договору вопрос о пограничном разграничении между Турцией и Россией в Закавка-зье не был окончательно решен. I

Правители Персии, напуганные разгромом Наполеона и пора-жением под Асландузом, спешно пошли на мирные переговоры с Россией. 24 октября 1813 г. был подписан Гюлистанский мирный договор. К России отходили Карабахское, Гянджинское, Шекинское,

Ширванское, Дербентское, Талышское, Кубинское и Бакинское хан­ства. Персии пришлось признать, так же как и Турции, присоеди­нение к России Картли-Кахетии, Имеретии, Гурии, Мегрелии, Аб­хазии и Дагестана. Кроме того, Россия получила исключительное право держать военные суда на Каспийском море.

Таким образом, в начале XIX в. Россия не только присоединила большую часть территории Закавказья, но и добилась призна­ния этого факта со стороны Турции и Персии.


Закавказье в политике России в 20-е годы XIX в.
Войны с Персией (1826—1828 гг.) и Турцией (1828—1829 гг.). После завершения эпохи наполеоновских войн Россия была, как никогда прежде, сильна в политическом и военном отношениях. К ней не только прислушивались, но и выполняли ее требования мно­гие европейские государства. В европейской политике Россия опи­ралась на единство Священного союза и покорность побежденной Франции.

На Кавказе для России сложилась совершенно иная — слож­ная и тревожная обстановка. Турция и Персия, подписав с ней Бу­харестский (1812) и Гюлистанский (1813) мирные договоры, факти­чески немедленно стали проводить политику их ревизии. При этом они рассчитывали на поддержку Великобритании, которая не мог­ла смириться с российскими территориальными приобретениями на Кавказе. Активизации реваншистских настроений способство­вало любое обострение международных отношений в Европе (в ча­стности побег Наполеона с острова Эльба в 1815 г.).

В 1816 г. Персия поставила вопрос о заключении нового согла­шения с тем, чтобы возвратить шаху азербайджанские ханства. Это требование поддержала Великобритания. В 1817 г. в Персию для урегулирования спорных вопросов был послан в качестве чрезвы­чайного посла Главноуправляющий Кавказом генерал А. П. Ермо­лов. Ему было заявлено, что персидская сторона приступит к пере­говорам лишь на основе согласия России на восстановление довоен­ных границ.

В те же годы турецкое правительство не только отказывалось признать русские приобретения в Закавказье, полученные ею в результате русско-иранской войны и Гюлистанского мира, но и не выполняло условия Бухарестского мирного договора. Оно пред­приняло попытку доказать посланнику России в Константинополе Г. А. Строганову принадлежность Турции кавказского побережья Черного моря, а также свои права сюзерена над Грузией, Имеретией, Гурией и др. Порта настаивала на выводе русских войск из этих районов. Одновременно политический нажим на Россию подкреп­лялся военными демонстрациями.

Таким образом, взаимоотношения России с Персией и Турци­ей продолжали оставаться напряженными. Особой остроты они дос­тигли в 20-е годы. Этому способствовали сложная для России воен­но-политическая обстановка на Северном Кавказе, сепаратистские устремления бывших закавказских владетелей, антирусские вы­ступления в приграничных с Персией и Турцией районах. Все это указывало на то, что последние, опираясь на Великобританию, го­товились к войне с Россией. Война с ними не входила в планы рус­ского правительства, а его стремление к мирному урегулированию спорных вопросов было расценено в политических кругах Персии, Турции и Англии как признак слабости. По своей сути это была авантюристическая политика, так как Персия и Турция в военном и экономическом отношениях были гораздо слабее России.


Летом 1826 г. Персия развязала войну против России. Анти­русская партия, возглавляемая честолюбивым Аббас-Мирзой, ак­тивно поддерживалась английскими агентами. Персии была пре­доставлена субсидия в размере около 600 тыс. ф. ст. 40-тысячная армия во главе с Аббас-Мирзой перешла реку Араке и осадила крепость Шуша. Далее, оставив блокадный отряд у Шуши, он с основными силами двинулся к Елизаветполю, который был захва­чен и разграблен персидской армией. Возникла непосредственная угроза для Тифлиса.

Неудачи в Закавказье вызвали сильное раздражение Николая I. Ответственность за них он возложил на А. П. Ермолова, хотя тот заранее предупреждал Петербург о возможности войны на Кавка­зе и недостаточности там русских сил. Подозреваемый к тому же в симпатиях к декабристам Ермолов был смещен со своего поста и заменен любимцем царя генералом И. Ф. Паскевичем. 13 сентября 1826 г. И. Ф. Паскевич в районе Елизаветполя атаковал во много раз превосходящие силы противника. Шахские войска были разби­ты наголову, Аббас-Мирза отступил за Араке.

Весной 1827 г. русские войска заняли Эчмиадзин, Нахичевань и блокировали крепость Эривань. Она пала в октябре 1827 г. Воен­ные действия были перенесены в южный Азербайджан. Был взят Тавриз. Полное военное поражение Персии стало очевидным.

Начались переговоры о мире, которые приняли затяжной характер из-за неуступчивой позиции Аббас-Мирзы. 10 февраля 1828 г. в селе Туркманчай (близ Тавриза на территории Персии) был подписан мирный договор. В его составлении принимал уча­стие русский писатель и дипломат А. С. Грибоедов. Туркмлнчайский мирный трактат предусматривал переход к Российской империи Эриванского ханства по обе стороны реки Араке и Нахичеванского — на левобережье Аракса. Граница между Россией и Персией устанавливалась по рекам Каре, Араке, водоразделу Талышских гор и по течению реки Астары до ее впадения в Каспий­ское море. По Туркманчайскому договору на Персию налагалась контрибуция в размере 20 млн. рублей серебром. Подтверждалось преимущественное право России иметь военный флот на Каспий­ском море.

Присоединение Эриванского и Нахичеванского ханств поло­жило начало консолидации армянского народа. После подписания Туркманчайского мирного договора более 140 тыс. армян пересели­лись из Турции и Персии в Закавказье.

В 1828 г. А. С. Грибоедов был назначен министром-резидентом в Персии. 30 января 1829 г. фанатичная толпа мусульман устроила погром российской миссии в Тегеране, во время которого А. С. Гри­боедов погиб. (За его жизнь России правителем Персии был пода­рен большой алмаз "Шах".) События 1829 г. явились последним всплеском обострения русско-персидских отношений. После урегу-


лирования конфликта они на длительный период стабилизирова­лись и имели даже дружественный характер.

В 1828 г. Россия объявила Турции войну в связи с системати­ческим невыполнением ею условий Бухарестского мирного догово­ра 1812 г. и Аккерманской конвенции 1826 г. Еще одной причиной войны являлся отказ Порты выполнить требования европейских держав предоставить Греции автономию. Турция также стреми­лась к войне, рассчитывая восстановить свое влияние на Балканах и Кавказе.

Несмотря на то что основные события этой войны разворачи­вались на Балканах, Кавказский театр имел также большое значе­ние. Военные действия происходили на черноморском побережье Кавказа и в Западной Армении — непосредственно на территории Османской империи. Летом 1828 г. русские войска взяли Каре, Ана­пу, Поти, Ахалцих, Ардаган и Баязет. Таким образом, важнейшие укрепленные пункты Турции на черноморском побережье и в За­падной Армении перешли в руки России. Неудачи преследовали турецкую армию и в кампании 1829 г. Русские войска захватили важнейшую крепость в Северной Анатолии — Эрзерум.

В результате поражения Турции на Балканах (русские войска заняли Адрианополь) и на Кавказе начались переговоры о мире. Они завершились подписанием Адрианопольского мирного догово­ра 14 сентября 1829 г. На Кавказе за Россией закреплялись Анапа, Поти, город Ахалцих и крепость Ахалкалаки. Турция была вынуж­дена окончательно признать присоединение Грузии и Восточной Армении к России. Таким образом, к ней перешли не только важ­нейшие укрепленные пункты в Закавказье, но и весь берег Черного моря от устья реки Кубань до крепости Поти включительно. Огова­ривался в расплывчатых формулировках переход к России горных районов Северо-Западного Кавказа. В дальнейшем это дало воз­можность Великобритании не признавать этого факта и считать "Черкесию" независимой от России территорией. Турции возвра­щались занятые в ходе войны Каре, Баязет, Эрзерум, а также часть Ахалцихского пашалыка.

Туркманчайский и Адрианопольский мирные договоры на дол­гое время фактически и юридически закрепили в составе Россий­ского государства территории Закавказья, Северо-Западного Кав­каза, а также черноморское побережье.

Стабилизация обстановки в Закавказье позволила русскому правительству заняться организацией в Закавказье внутреннего управления этого региона. Сложность отношений с народами Закавказья, продолжавшаяся на Северном Кавказе война заставляли русское правительство проводить осто­рожную политику. Система соглашений о вхождении в состав Рос­сии предусматривала сохранение автономии ряда государств За­кавказья. Распространению на Кавказе русской бюрократической


системы мешали противодействие прежних владетелей, сила веко­вых кавказских традиций, антирусская агитация турецких и пер­сидских эмиссаров, вмешательство Англии. В связи с этим процесс внутреннего административного устройства в Закавказье растянулся на несколько десятилетий.

Наряду с Грузией потеряли свою независимость и азербай­джанские ханства. Вместо них было образовано шесть мусульман­ских провинций во главе с русскими офицерами-комендантами. В 1828 г. после присоединения Эриванского и Нахичеванского ханств была создана Армянская область. Вся администрация, состоявшая в основном из русских чиновников, подчинялась Главноуправляющему на Кавказе (позднее — наместнику). Этот пост занимали круп­нейшие сановники России, пользовавшиеся особым доверием импе­ратора: князь П. Д. Цицианов, генерал А. П. Ермолов, генерал-фельд­маршал И. Ф. Паскевич, князь, генерал-адъютант М. С. Воронцов, генерал-адъютант Н. Н. Муравьев (Карский). Представители ко­ренного населения, за исключением грузинского дворянства и ар­мян, использовавшихся на низших должностях, на государствен­ную службу не допускались.

Новое административно-территориальное деление было вве­дено в Закавказье в 40-х годах. В 1840 г. образовались Грузинско-Имеретинская губерния и Каспийская область. В 1846—1849 гг. Закавказье было разделено на губернии по образцу центральной России — Тифлисскую, Кутаисскую, Шемаханскую, Дербентскую и Эриванскую. В конце 50 — начале 60-х годов была окончательно ликвидирована автономия Мегрелии, Сванетии и Абхазии.

Социальная политика правительства была направлена на при­влечение местной знати на свою сторону разными методами. Со­храняя крепостническую систему, Россия подтвердила право на владение землей и крестьянами грузинского дворянства. Николай I специальным указом уравнял его в правах с русским. За ханами и беками Восточного Азербайджана были закреплены принадлежав­шие им ранее земли. В Армении также были подтверждены права местных помещиков и незыблемость земельной собственности армянской григорианской церкви.

Одновременно в результате конфискации земель местных се­паратистов создавался крупный государственный земельный фонд в Закавказье. На этой основе стала осуществляться переселенче­ская политика. Ее целью было учредить военные поселения и коло­нии русских крестьян на Кавказе. Особое внимание уделялось пе­реселению из внутренних губерний России староверов и сектантов.

Россия проводила взвешенную национальную и культурную политику, однако дифференцирование относилась к христианам и мусульманам. Народы Закавказья сохраняли свой язык, культуру, верования и обычаи, хотя официальное делопроизводство велось на русском языке. Активизировалась просветительская деятель­ность. В Тифлисе в 1849 г. была открыта публичная библиотека. В


1865 г. был основан Закавказский музей. Начали свою деятельность научные общества — Кавказская археографическая комиссия, Кав­казский отдел Русского географического общества, Общество сель­ского хозяйства и Музыкальное общество в Тифлисе. В 1845 г. в Тифлисе был создан русский театр, в 1850 г. — грузинский.

Большую роль в развитии культурной жизни Закавказья иг­рали учебные заведения, книгопечатание, издание газет и журна­лов на местных языках. Церковно-приходские школы до 1829 г. были единственным типом учебных заведений. Позднее стали от­крываться уездные училища для христианского и мусульманского населения. Губернские гимназии существовали лишь в Грузии — в Тифлисе и Кутаисе. В Шемахе для детей мусульман было учреж­дено четырехклассное училище. За счет казны для уроженцев Кав­каза ("кавказских воспитанников") отводились места в российских университетах.

Укреплялись и расширялись связи передовой части русского общества с местной интеллигенцией. Творчество и деятельность А. С. Пушкина, А. С. Грибоедова, А. А. Бестужева-Марлинского, М. Ю. Лермонтова, Л. Н. Толстого оказали большое влияние на социокультурную жизнь этого региона. Природа Кавказа, своеобраз­ные нравы и обычаи его народов стали источником вдохновения для русских поэтов, писателей, художников и общественных дея­телей.

После присоединения к России в Закавказье начался подъем товарного производства — виноградарства, шелководства, рисовод­ства и др. Расширялось освоение природных богатств края. Эконо­мическое развитие Закавказья ускорилось, хотя и было неравно­мерным по отдельным районам. Росту экономики способствовали уничтожение политической раздробленности и прекращение мест­ных войн, защищенность края от новых разорительных нашествий, постепенное втягивание Закавказья в общероссийский рынок.

В то же время, насаждение русского чи­новничества по-разному воспринималось отдельными слоями насе­ления. Верхушка общества охотно шла на сотрудничество с рус­скими властями, хотя отдельные ее представители продолжали испытывать антирусские настроения и плели политические интри­ги, рассчитывая на поддержку Турции, Персии и даже Великобри­тании.

Произвол чиновничества неоднократно вызывал народные вол­нения, особенно сильные в 30-е годы XIX в. Эти выступления, оце­ниваемые в советской историографии исключительно как антифео­дальные, по сути являлись национальными движениями, имевши­ми антиимперский характер.

В целом Закавказье, несмотря на своеобразие своего разви­тия, переживало в XIX в. те же экономические и социально-поли­тические процессы, что и вся Россия. Оно, хотя и медленно, но не-


уклонно втягивалось в общее русло экономического и политическо­го развития страны. Сложились благоприятные условия для уско­ренного формирования грузинской, армянской и азербайджанской наций.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  




Подборка статей по вашей теме: