Е.П. Сычевский. Из книги «Амурская область прежде и теперь»

Развивалась также неземледельческая колонизация за счет притока ремесленников, рабочих-отходников, каторжан и ссыльных. Еще одним фактором, способствовавшим увеличению численности местного насе­ления, стало открытие золотоносных месторождений. Этот миграцион­ный поток повлиял на рост городского населения в новых областях.

В 1890-е гг. начинает практиковаться массовое заключение кон­трактов с квалифицированными рабочими из Европейской России. Для строительства и эксплуатации железных дорог переводили рабо­чих из Европейской России.

Еще одним важным источником пополнения населения региона являлись ссылка и каторга. По официальным данным, к 1900 г. в Амурской области проживали 3438 бывших ссыльных, что составля­ло около 2% от численности всего населения.

Таким образом, к началу XX в., благодаря процессу колониза­ции, сложились основные категории населения Приамурья.

Колонизация и аборигены Приамурья. В ходе присоединения и освоения огромной территории Сибири и Дальнего Востока прави­тельство столкнулось с проблемой приспособления местного населе­ния к новым условиям жизни. Дело в том, что жители этих регионов находились на более ранних ступенях социально-экономического раз­вития, нежели мигрировавшие из западных районов колонисты. Ка­залось, что конфликт между пришлым и местным населением неиз­бежен. Но на Дальнем Востоке, в частности в Приамурье, этого не произошло.

Методы колонизации Россией Сибири и Дальнего Востока отлича­лись от способов колониальной экспансии западных стран большим объемом цивилизующего культурного воздействия и менее жесткими средствами приобретения территорий. Хотя и здесь феодальная коло­низация также тяжело отразилась на местных обще­ствах, но соприкосновение с русскими крестьянами-колонистами оказывало на них положительное культурное воздействие.

В XVI—XVII вв. под властью колонистов из царской России оказа­лась огромная и малонаселенная территория. По подсчетам ученых (Б.О.Долгих), в Сибири (без Дальнего Востока) в XVII в. числен­ность коренного населения не превышала 160 тыс. чел. Площадь этой же территории составляет около 10 млн. кв. км. Нетрудно подсчитать, что в среднем на одного сибиряка-аборигена приходилось 62,5 кв. км. Эти цифры свидетельствуют о том, что территориальная проблема остро стоять не могла.

Этносы Сибири в период присоединения к Русскому государству не занимались земледелием, а значит, и не являлись конкурентами крестьянам-поселенцам. Поэтому не было никакой необходимости вытеснять аборигенов с их родовых земель, как это произошло с американскими индейцами в XIX в.

Несколько иной ход события приобрели во второй половине XIX в. в бассейне Среднего Амура. Здесь по Айгунскому договору 1858 г. ниже устья р.Зея, на территории Российской империи были оставлены под­данные империи Цин, занимавшиеся земледелием, что могло приве­сти к конфликту с русскими переселенцами. В 1900 г. русская админи­страция с помощью вооруженных сил и ополчения выселила китай­цев на правый берег р. Амур. Против же аборигенов-охотников, про­живавших в таежной зоне, подобные меры даже не планировались.

К тому же у местного населения отсутствовали в большом коли­честве золото, серебро и драгоценные камни. Основным богатством считалась пушнина, которая являлась предметом традиционного про­мысла и сдавалась ими в качестве ясака.

В конце XIX столетия назрела необходимость пересмотра законов, определяющих права и обязанности аборигенов Дальнего Востока. При­амурский генерал-губернатор Н.И. Гродеков направляет специальное письмо военному губернатору Амурской области К.И. Грибскому, в котором просит собрать необходимые сведения о местном населении.

К 29 февраля 1900 г. был подготовлен «Протокол специально со­званного Особого совещания по предмету пересмотра действующих уза­конений об инородцах Амурской области». В этом документе отмеча­лось, что положение инородцев не требует ни отмены, ни каких-либо изменений, вполне соответствует их современному быту и потребнос­тям. Участники Совещания пришли к выводу, что действующие законы «могут служить достаточной охраной их личных и имущественных прав и достаточно гарантировать должные среди них порядок и благочиние».

Закрепление (5мин)

1. Охарактеризуйте основные этапы переселения в Приамурье во вто­рой половине XIX века.

2. Укажите основные источники заселения Амурской области.

5. Д/з (2мин) конспект – «3»

Ответить на вопрос – «4»

Чем существенно отличались цели и методы российской колониальной политики от европейской?