Участники судебного разбирательства. * Суд не имеет право вступать ни на сторону обвинения ни на сторону защиты

* Суд не имеет право вступать ни на сторону обвинения ни на сторону защиты. Суд не должен создавать условия, чтобы появился его интерес на какой-либо стороне. Он должен быть объективным.

* Ответственности за приговор судья не несет. Он несет ответственность за качество приговора.

* Судья самостоятельно может:

- ОМП;

- следственный эксперимент;

- освидетельствование;

* В остальных случаях по инициативе сторон.

* Если нехватка доказательств:

- действие презумпции невиновности, т.е. оправдательный приговор;

- возврат на доследование, оправдательный приговор;

* Роль и задачи сторон:

- предоставить весь доказательственный материал (для обвинения обязанность, для защиты – право);

- участвовать в исследовании доказательств;

* Установлено равенство сторон (но только в состязательности).

* Участники:

- обвинитель;

- подсудимый;

- защитник;

- потерпевший;

- гражданский истец, ответчик;

- их представители;

* Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. Государство обеспечивает обязательность в УД публичного и частно-публичного обвинения. По УД частного обвинения потерпевший = обвинитель. Государственное обвинение может поддержать несколько прокуроров. Полный или частичный отказ от обвинения влечет за собой прекращение УД, уголовного преследования полностью или в части. Государственный обвинитель может смягчить обвинение до удаления суда в совещательную комнату. Судебное разбирательство производится при обязательном участии подсудимого. При неявке – отложить, вправе применить привод (без уважительной причины). Может быть его отсутствие по делам небольшой и средней тяжести или подсудимый ходатайствует о рассмотрении УД без него.

* Защитник участвует в исследовании доказательств, излагает свое мнение по существу, при неявке невозможности его замены, судебное разбирательство откладывается.

* Судебное заседание происходит при участии потерпевшего или его представителя. При неявки УД рассматривается при его отсутствии. По уголовным делам частного обвинения его явка обязательна.

* В судебном разбирательстве участвует гражданский истец, ответчик. При неявке вправе оставить иск без рассмотрения – в порядке ГСП.

 

Прямы и косвенные доказательства. Правила работы с косвенными доказательствами.

Прямые – доказательства, которые прямо устанавливают предмет доказывания:

- алиби – нахождение подозреваемого, обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте;

- признание обвиняемого;

Правила работы:

- необходимо проверить прямое доказательство;

Косвенные – доказательства, которые прямо, непосредственно устанавливают не предмет доказывания, а промежуточные (доказательственные) факты, совокупность которых дает возможность установить предмет доказывания.

* КД напрямую не связаны с предметом доказывания.

Правила работы:

- КД должно быть совокупностью, а не одно;

- все КД, входящие в совокупность, должны быть доброкачественные. Если хотя бы одно КД недоброкачественное, то подвергается сомнению вся совокупность;

- все КД, находящиеся в совокупности, должны подкреплять друг друга, быть тесно связаны между собой (не противоречить);

- совокупность КД должна быть такой, чтобы позволить сделать о прямом доказательстве только один вывод;

- цепь должна быть замкнутой;