Оценка доказательств, понятие, метод

Оценка доказательств – самый сложный этап. Его задачей является формулирование выводов, представляющих истину. Содержание этапа – использование док-в для получения истины на основе собранных и проверенных док-в. Трудно отличать оценку док-в от проверки. Строгович определял оценку док-в как итог проверки. Оценка выражается в выводах, определяет достаточность собранных и проверенных док-в. Оценка – чисто мыслительная деятельность. Методы оценки док-в – внутреннее убеждение, которое используется в нескольких смыслах: 1) как психологическое состояние человека, 2) как результат оценки и 3) как метод – док-во оценивается субъектами самостоятельно, они не должны испытывать никакого внешнего воздействия. Закон дает возможность проверки процесса мышления, а именно приговор или обвинительное заключение должно быть мотивированным.

Внутреннее убеждение субъекта оценки доказательств представляет собой результат познавательной деятельности в производстве по уголовному делу. Внутреннее убеждение имеет в своей основе совокупность собранных доказательств, полно, всесторонне и объективно исследованных. Сложившееся внутреннее убеждение как результат правильно проведенной оценки доказательств определяет уверенность дознавателя, следователя, судьи в достоверности их выводов и служит волевым стимулом к принятию решений о признании обвиняемого виновным или невиновным, в назначении ему наказания или освобождении от него. В принятии указанных решений определенную роль играет и такой нравственно-психологический элемент, как совесть. Этот признаваемый законом фактор имеет особое значение в деятельности присяжных заседателей при обсуждении вопросов справедливости, подлежащих вынесению вердиктов, при оценке судьей общественной опасности и противоправности преступного посягательства.

Средства фиксации доказательств.

Протокол – основное и древнее средство фиксации доказательств.

+ 1) очень надежное средство против фальсификации док-в.

2) любое исправление в протоколе д.б. зафиксировано следователем, понятыми, допрашиваемым

3) протокол содержит только то, что относится к делу, содержит суть.

4) его просто огласить

5) видео-аудиоматериалы при ознакомлении должны воспроизводиться от начала до конца – затрачивается много времени.

- 1) 25 – 30% полезной информации теряется в силу неопытности протоколистов и человеческих возможностей.

2) не дает возможности зафиксировать некоторые обстоятельства, факты, которые не имеют самостоятельное значение, но влияют на оценку доказательств.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: