Интеллектуальный потенциал стран Востока

На рубеже второго и третьего тысячелетий мощный интеллектуальный, человеческий и ресурсный потенциал Востока снова возрождается. Основные возможности развития — использование огромных трудовых ресурсов, элитная часть которых владеет высоким уровнем образования и научной подготовки. Страны региона имеют богатый набор возможностей развития. Прежде всего, это огромные природные ресурсы, составляющие 1/2 мировых. В регионе добывается 2/5 нефти, 1/2 угля мира, много руд цветных металлов, особенно олова, свинца, цинка, хрома, сурьмы, вольфрама, редкоземельных и радиоактивных материалов. Большие запасы железных руд и горно-химического сырья. По гидроэнергетическому потенциалу регион занимает первое место в мире. Значительные природные возможности для развития сельского хозяйства: много тепла (в южной части континента преимущественно субтропический, тропический и субэкваториальный климат), большие площади равнин и оазисов, где тысячелетиями ведется земледелие, богатые источники воды дают возможность собирать здесь почти 1/2 зерновых мира (в том числе 9/10— риса), 2/3 овощей, 3/5 — хлопка, 9/10 — чая и натурального каучука, почти весь джут, давать 2/5 мирового производства мяса. Как видим, ресурсные возможности Востока соразмерны с количеством ее населения. Но, за исключением отдельных стран, регион все еще отстает в индустриальном развитии.

Тем самым непрерывный процесс наращивания инновационного и производственного потенциала наукоемкого высокотехнологичного сектора становится ведущим в модернизации всей экономики, позволяет странам, использующим национальные инновационные системы, добиваться впечатляющих социально-экономических результатов, эффективно обеспечивая устойчивое развитие в ближайшей и долгосрочной перспективе. В настоящее время приоритетное значение во многихстранах, в том числе в Китае и Японии, приобретает создание технико-внедренческих зон.

Успех китайских экономических реформ во многом связан с особенностями избранной тактики – постепеннымосуществлением реформ, синхронностью экономических иполитических преобразований, умелым идеологическим их обеспечением. В этом смысле позитивные наработки китайского опыта имеют универсальное значение. В то жевремя необходимо учитывать качественные отличия китайской экономики от экономик большинства европейскихпостсоциалистических стран. Незавершенный характериндустриализации сделал возможным в КНР формирование негосударственных укладов экономики не на базе государственного сектора, а наряду с ним.

Избрав развитие науки и техники приоритетным направлением экономических реформ, Китай и Япония создали мощный научно-интеллектуальный потенциал,значительную роль в развитии которого сыграли зоныразвития новой и высокой технологии.

Таким образом, инновационные экономические зоны, являющиеся эффективным инструментом регионального развития,получили распространение в странах Азии. Однако их формирование и развитие имеетсвою специфику. В частности, для Японии и Китая характерно активное участие государства в процессеформирования и развития зон научно-технического типа. Технико-внедренческие зоны, являясь разновидностью свободных экономических зон, представляютсобой территории компактного размещения национальных и/или зарубежных научно-исследовательскихцентров и производственных фирм, пользующихсяединой системой льгот и преференций как прямого, таки косвенного характера.

Анализ мирового опыта функционирования технико-внедренческихзон показал,что они хоть и имеют существенные различия, иногда даже принципиальные, но все же наблюдается намного больше общих черт и тенденций. Так, они имеют схожие цели повышения конкурентоспособности национальной промышленности, укреплениясвязей науки и инноваторов с производством, активизациявнешнеэкономической деятельности и регионального развития. Общие черты проявляются в ихстатусе, а именно сочетание подхода создания зон, находящихся в собственности государства, и частнойсобственности, долевой. Особенно хотелось бы отметить, что для создания инфраструктуры активно привлекается частный капитал, а зоны являются местомактивного соединения университетской науки с производством. Опыт китайских и японских высокотехнологичных зон показывает разнообразие и гибкость политики льгот для участников зоны.

Заключение.

В данной работе были проанализированы основные тенденции развития мирового интеллектуального потенциала в условиях глобализации. Проведен анализ относительно уровня развития интеллектуальной собственности на сегодняшний день, а также перспективы, которые существуют в данной области при воздействии определенных качественных факторов, были достигнуты цели работы.

Основным результатом данной работы является анализ современного состояния и уровня дифференциации стран по показателям социально-экономического развития и интеллектуального потенциала, оценен уровень конкурентоспособности и инновационнасти экономики стран, рассмотрена стратегия и приоритеты формирования общего пространства образования и науки как условия развития интеллектуального потенциала.

Мы выяснили особенности интеллектуального потенциала по областям и разным обществам. Выявили основные тенденции развития и угасания потенциала, как в дальнейшем будут обстоять дела в этой сфере.

Также была достигнута цель посмотреть, на каком уровне находится потенциал того или иного общества, представить прогноз по разным направлениям, сравнить, на какой стадии находится уровень потенциала, и в каком обществе он наиболее высоко значим и развит.

Следует отметить практическую ценность данного исследования. Собственные материалы и данные, использованные в данной работе могут помочь различным ученым и аналитикам для дальнейшего исследования и улучшения состояния интеллектуальной собственности в мире.

Приложение.