Виды и направленность современных войн

Рассматривая специфику вооруженных конфликтов 1990-х гг.- начала XXI века необходимо остановиться на следующих принципиальных моментах:

- не выявилось обобщенного типа вооруженного конфликта. Конфликты по формам и принципам ведения боевых действий были весьма различными;

- значительная часть конфликтов имела ассиметричный характер, то есть происходила между противниками, стоящими на разных стадиях в техническом отношении, а также качественного состояния вооруженных сил;

- все конфликты развивались на относительно ограниченной территории в пределах одного театра военных действий, однако, с использованием сил и средств, размещенных за его пределами. Однако, локальные конфликты, по сути, конфликты сопровождались большой ожесточенностью и имели своим результатом в ряде случаев полное уничтожение государственной системы (если таковая была) одного из участников конфликта;

- существенно увеличилась роль начального периода вооруженного конфлик­та или войны. Как показывает анализ исхода вооруженных конфликтов, именно захват инициативы на начальном этапе боевых действий предопределял исход;

- основная роль в начальный период войны, безусловно, отводилась дальнобойному высокоточному оружию, действующему совместно с авиацией. Однако в дальнейшем основная тяжесть ведения боевых действий ложилась на Сухопутные войска.

Главной особенностью конфликтов нового исторического периода оказалось то, что произошло перераспределение роли различных сфер в вооруженном противоборстве:

- ход и исход вооруженной борьбы в целом будет определяться главным образом противоборством в воздушно-космической сфере и на море, а сухопутные группировки закрепят достигнутый военный успех и непосредственно обеспечат достижение политических целей. На этом фоне выявилось усиление взаимозависимости и взаимовлияния действий стратегического, оперативного и тактического уровней в вооруженной борьбе. Фактически это говорит о том, что прежняя концепция обычных войн, как ограниченных, так и широкомасштабных, претерпевает значительные изменения. Даже локальные конфликты могут вестись на относительно больших площадях с самыми решительными целями. При этом, основные задачи будут решаться не в ходе столкновения передовых частей, а путем огневого поражения с предельных дальностей. Говоря о факторе ядерного сдерживания, особенно применительно к сдерживанию угроз связанных с применением противником обычных вооружений, нужно учитывать и то, что оно в современных условиях может быть осуществлено эффективно только при наличии высокооснащенных и боеготовых сил общего назначения. Только в этом случае угроза применения ядер­ного оружия в ответ на нападение с использованием обычных вооружений будет выглядеть убедительно.

Боевые действия будут характеризоваться сочетанием маневренных операций и позиционных действий. Разведывательно-диверсионные действия и партизанская война рассматриваются как часть «обычной» войны. Это под­тверждает необходимость сбалансированного состава сил и средств вооруженных сил, а также комплексной боевой подготовки. Современное военное планирование должно учиты­вать и опыт, полученный в ходе вооруженных конф­ликтов конца прошлого — начала нынешнего века. Пра­вильное осознание этого опыта потребует отказа от при­вычных стереотипов. Кто будет оперировать старыми категориями — обре­чен на поражение. Необходимо в корне изменить представление о том, что такое современный вооруженный конфликт и как в нем достигается победа. За прошедший период не выявилось какого-то одно­го доминирующего типа вооруженного конфликта. Это означает, что и боевая подготовка, и планирование операций, и военно-техническое обеспечение должно быть максимально гибким. Ясно и то, что прежняя концепция обычных войн, как ограниченных, так и широкомасштабных, претерпевает значительные изме­нения. Это означает необходимость готовиться и к обыч­ным боевым действиям, и к противопартизанским, и к борьбе с различными формами терроризма. Большин­ство конфликтов развивалось на ограниченной территории в пределах одного театра военных действий, однако, с широким использованием сил и средств, разме­щенных за его пределами. Это требует от Вооруженных Сил готовности к тому, чтобы не просто обороняться в случае внешней агрессии, но и перенести боевые дей­ствия тем или иным способом на территорию против­ника.