Земский собор 1613 г

В 1613 г. состоялся Земский собор, на котором должны были избрать царя. Претендентами на

престол были польский королевич Владислав, сын шведского короля Карл-Филипп, сын Марины Мнишек и Лжедмитрия II Иван, представители знатных московских родов.

Царем был избран Михаил Федорович Романов (1613 – 1645). Новый царь был сыном митрополита Филарета, умевшего во время Смуты поладить и с Лжедмитрием I, и Василием Шуйским, и с тушинцами. Представителей противоборствующих группировок устраивала и молодость Михаила. Наконец, Романовы были косвенно связаны со старой династией через первую жену Ивана Грозного.

Подвиг костромского крестьянина Ивана Сусанина, который защитил Михаила Романова от разыскивающих его поляков. 1612 – 1613 гг.

Однако установление новой династии не означало окончание Смуты. Оставались Польша и Швеция, пытавшиеся отвоевать русские земли. Интервенция провалилась, но России пришлось пойти на уступки.

В 1617 г. между Россией и Швецией был заключен Столбовский мир. Шведы возвращали России Новгородскую землю, но оставляли за собой Балтийское побережье, города Ям, Орешек, Копорье и Корела. Россия выплачивала Швеции большую денежную компенсацию.

Перемирие с Польшей. Королевич Владислав не оставил своих замыслов занять русский престол. Он совершил поход на Москву, но взять ее не смог. Неудачей завершилась и осада Троице-Сергиева монастыря. Поляки вынуждены были пойти на перемирие, которое было подписано в деревне Деулино в 1618 г. Россия отдавала Польше Смоленскую, Черниговскую и Северскую земли.

Итоги Смуты:

Россия отстояла свою независимость, но понесла серьезные территориальные потери. Отрезана от Балтики.

Хозяйство страны было разорено. Земли заброшены. Пустая казна.

Огромная убыль населения.

Смута сделала неизбежным оформление крепостного права.

Но были и положительные моменты. Смута способствовала консолидации населения, формированию национального самосознания.

Смутное время всегда вызывало споры среди историков. Ряд исследователей полагает, что некоторые эпизоды Смуты таили возможности альтернативного развития для России (например, зачатки договорных отношений между царем и подданными при призвании на престол Василия Шуйского и королевича Владислава). Многие историки указывают, что национальная консолидация, позволившая отразить иноземные вторжения, была достигнута на консервативной основе, что надолго отложило остро необходимую стране модернизацию.