1. Хворий високий на зріст, кисті рук та стопи надмірно збільшені. Череп непропорційний – нерівномірно збільшені надбрівні дуги та вилиці, завеликі вуха, ніс. Язик із затрудненням вміщується у ротову порожнину.
Завдання: 1. Узагальність отримані дані.
2. Зробіть припущення щодо характеру ураження.
2. Хворий знаходиться у вимушеному положенні сидячі. Шкіра ціанотична. Дихання часте. Нігті у вигляді годинникових скелець, пальці – барабанних паличок.
Завдання: 1. Для ураження якої системи можуть бути характерними ці ознаки.
2. Зробіть припущення щодо характеру ураження.
3. Пацієнт виглядає молодше своїх років. На обличчі – ціанотичний рум¢янець на блідому обличчі, спостерігається акроціаноз.
Завдання: 1. Для ураження якої системи характерні такі ознаки.
2. Зробіть припущення щодо характеру ураження.
4. Стан хворого вкрай важкий. Обличчя дуже бліде з синюшним відтінком. Очі глибоко впалі, рогівка тускла, ніс загострений, шкіра холодна, покрита холодним липким потом. Для якого стану характерні такі ознаки?
|
|
5. Хворий збуджений, вираз обличчя здивований, напружений. Спостерігається випинання очних яблук. При перевірці очних симптомів знайдені позитивні симптоми Грефе, Мебіуса.
Завдання: 1. Використайте відповідну медичну термінологію для позначнення знайдених симптомів.
2. Для якої патології є характерними описані ознаки?
3. Опишіть сутність знайдених очних симптомів.
Література.
Основна:
1. Шкляр Б.С. Діагностика внутрішніх хвороб. 1972. с. 15-41, 54-63. 129-130.
2. Василенко В.Х. Пропедевтика внутрішніх хвороб. 1982.С. 35-49.
3. Нетяженко В.З. Алгоритми діагностики в клініці внутрішніх хвороб. К. 1996.
Додаткова:
1. Пропедевтика внутрішніх хвороб (за ред. Ю.Л. Децика), Київ, 1998, с.18-30.
2. Никула Т.Д. і співавт. Пропедевтика внутрішніх хвороб, Київ 1996, с. 3-18.
3. Нетяженко В.З. Алгоритми діагностики в клініці внутрішніх хвороб, Київ 1996, с. 11-12.