Познание и коммуникация. Отображение эпистемологических категорий на категории естественного языка: истина и правда, ложность и ложь

Полагание чего-то истинным связано с коммуникативным аспектом нашего знания.

1. Утверждение соответствует убеждениям, а убеждения соответствуют действительности.
2. Утверждения соотв убеждениям, а убеждения не соответствую действительности.
3. Утверждения не соответств убеждениям, а убеждения соотв действительности
4. Утвержд не соотв убежд, а убежд не соотв действительности.

В первом случае утвеждения соотв действительности, но если это так, то это следствие можно назвать истинным утверждением. В русском языке есть слово истина и слово правда. С их помощью можно интерпретировать эту схему. Соответствие утверждений убеждениям – это правда. Мы можем рассматривать значение слова через противоположные слова. Обман, ложь – это не соответствие между тем, что человек говорит, и тем, что он думает.

2 случай – утверждение не соответствует действительности – это заблуждение т.е. стремление к истине, но оно не реализовано – ложь.

3 случай – ложь в двух смыслах. Утверждение не соответствует убеждениям и не соответствует действительности. Ложи как противоположность правде и противоположность истине. Нельзя говорить о бессознательной лжи.

4 случай – Здесь возможно совпадение того, что говорят с действительностью, а возможно и не соответствие.

4 случай наиболее естественен и распространён, больше соответствует нашему познанию. Выстраивая теорию, мы имеем дело не с реальным объектом. Объекты идеализированы. Невозможно построить теорию, которая имела бы дело с реальными вещами. Если это так, то в четвёртом случае нам нет дела до реальности.