Основы идентификационной экспертизы письма

В целях идентификации автора, исполнителя рукописного текста, лица,учинившего подпись в документе, проводятся автороведческая ипочерковедческая экспертизы. Процесс идентификационного исследования письмаскладывается из нескольких последовательных этапов (стадий): 1.предварительное исследование (осмотр) поступивших материалов; 2. раздельныйанализ объектов; 3. сравнительное исследование: 4. оценка результатовсравнения и формулирование выводов эксперта. Предварительное исследованиезаключается в ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы, собстоятельствами дела и в осмотре поступивших материалов. При этом уясняетсязадача исследования, определяется пригодность собранного материала дляразрешения поставленных вопросов, устанавливается наличие или отсутствиеискусственных изменений (искажений) письменной речи и почерка в документах,автора и исполнителя которых предстоит установить, решается вопрос о том,является ли автор исследуемого документа одновременно и его исполнителем.Искусственные изменения письменной речи могут быть установлены по наличиюгрубых грамматических ошибок орфографического и синтаксического характерапри хорошо выработанном почерке, по наличию ошибок в простых по написаниюсловах и предложениях при правильном написании сложных слов и синтаксическихконструкций. Искажения почерка производятся с целью маскировки своегопочерка или имитации почерка (подражания почерку) другого лица. Маскировкаможет быть совершена путем письма левой рукой, печатными буквами, сизменением общих признаков почерка. Подстройка под почерк другого лица чащевсего имеет место при подделке подписей. При этом в подписи могут появитьсяпризнаки рисовки письменных знаков. Подделыватель вынужден замедлятьдвижения руки, делать остановки, чтобы сориентироваться в способе выполненияпоследующих штрихов, подрисовывать (подправлять) отдельные элементы букв иросчерка. Результаты предварительного исследования позволяют выбрать методыдальнейшей работы с документами. Раздельный анализ сравниваемых документовпроизводится с целью выделения признаков письма (письменной речи и почерка),которые могут быть положены в основу заключения о наличии или отсутствиитождества автора или исполнителя. Тщательной разработке подвергается весь комплекс признаков, которыемогут быть выделены для последующего сравнения. Выделение признаков обычноначинается с исследуемых (спорных, анонимных) документов. На листе бумаги вотношении каждого из них (если их несколько) фиксируются общиехарактеристики и отдельные особенности письменной речи, топографии, общие ичастные признаки почерка. Частные признаки почерка разрабатываются путемзари совки с разметкой особенностей выполнения вариантов письменных знаков вначале, середине и конце слов. В идентификационный комплекс включаются те изних, которые в соответствии с таблицами частот встречаемости обладаютнаибольшей информативной значимостью. Такая же кропотливая работа проводитсяи в отношении образцов рукописей лиц, подозреваемых (проверяемых) вавторстве или исполнительстве. Выделенные признаки подвергаютсясравнительному исследованию, в процессе которого выявляются совпадения или(и) различия в них, дается оценка совпадающим и различающимся признакам вотдельности и комплексам в целом и формулируется вывод о наличии илиотсутствии тожества. Положи тельный вывод о тождестве исполнителя по почеркуобъективно проверяется математическими методами - подсчетом надежности,неповторимости, совокупности признаков, положенных в основу вывода эксперта.В результате исследования подписи в документе может быть установлен нетолько факт имевшей место подделки, но в ряде случаев может быть установленои лицо, совершившее эту подделку. В зависимости от характера выделенных впроцессе раздельного анализа признаков и результатов сравнительногоисследования выводы эксперта могут быть сформулированы в категорической иливероятностной (предположительной) форме с указанием степени вероятности. Втех случаях, когда сравниваемые (чаще всего это исследуемые) документы несодержат комплекса признаков, необходимого для какого-либо вывода (даже ввероятностной форме), эксперт вправе отказаться от дачи заключения,обоснованно мотивировав свой отказ.