Оптимизация построения системы охраны периметра объекта

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ.

УЛЬЯНОВСКОЕ ВЫСШЕЕ АВИАЦИОННОЕ УЧИЛИЩЕ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ (ИНСТИТУТ)

 

 

ФАКУЛЬТЕТ «ПОДГОТОВКИ АВИАЦИОННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ»

КАФЕДРА «ОБЕСПЕЧЕНИЕ АВИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ»

 

 

«УТВЕРЖДАЮ»

Заведующий кафедрой ОАБ

профессор В.М. Ильин

«» 2011г.

 

Доцент Вербицкий Ю А

 

ЛЕКЦИЯ

по учебной дисциплине

Технические средства обеспечения авиационной безопасности и их эксплуатация

Тема 3. Системы охраны периметров аэропорта.

 

Лекция 3.13. Специфика построения систем охраны периметров.

 

 

Обсуждена на заседании кафедры ОАБ

Протокол № от «» 2011г.

 

 

Ульяновск 2011

Введение.

 

Учебные вопросы.

1.Оптимизация построения системы охраны периметра объекта.

2.Заграждение – как элемент комплекса технических средств охраны периметра объекта.

Заключение.

 

Литература.

Основная:

1.Авиационная безопасность: учеб. пособие: в 2 ч. Ч.1А.В. Дормидонтов, С.И. Краснов, Н.В. Павлов; под общей редакцией С.И. Краснова, - Ульяновск: УВАУ ГА (И), 2009. _ 192с.

2. Учебно-материальное обеспечение.

 

1. Наглядные пособия.

2. Технические средства обучения.

3. Приложения.

 

Введение

Защита периметра — один из наиболее важных элементов комплекса безопасности объекта, особенно для атомных или теплоэнергетических станций, нефтегазоперерабатывающих предприятий, нефтяных терминалов, аэропортов, складов готовой продукции и т.д. В ряде случаев крупные объекты имеют внутри периметра еще дополнительные защищаемые локальные зоны — наиболее важные и ответственные центры (сосредоточение материальных ценностей и т.д.). От правильного (оптимального), при заданных условиях, построения периметральной системы защиты, в значительной степени зависит эффективность охраны объекта.

Оптимизация построения системы охраны периметра объекта.

В общем виде обеспечение безопасности объекта заключается в реализации двух принципов:

• определение и оценка угроз объекту;

• разработка и реализация адекватных мер защиты.

Меры предусматривают:

• тотальный контроль несанкционированного проникновения на территорию объекта, в здания и помещения;

• ограничение и контроль доступа людей в "закрытые" здания и помещения с возможностью документирования результатов контроля;

• обнаружение злоумышленника на самых ранних этапах его продвижения к цели акции;

• оценку ситуации;

• создание на пути продвижения нарушителя физических препятствий, обеспечивающих задержку, необходимую силам охраны для его перехвата;

• принятие немедленных действий по развертыванию сил охраны и пресечению акции злоумышленников;

• видеодокументирование действий персонала на особо ответственных участках объекта.

Значительная роль в обеспечении реализации рассмотренных мер отводится периметровым системам охраны.

При организации периметровой охраны объекта его внутренняя территория (охраняемая площадь) должна быть условно разделена на несколько функциональных зон: обнаружения, наблюдения, сдерживания, поражения, в которых располагаются соответствующие технические средства.

Зона обнаружения (30) - зона, в которой непосредственно располагаются периметровые СО, выполняющие автоматическое обнаружение нарушителя и выдачу сигнала "Тревога". Размеры зоны в поперечном сечении могут изменяться от нескольких сантиметров до нескольких метров.

Зона наблюдения (ЗН) - предназначена для слежения с помощью технических средств (телевидение, радиолокация и т.д.) за обстановкой на подступах к границам охраняемой зоны и в ее пространстве, начиная от рубежей.

Зона физического сдерживания (ЗФС) предназначена для задержания нарушителя при продвижении к цели или при побеге. Организуется с помощью инженерных заграждений, создающих физические препятствия перемещению злоумышленника. Инженерные заграждения представляют собой различные виды заборов, козырьков, спиралей из колючей ленты и проволоки, рвов, механических задерживающих преград и т.п.

Следует отметить, что во многих случаях 30 и ЗФС совмещаются.

Зона средств физической нейтрализации и поражения (ЗНП) - предназначена соответственно для нейтрализации и поражения злоумышленников. В большинстве случаев располагается в 30 и ЗФС. В этой зоне помещаются средства физического воздействия, которые в общем случае подразделяются на электрошоковые, ослепляющие (вспышки), оглушающие, удушающие, ограничивающие возможность свободного перемещения (быстро застывающая пена), средства нейтрализации и поражения - огнестрельное оружие, минные поля и т.п.

При построении эффективной системы охраны периметра (СОП) объекта необходимо решить следующие задачи:

- оптимизации конфигурации и длины периметра;

- определения количества рубежей;

- выбора СО;

- определение физических барьеров (ФБ);

- определение средств нейтрализации и поражения;

- определение места дислокации персонала охраны и т.п.

На первый взгляд, кажется, что задачи охраны могут быть эффективно решены путем отдаления внешнего ограждения, поскольку в этом случае злоумышленнику потребуется больше времени для преодоления расстояния до цели и, соответственно, больше времени остается для действий сил охраны. Однако в этом случае удлиняется периметр объекта. Соответственно увеличиваются затраты на технические средства и их эксплуатацию, а также необходимая численность сил охраны.

При построении СОП во главу угла ставится задача минимизации расходов на создание и эксплуатацию СО, ФБ и содержание персонала охраны при заданной эффективности защиты и особенностей (конфигурации, длины и т.д.) имеющегося периметра. Организация единой периметровой охраны аэропорта, в состав которого входит несколько расположенных на выделенной территории объектов, связанных единым технологическим циклом, экономически целесообразна в том случае, если защита отдельных объектов в сумме обходится дороже общего периметра.

В качестве довода в пользу решения вопроса об организации периметровой охраны служит то, что она является непременной составной частью общей системы, без которой невозможна организация эффективной системы доступа в аэропорт. Ее наличие обеспечивает полную гарантию входа и выхода персонала исключительно через регламентированные проходные. Это также является одним из необходимых условий для организации эффективного учета рабочего времени персонала предприятия, состоящего из нескольких корпусов, расположенных на единой территории, но не соединенных крытыми переходами.

Существенным фактором, препятствующим созданию периметровой системы охраны ПК объектов, является ее сравнительно высокая стоимость. Из соображений экономической целесообразности принято, что периметровая охрана ПК объектов необходима там, где ее стоимость не превышает 10% от стоимости охраняемых материальных ценностей.

Рис. 1. Пример применения средств обнаружения различных типов на участках периметра условного объекта

Большое влияние на выбор технического решения оказывает величина времени реагирования на тревожный сигнал сил охраны объекта. Рубеж охраны должен создавать препятствие, время преодоления которого должно соответствовать времени реагирования. Следует иметь в виду, что любая система защиты периметра решает четыре задачи на букву "3" "запугивание" (сдерживание), "засечка" (обнаружение), "задержка" (расходование нарушителем времени на преодоление пространства от границы объекта до самого строения после срабатывания сигнализации), "задержание" (физический захват нарушителя).

Необходимо иметь в виду, что система контроля перерезания проволочной ограды не годится для обнаружения перелезания через нее. И наоборот, системы контроля перелезания через ограду редко бывают идеальными для обнаружения перерезания элементов конструкции ограды. Скорей всего ни одна система контроля ограды не сможет обнаружить подкоп под нее. Именно поэтому при организации защиты периметра приходится использовать комплексный подход.

Еще до начала проектирования системы контроля всегда полезно пройти вдоль линии будущего периметра и сделать фотоснимки или снять местность на видео. Необходимо также иметь в своем распоряжении данные метеонаблюдений, в особенности, если речь идет о голом возвышенном месте, где порывистый ветер может сильно затруднить работу высокочувствительной системы обнаружения, смонтированной на ограде. Необходимы данные о глубине снежного покрова и ледовым нагрузкам.

В системах защиты периметра обычно стремятся создавать прямые участки ограды длиной примерно 100 м на одну зону. Более короткие зоны удорожают затраты на оборудование, а более протяженные затрудняют определение места проникновения нарушителя. Между границами объекта и линией ограды должно быть достаточно места для ведения работ по техническому обслуживанию. Необходимо также знать способ доставки обслуживающего персонала к нужному месту периметра — на автомашине или пешим порядком.

Если ограда выходит на место с пешеходным движением, то можно ожидать частых ложных срабатываний сигнализации. Для их исключения может потребоваться создание промежуточного рубежа вне контролируемой ограды.

Места доступа на территорию объекта должны рассматриваться в качестве самостоятельных зон. Это даст возможность отключать их на время пропуска людей и транспортных средств, оставляя под контролем другие участки периметра.

"Стерильная" зона между внешней и внутренней оградами, если она предусмотрена, должна иметь достаточно большую ширину, чтобы исключить проникновение на объект методом "перекидывания моста".

Если на объекте предполагается использовать системы "прямой видимости" (например, микроволновые) в качестве единственных или в сочетании с системами контроля ограды, то во избежание образования "слепых зон" придется сравнять все складки местности, что может создать проблемы со стоком дождевых вод. При устройстве защиты над травяным покровом необходимо знать, можно ли организовать регулярную стрижку травы.

Известно, что большие деревья около ограды — это готовые места проникновения на территорию объекта. Низкий кустарник около ограды служит маскировкой для возможных нарушителей, позволяя им медленно и поэтому незаметно преодолеть ограду. Одновременно ненужная растительность может быть источником ложных срабатываний сигнализации.

Бывают случаи, когда установка наземных систем контроля периметра объекта должна быть незаметной. В этом случае приходится прибегать к использованию заглубленных систем контроля периметра, что заставляет проанализировать состав грунта в отдельных зонах и оценить возможность его замены. Для удовлетворительной работы большинства видов заглубленных в грунт систем необходимо знать расположение водопроводных труб и других инженерных коммуникаций. Скрыто установленные заглубленные системы в отсутствие других средств защиты периметра не создают никаких физических препятствий нарушителям и поэтому должны прокладываться подальше от защищаемых строений.

Известно, что никакая система периметральной защиты не может быть свободной от ложных срабатываний. Последние могут вызвать раздражение работников охраны, которые, в конце концов, могут начать игнорировать все сигналы тревоги, в том числе и истинные. Именно поэтому обычно любая контрольная система должна дополняться средствами телевизионного наблюдения для проверки любого тревожного сигнала.