Регулирование порядка замены ненадлежащей стороны

Суду требуются доказательства того, что заявитель относится к числу тех лиц, которые могут быть истцами по данной категории дел, что в полной мере распространяется и на ответчика.

На стадии возбуждения дела в суде презюмируется, что стороны являются субъектами спорного правоотношения, следовательно, надлежащими.

Лицо, в отношении которого по обстоятельствам дела возникает предложение, что именно оно — субъект спорного правоотношения, называются надлежащей стороной, соответственно лицо, в отношении которого исключается данное предположение, называется ненадлежащей стороной.

Вопрос о том, является ли сторона надлежащей или нет, решается исходя из субъектного состава спорного материального правоотношения.

В некоторых случаях в законе содержится указание на надлежащего ответчика по конкретным категориям гражданских дел.

В соответствии с принципом диспозитивности ГПК не допускает замену ненадлежащего истца. Если даже истец ненадлежащий и настаивает на принятии его заявления и рассмотрении дела, то судья должен принять заявление и возбудить дело. При установлении в результате рассмотрения, дела, что истец действительно ненадлежащий, суд вынесет решение об отказе ему в удовлетворении иска.

Согласно ст. 41 ГПК суд первой инстанции может допустить замену ненадлежащего ответчика по ходатайству или с согласия истца. Из этой нормы следует, что суд может произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим и по собственной инициативе, однако только с согласия истца.

Согласие истца на замену ответчика означает, что ненадлежащий от­ветчик из процесса выбывает, а надлежащий привлекается к участию в деле

Замена ненадлежащего ответчика оформляется определением суда.

Следует отметить, что возможность замены ответчика ограниченными рамками производства в суде первой инстанции, т. е. до вынесения судебного решения, определения об оставлении искового заявления без рассмотрения или определения о прекращении производства по делу.

Привлеченный в процесс ответчик приобретает статус лица, участвующего в деле и соответственно все процессуальные права и обязанности ответчика. Действия, совершенные в процессе ненадлежащим ответчиком, не имеют значения для привлеченного к участию в деле надлежащего ответчика и никаких прав и обязанностей для него не порождают, поэтом \рассмотрение дела должно производиться с самого начала.

В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика, суд рассматривает дело по существу по предъявленному иску (ч. 2 ст. 47 ГПК).