Рассмотрение дела по существу

1) Рассмотрение дела по существу начинается тем, что судья докладыва­ет дело, а именно называет истца, ответчика, основание и предмет иска и оглашает имеющиеся в деле доказательства.

2) Затем суд осведомляется о позиции сторон по делу и о возможности завершения дела миром.

Все распорядительные действия, совершенные сторонами в зале су­дебного заседания, должны быть четко зафиксированы. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового со­глашения сторон должны быть занесены в протокол судебного заседания и подписаны соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. Причем до совершения какого-либо действия по распоряжению средства­ми исковой защиты суд предупреждает сторону о правовых последствиях такого действия и разъясняет их.

3) В случае, если истец отказывается от иска или стороны заключают ми­ровое соглашение, суд уже на данной стадии выносит определение, прекра­щающее производство по делу. При признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае если стороны остаются на своих заявленных позициях, т. е. истец поддерживает иск, а ответчик возражает против иска, то суд пере­ходит к заслушиванию объяснений сторон.

Вначале истца и участвующе­го на его стороне третьего лица, затем ответчика и участвующего на его сто­роне третьего лица, после этого дают объяснения другие лица, участвующие в деле. Лица, обратившиеся в суд за защитой в интересах других лиц, выступают первыми. В объяснениях могут участвовать как стороны, так их представители.

Каждому лицу, участвующему в деле, предоставлено право задавать вопросы другим лицам по окончании объяснении. Вопросы задаются с. разрешения председательствующего и в определенной последователь­ности. Только судья вправе задавать вопросы в любое время дачи объяснений любой из сторон.

5) Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств, последовательность определяется исходя из объективных и субъективных факторов. Так, в целях экономии времени лиц, содействующих правосудию, в первую очередь допрашивают свидетелей.

6) Прежде всего, председательствующий устанавливает личность свидетеля, разъясняет ему его права и обязанности и предупреждает об уголов­ной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

а) У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его права и обязанности и что он предупрежден об ответственности. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания. В целях обеспе­чения достоверности даваемых свидетелем показаний каждый свидетель допрашивается отдельно.

б) Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сооб­щить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.

в) После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы ли­цо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи впра­ве задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса. В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидете­лей для выяснения противоречий в их показаниях. Допрошенный свиде­тель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

7) Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля заключаются в том, что:

*в зале судебного заседания должен присутствовать педагогический работник;

*несовершеннолетнему свидетелю могут задаваться уточняющие во­просы;

*при допросе несовершеннолетнего свидетеля суд может счесть необходимым удаление из зала заседания отдельных лиц;

*по окончании допроса свидетель, не достигший 16 лет, должен быть удален из зала судебного заседания.

8) Показания свидетелей, полученные в порядке судебного поручения (ст. 62 ГПК), обеспечения доказательств (ст. 64 ГПК), в ходе допроса сви­детеля в месте его пребывания (ч. 1 ст. 70 ГПК) или при отложении разбирательства дела (ст. 170 ГПК) оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, вправе дать по ним объяснения.

9) Письменные доказательства исследуются также путем оглашения.

Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составлен­ные в случаях, предусмотренных ст. 62, 64, п. 10 ч. 1 ст. 150 ГПК, огла­шаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспер­там, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений перепис­ка и телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены и исследова­ны судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Без согласия этих лиц их переписка и телеграфные сообщения оглашаются и ис­следуются в закрытом судебном заседании.

Если в судебном заседании возникают сомнения в правдивости тех или иных доказательств, суд может назначить экспертизу или предложить сторо­нам представить альтернативные доказательства, не вызывающие сомнений

10) Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых слу­чаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания. Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

Письменные и вещественные доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. О производ­стве осмотра на месте суд выносит определение. О времени и месте осмот­ра извещаются лица, участвующие в деле, их представители, однако их неявка не препятствует проведению осмотра. В необходимых случаях также вызываются свидетели, эксперты, специалисты.

11) Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного засе­дания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме.

Аудио- или видеозаписи исследуются посредством воспроизведения. Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседа­ния или ином специально оборудованном для этой цели помещении с ука­занием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих ис­точников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части. В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.

В последнюю очередь исследуются результаты проводимой эксперти­зы, если она проводилась. Заключение эксперта представляется в суд в письменной форме и, как и письменное доказательство, оно подлежит оглашению. Хотя участие эксперта в судебном заседании необязательно, суд в любое время может вызвать его для дачи разъяснений. Все вопросы эксперту задаются в порядке, аналогичном допросу свидетеля.

13) После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправле­ния, участвующим в процессе, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительны­ми объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствую­щий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд пере­ходит к судебным прениям.