Статья из газеты и журнала

1.Асмолов, А.Г. Психологическая модель интернет-зависимости личности / А.Г. Асмолов, Н.А. Цветкова, В.А. Цветков [Текст] // Мир психологии. – 2004. – № 1. – С. 179–192.

2. Романов, П.В., Ярская-Смирнова, Е.Р. Социальная политика. Социальная структура. Политика инвалидности. Проблемы доступной среды и возможности занятости // Социологические исследования. – 2005. - № 2. – С. 44-55.

Произведение из собрания сочинений

Выготский, Л.С. Собрание сочинений: в 6-ти т. [Текст] / Л.С. Вы-готский. – Т.3. Проблемы развития психики; под ред. А.М. Матюш-кина. – М.: Педагогика, 1983. – 368 с.

Сборники научных трудов, статей

1. Социальная психология: хрестоматия: учебное пособие для студентов вузов [Текст] / Сост. Е.П. Белинская, О.А. Тихомандрицкая.. – М.: Аспект Пресс, 2003. – 475 с.

2. Социальная психология: Актуальные проблемы исследования [Текст]: сб. научн. трудов / под ред. Е.П. Белинской, Т.П. Емельяновой. – М.: Фонд им. Л.С. Выготского, 2007. – 413 с.

Статья из энциклопедии и словаря

Юсов А.Б. Социальная информация // Социальная политика: Толковый словарь. – 2-е изд., доработ. – М.: Изд-во РАГС, 2002. – С. 167-172.

Тезисы (материалы) конференции

Мазур, Е.Ю. Актуальность преподавания учебной дисциплины «Социальная и правовая защита лиц с ограниченными возможностями здоровья» на факультете специальной психологии и педагогики [Текст] / Е.Ю. Мазур // Психологическое развитие современного человека в аспекте клинической психологии. – 2011 г. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 6-7 октября 2011г;отв. ред. д.м. н., проф. О.С. Колосова. – Челябинск: Сити-Принт, 2011. – С. 200-208.

Интернет ресурсы:

1. Кондратьев, Ю.М. Азбука социального психолога-практика [Электронный

ресурс] / Ю.М. Кондратьев, В.А. Ильин. – М.: ПЕР СЭ.:, 2007. – 464 с. – Режим доступа:http://psychlib.ru/mgppu/KAS/KAS-001.HTM#Часть_2.

2. О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации.Приказ Генеральной Прокуратуры Российской Федерации от 23 октября 2009 года № 341. –Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://genproc.gov.ru/documents/orders/document-14270/.

Диссертации, авторефераты диссертаций

1. Иванова, Н.Л. Психологическая структура социальной идентичности: дис. …д-ра психол. наук: 19.00.05 / Иванова Наталья Львовна. – Ярославль, 2003. – 411 с.

2. Порошина, Т.Ю. Нравственные требования правовых норм к деятельности

прокурора: проблемы содержания и реализации: автореф. … канд. юрид. наук: 12.00.11 /Порошина Татьяна Юрьевна. – М., 2010. – 25 с.

Приложение 6

Оформления цитат

Общие требования к цитированию включают:

1) точность, сохранение особенностей авторского написания;

2) полноту цитирования без произвольного сокращения текста и искажений мысли (пропуск фрагментов обозначается многоточием);

3) обязательную ссылку на источник.

Цитирование может быть представлено в виде прямой или косвенной речи. Для прямого цитирования могут быть использованы следующие формулы: А.Н. Леонтьев сказал (говорит, пишет, считает, доказывает, утверждает, предполагает, указывает и т.п.): «Ц…». Цитата берется в кавычки и начинается с прописной буквы.

При косвенном цитировании цитата следует обычно за изъяснительным союзом что и начинается со строчной буквы: А.Н. Леонтьев считает, что «ц…».

При прямом цитировании источник цитаты указывается полностью, с указанием страницы. При косвенном цитировании и свободном изложении содержания источника страница не указывается.

На источник при цитировании могут указывать и специальные вводные слова и предложения: Как считает (полагает, утверждает, доказывает, предполагает) А.Н. Леонтьев, …; По мнению (по предположению, по утверждению…) А.Н. Леонтьева, …; Согласно утверждению (положению, теории, концепции, мнению…) А.Н. Леонтьева, …; В соответствии с теорией (положениями, взглядами, утверждением…) А.Н. Леонтьева, «ц»… и т.д. После них ставится запятая, цитата заключается в кавычки и начинается со строчной буквы.

Примеры оформления

КакотмечаетГ.М.Андреева,«критическаяпозицияевропейскихавторов

относительносостояниясоциальнойпсихологии― «нафинише»ХХстолетиявзначительной степени связывала ее недостатки именно с просчетами методологического характера, отмеченнымипрежде всего в американскойтрадиции»[1, с.17].

И.Б. Бовина считает, что «социально-психологической теорией, предлагающей подход к объяснению проблем здоровья и болезни, является теория социального сравнения Л. Фестингера» [3, с. 293].

Приложение 7