Методическое пособие по оформлению письменных работ (бакалавриат). – Алматы: Казахстанско-Немецкий Университет, 2015. – 30 с

Текст работы должен быть проверен на наличие плагиата на сайте www.antiplagiat.ru Требуемый процент оригинальности должен составлять не менее 85%.

При условии выполнения всех требований работа допускается к защите.

Защита курсовой работы включает: краткое (5-7мин) изложение автором сути исследования и его выводов, ответы вопросы членов комиссии и студентов группы.

Курсовая работа с учетом ее содержания, презентации и ответов на вопросы оценивается по принятой в КНУ системе.Курсовая работа должна быть написана в сроки, устанавливаемые факультетом Экономических наук. Работа, признанная неудовлетворительной, возвращается для переработки, с учетом высказанных замечаний. Несвоевременное предоставление курсовой работы влечет серьезное снижение оценки, при наличии не устраненных замечаний не допускается к защите. Студент, не сдавший курсовую работу в срок, считается имеющим академическую задолженность и не допускается к сдаче экзамена по данной дисциплине.

Критерии оценки курсовой работы по Экономической теории

Оценка «отлично», 90 - 100 баллов выставляется при выполнении курсовой работы в срок в полном объеме; работа отличается глубиной проработки всех разделов, оформлена с соблюдением установленных правил; студент свободно владеет теоретическим материалом, безошибочно применяет его при решении задач, сформулированных в задании; на все вопросы дает правильные и обоснованные ответы, убедительно защищает свою точку зрения. Тема работы раскрыта полностью, все выводы студента подтверждены материалами исследования.

Оценка «хорошо», 75-89 баллов ставится студенту, который выполнил курсовую работу с незначительными замечаниями, был менее самостоятелен и инициативен. Тема работы раскрыта, работа отличается глубиной проработки всех разделов содержательной части, оформлена с соблюдением установленных правил; студент твердо владеет теоретическим материалом, может применять его самостоятельно; на большинство вопросов даны правильные ответы, защищает свою точку зрения достаточно обосновано

Оценка «удовлетворительно», 51 – 74 балла ставится студенту, который допускал просчеты и ошибки в работе, раскрыл заявленную тему без достаточно глубокой проработки некоторых разделов; сделал поверхностные выводы, слабо продемонстрировал аналитические способности и навыки работы с теоретическими источниками; на вопросы отвечает неуверенно или допускает ошибки, неуверенно защищает свою точку зрения

Оценка «неудовлетворительно»менее 50 баллов ставится студенту, который не выполнил курсовую работу, либо выполнил с грубыми нарушениями требований, не раскрыл заявленную тему, не выполнил практической части работы, допускает грубые фактические ошибки при ответах на поставленные вопросы или не отвечает на них.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: