Методическое пособие по оформлению письменных работ (бакалавриат). – Алматы: Казахстанско-Немецкий Университет, 2015. – 30 с

Текст работы должен быть проверен на наличие плагиата на сайте www.antiplagiat.ru Требуемый процент оригинальности должен составлять не менее 85%.

При условии выполнения всех требований работа допускается к защите.

Защита курсовой работы включает: краткое (5-7мин) изложение автором сути исследования и его выводов, ответы вопросы членов комиссии и студентов группы.

Курсовая работа с учетом ее содержания, презентации и ответов на вопросы оценивается по принятой в КНУ системе.Курсовая работа должна быть написана в сроки, устанавливаемые факультетом Экономических наук. Работа, признанная неудовлетворительной, возвращается для переработки, с учетом высказанных замечаний. Несвоевременное предоставление курсовой работы влечет серьезное снижение оценки, при наличии не устраненных замечаний не допускается к защите. Студент, не сдавший курсовую работу в срок, считается имеющим академическую задолженность и не допускается к сдаче экзамена по данной дисциплине.

Критерии оценки курсовой работы по Экономической теории

Оценка «отлично», 90 - 100 баллов выставляется при выполнении курсовой работы в срок в полном объеме; работа отличается глубиной проработки всех разделов, оформлена с соблюдением установленных правил; студент свободно владеет теоретическим материалом, безошибочно применяет его при решении задач, сформулированных в задании; на все вопросы дает правильные и обоснованные ответы, убедительно защищает свою точку зрения. Тема работы раскрыта полностью, все выводы студента подтверждены материалами исследования.

Оценка «хорошо», 75-89 баллов ставится студенту, который выполнил курсовую работу с незначительными замечаниями, был менее самостоятелен и инициативен. Тема работы раскрыта, работа отличается глубиной проработки всех разделов содержательной части, оформлена с соблюдением установленных правил; студент твердо владеет теоретическим материалом, может применять его самостоятельно; на большинство вопросов даны правильные ответы, защищает свою точку зрения достаточно обосновано

Оценка «удовлетворительно», 51 – 74 балла ставится студенту, который допускал просчеты и ошибки в работе, раскрыл заявленную тему без достаточно глубокой проработки некоторых разделов; сделал поверхностные выводы, слабо продемонстрировал аналитические способности и навыки работы с теоретическими источниками; на вопросы отвечает неуверенно или допускает ошибки, неуверенно защищает свою точку зрения

Оценка «неудовлетворительно»менее 50 баллов ставится студенту, который не выполнил курсовую работу, либо выполнил с грубыми нарушениями требований, не раскрыл заявленную тему, не выполнил практической части работы, допускает грубые фактические ошибки при ответах на поставленные вопросы или не отвечает на них.




double arrow
Сейчас читают про: