III. Критерии оценки курсовой Работы

 

Оценка «отлично» выставляется за Работу, в которой:

Обоснована актуальность темы.

В теоретической части дан полный анализ исследований по проблеме, освещены вопросы истории ее изучения в науке.

На основании теоретического анализа сформулирована цель и конкретные задачи исследования.

Показана осведомленность студента о современных исследовательских направлениях и методиках.

В Работе используются различные методы анализа полученных результатов.

Изложение Работы иллюстрируется графиками, таблицами, схемами.

Во втором разделе полностью и правильно выполнены расчетные задания, сделаны соответствующие выводы.

В заключении сформулированы развернутые, самостоятельные выводы по исследуемой проблеме.

Работа оформлена в соответствии с требованиями, содержащимися в разделе II настоящих рекомендаций.

 

На защите студент демонстрирует свободное владение материалом, знание теоретических подходов к проблеме, ориентируется в методике расчетов налогов и порядку их перечисления в соответствующие бюджеты, уверенно отвечает на вопросы комиссии.

 

Оценка «хорошо» выставляется за Работу, в которой:

Во введении раскрыта актуальность проблемы исследования.

В теоретической части представлен изученный перечень основной литературы по теме, определены и выявлены теоретические основы проблемы, выделены основные теоретические понятия.

Сформулированы задачи исследования, методы исследования соответствующие поставленным задачам.

Студент ориентируется в современных методиках исчисления налогов.

Отмечается недостаточность самостоятельного анализа, отдельные незначительные ошибки в расчетах отдельных налогов. В заключении сформулированы общие выводы.

Работа правильно оформлена. Все этапы Работы выполнены в срок.

Неуверенная защита Работы, даны ответы на значительную часть вопросов.

 

Оценка «удовлетворительно» выставляется за Работу, в которой:

Раскрыта актуальность темы. Теоретический анализ проблемы дан описательно.

Библиография ограничена.

Суждения отличаются поверхностностью, слабой аргументацией.

Методы исследования соответствуют поставленным задачам.

Анализ полученных данных носит описательный характер.

В заключении сформулированы лишь общие выводы.

Работа оформлена в соответствии с требованиями.

Студент на защите не может аргументировать основную часть выводов, плохо ориентируется в проведенных расчетах, не отвечает на большинство вопросов, т.е. слабо владеет материалом темы.

 

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если работа не соответствует предъявляемым к ней требованиям, на защите студент не владеет материалом темы, имеют место быть ошибки в расчетах, использованы устаревшие законодательные и нормативно-правовые акты в сфере налогообложения.

Если курсовая Работа не соответствует указанным требованиям, то она не допускается к защите.