эффективности вариантов производства
На производстве постоянно приходится решать многовариантные задачи, что предполагает проведение реальных расчетов сравнительной экономической эффективности вариантов организационно-технических решений.
При оценке сравнительной экономической эффективности двух или более вариантов мы имеем дело с двумя показателями: капитальными вложениями в производство и себестоимостью единицы продукции, производимой с помощью новой технологии. Между этими показателями могут быть разные сочетания:
1. К1 > К2 ; С1 > С2
Вариант 1 2. К1 > К2 ; С1 = С2 → явное преимущество 2-го варианта;
3. К1 = К2 ; С1 > С2
4. К1 < К2 ; С1 < С2
Вариант 2 5. К1 < К2 ; С1 = С2 → явное преимущество 1-го варианта;
6. К1 = К2 ; С1 < С2

7. К1 > К2 ; С1 < С2
Вариант 3 8. К1 < К2 ; С1 > С2 → какой из вариантов экономически
целесообразнее, сказать трудно,
требуется дополнительный расчет.
Критерием экономической целесообразности одного из вариантов (при прочих равных условиях) является минимум приведенных затрат (3 → min):
,
где Зг – приведенные затраты в расчете на год; Сг – себестоимость годового выпуска; Кобщ – общие капитальные вложения в производственные фонды; Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, руб.г./руб. затрат. Его можно принять равным 0,22, т.е. если в какое-либо мероприятие вкладываются капитальные вложения в размере К руб., то к концу года планируется получить доход в размере не менее ЕнК руб./г.
Следует заметить, что приведенные затраты могут быть рассчитаны и на единицу продукции.
Расчетный срок окупаемости определяется по формуле
Ток.р =
≤ Ток.н ,
где Ток.н – срок окупаемости по норме.
Этот показатель характеризует период времени, в течение которого дополнительные капитальные вложения более капиталоемкого варианта окупаются в результате экономии от снижения себестоимости.
Расчетный коэффициент эффективности капитальных вложений можно записать так:
Ер =
≥ Ен.
Следовательно, капиталоемкий вариант считается более выгодным при условии, если Ер ≥ Ен. Если это условие не соблюдается, то наиболее экономичным вариантом является первый.
Исходя из указанных выше положений можно рассчитать годовой экономический эффект (при прочих равных условиях):
.






