История Франции, т. II 3 страница. Сочувственные отклики на героическую борьбу парижских коммунаров исходили также от рабочих организаций и прогрессив-

Сочувственные отклики на героическую борьбу парижских коммунаров исходили также от рабочих организаций и прогрессив-

¹²⁸ «Генеральный Совет Первого Интернационала, 1870—1871. Протоколы». М., 1965. стр. 157-158

^12я «Парижская Коммуна 1871 г.», т. II, стр. 377.

¹³⁰ P. Angrand. Travailleurs italiens dans la Commune de Paris.— «Cahiers internationaux», 1958, N 95, p. 54—62.

¹³¹ «Journal officiel» (Парижа), 7.V 1871.

Парижская Коммуна 1871 г.

446

ной общественности Австрии, Венгрии, Бельгии, Испании, Болгарии, Чехии и ряда других стран Европы.

Живой отклик встретили события Парижской Коммуны в России. Правящие круги Российской империи и органы русской реакционной прессы открыто выражали свою злобную ненависть к коммунарам, грубо клеветали на них и призывали к беспощадной расправе с ними ¹³². Отрицательно отнеслись к Коммуне и газеты умеренно либерального направления.

Передовые органы русской печати («Дело», «Отечественные записки», «Искра» и др.) выразили горячее сочувствие борьбе ком-

MyiiapOLi К р!—>i\U U\~j Д11.'.:1 ÄiCt-iUi-.j'iVJ jJii'-iiJJctb^ liup'-ii.iijii.i.ii t

ними ¹³³. «Мировая революция уже началась»,— в таких словах отметил значение Парижской Коммуны молодой революционер бывший студент Технологического института Н. П. Гончаров, распространявший в Петербурге революционные листовки «Виселица». В последней листовке, датированной 26 (14) мая, он обращался ко всем «честным людям» с призывом подняться на помощь «погибающему Парижу» ¹³⁴

«Смолкли честные, доблестно павшие»,— так начиналось стихотворение, которое Н. А. Некрасов посвятил героической борьбе и трагической гибели коммунаров Парижа ¹³⁵. Гневно осуждал жестокую расправу версальской военщины с побежденными коммунарами Глеб Успенский, изобразивший версальский военный суд в виде «коллекции удавов» ¹³⁶. M. E. Салтыков-Щедрин обличал «одичалых консерваторов современной Франции» за «ужасающую жестокость» их расправы с защитниками Коммуны ¹³⁷. «Отблески сияния» — так назвал свой роман из эпохи Коммуны, созданный в сибирской ссылке, Н. Г. Чернышевский ¹³⁸.

Наряду с передовой частью интеллигенции, огромный интерес и глубокое сочувствие к Коммуне проявляли передовые рабочие России (А. Н. Петерсон, С. Н. Халтурин, В. Обнорский,

¹³² «Парижская Коммуна 1871 г.», т. II, стр. 307—316; С. Д. Кдниский. Русское общество и Парижская Коммуна. М., 1962; С. В. Оболенская. Российские либералы о франко-прусской войне.— «Французский ежегодник 1969». М., 1971.

¹³⁸ С. Д. Куниский. Русское общество и Парижская Коммуна, главы V, VII.

¹³⁴ «Литературное наследство», 1931, № 1 (предисловие и публикация С. Ы. Валка).

¹³⁵ И. Власов и С. А. Макашин. Некрасов и Парижская Коммуна.— «Литературное наследство», т. 49-50. М., 1949.

^13в Г. И. Успенский. Больная совесть.— Поли. собр. соч., т. IV. М., 1949,

стр. 341. ¹⁸⁷ М. Е. Салтыков-Щедрин Поли. собр. соч., т. VII. стр. 472—473. ¹³⁸ В. Н. Шульгин. Очерки жизни и творчества. Н. Г. Чернышевского. М..

1956.

447

Парижская Коммуна 1871 г.

С. Виноградов, К. Иванайнен и некоторые другие). Изучение опыта Коммуны оказало большое влияние на деятельность первых рабочих-революционеров, организаторов «Северного союза русских рабочих» и «Южнороссийского союза рабочих» ¹³⁹.

Русские социалисты, находившиеся в Париже весной 1871 г., приняли (наряду с бельгийскими, польскими, итальянскими, венгерскими революционерами) активное участие в строительстве и борьбе Коммуны. Среди них были две замечательные русские женщины — Анна Васильевна Корвин-Круковская (по мужу Жаклар) и Елизавета Лукинична Дмитриева (урожденная Кушелева, по мужу Томановская) ¹⁴⁰.

ù частником 1>оммуны оыл выдающийся русский иуолицис.!, ученый-историк Петр Лаврович Лавров. Будучи членом одной из парижских секций Интернационала (секции Терн), Лавров горячо приветствовал провозглашение Коммуны, среди деятелей которой он имел близких друзей. Еще накануне Коммуны (в январе 1871 г.) он задумал издание 15 серий книжек «Наука рабочих» (курс знаний о природе, о человеческом обществе, об истории). После провозглашения Коммуны Лавров обратился к ее членам с предложением реформ в области народного образования ¹⁴¹. «Существующее в Париже правительство честнее и умнее, чем какое бы то ни было перед этим в настоящем веке...— писал он в Петербург своей приятельнице Е. А. Штакеншнейдер.— В первый раз на политической сцене не честолюбцы, не болтуны, а люди труда, люди настоящего народа». «Борьба Парижа в настоящую минуту — борьба историческая, и он действительно находится те-

перь в первом ряду человечества»,— писал он тому же адресату в другом письме. В середине апреля Лавров выехал из Парижа и направился в Брюссель, а затем в Лондон с поручением от Коммуны к Генеральному Совету Интернационала. В Лондоне он познакомился и подружился с Марксом и Энгельсом. В 1880 г. была опубликована книга Ла врова «Парижская Коммуна 18 марта 1871 г.». Под влиянием Маркса Лавров правильно оценил в своей книге сущность Коммуны. «Это была,— подчеркивал он,— первая революция пролетариата» ¹⁴³.

В Соединенных Штатах Америки события Парижской Комму-

¹³⁹ О. Д. Соколов. На заре рабочего движения в России. М., 1952.

¹⁴⁰ И. С. Книжник-Ветров. Русские деятельницы Первого Интернационала и Парижской Коммуны. М.—Л., 1964, стр. 74—101, 185—190; С. Д. Куни-ский. Отклики в России.., глава VI.

¹⁴¹ Б. С. Итсиберг. Россия и Парижская Коммуна. М, 1971, стр. 118—120.

¹⁴² «Голос минувшего», 1916, № 7—8, стр. 121, 124.

¹⁴³ П. Л. Лавров. Парижская Коммуна 18 марта 1871 г. Л.— М, 1925, стр. 165—166.

Парижская Коммуна 1871 г.

448

ны вызвали резко враждебные нападки реакционных кругов. Передовые слои рабочего класса и демократической общественности выражали глубокое сочувствие парижским коммунарам. Секции Интернационала проводили собрания и демонстрации солидарности с Коммуной, публиковали брошюры с текстом работы Маркса о ней. «Это было восстание трудящихся против вековой бессовестной узурпации власти»,— писал демократический публицист Лин-тон. «Слава побежденной Коммуне!» — добавлял он¹⁴⁴. «Люди, руководившие Коммуной,— подчеркивал один из лидеров аболиционистов, Уэнделл Филлипс,— являлись самыми выдающимися, самыми чистыми и благородными патриотами Франции...» Знаменитый ученый А. Г Морган, одобряя принципы и действия коммунаров, резко осуждал кровавую бойню, устроенную версальской военщиной.

Генеральный Совет Интернационала и прежде всего Маркс, его идейный вождь, стремились возглавить и расширить кампанию солидарности рабочих организаций различных стран с коммунарами Парижа. «Для распространения правды о Парижской Коммуне Генеральным Советом была использована вся сложившаяся за шесть лет существования Интернационала организационная сеть, вся система связи с местными отделениями, с их органами печати и руководителями». 26 апреля Маркс сообщал Лео Франкелю, что «в письмах различных секретарей секциям на континенте и в Соединенных Штатах рабочим всюду был разъяснен

^^~ t> t> ««lift

истинный характер этой величественной парижской революции»

Уже на заседании Генерального Совета 21 марта с подробной информацией о событиях в столице Франции, основанной на личных впечатлениях, выступил Серрайе, которого дополнил Энгельс ¹⁴⁷. На следующем заседании Совета, происходившем 28 марта, было решено обратиться к парижскому народу с воззванием, и Марксу поручено было составить его ¹⁴⁸. На заседании 11 апреля Энгельс дал подробный анализ сложившейся в Париже обстановки. «Положение трудно,— говорил он,— шансы не так хороши, как две недели тому назад». 18 апреля обсуждался вопрос о предательском поведении социалиста Толена, депутата вер-

¹⁴⁴ «The Radical», September 1871, p. 97, 103 (цит. по: «Парижская Коммуна 1871 г.», т. II, стр 417); S. Bernstein. The Impact of the Paris Commune in

the United States.— «The Massachusetts Review», summei 1971.

¹⁴⁵ «Карл Маркс. Биография». M., 1968, стр. 557.

¹⁴⁶ К. Маркс н Ф. Энгельс. Соч., т. 33. стр. 182.

¹⁴⁷ См. «Генеральный Совет Первого Интернационала 1870—1871. Протоколы», стр. 109—111.

¹⁴⁸ См. там же, стр. 115.

¹⁴⁹ Там же, стр. 120.

449

Парижская Коммуна 1871 г.

сальского Национального собрания, подло клеветавшего на Коммуну. Была принята резолюция утвердить решение об исключении Толена из Интернационала, как только подтвердится известие, что парижский Федеральный совет принял такое постановление^|50. Поддерживая связь с деятелями Коммуны, давая им практические советы, Маркс критиковал их тактические ошибки (особенно их пассивную позицию в первые две недели после восстания 18 марта), предостерегал коммунаров против влияния мелкобуржуазных интриганов. «Коммуна тратит, по-моему, слишком много времени на мелочи и личные счеты,— писал он 13 мая Фран-

K£'\IO:: ВлО\!";:У — TvîTIin Ч~Р rranïTiv г т> п ттстттттрлт nr>f^o*mv рГТЬ

и другие влияния. Все это не имело бы значения, если бы вам удалось наверстать потерянное время» ¹⁵¹. Выражая восхищение революционной активностью коммунаров, Маркс писал 12 апреля Кугельману: «Какая гибкость, какая историческая инициатива, какая способность самопожертвования у этих парижан... История не знает еще примера подобного героизма!» ¹⁵²

Подчеркивая огромное значение революционных событий 1871 г., Маркс писал: «Борьба рабочего класса с клаесом капиталистов и его государством вступила благодаря Парижской Коммуне в новую фазу. Как бы ни кончилось дело непосредственно на этот раз, новый исходный пункт всемирно-исторической важности все-таки завоеван» ¹⁵³. «Принципы Коммуны вечны и не могут быть уничтожены,— говорил Маркс на заседании Совета 23 мая,— они вновь и вновь б^дут заявлять о себе до тех пор, пока рабочий класс не добьется освобождения» ¹⁵\ 30 мая — через два дня после того, как пали последние баррикады Парижской Коммуны,— Маркс огласил написанное им воззвание о гражданской войне во Франции. Оно было принято Советом единогласно¹⁵⁵.

МАЙСКАЯ «КРОВАВАЯ НЕДЕЛЯ». ПАДЕНИЕ КОММУНЫ

Первые схватки между коммунарами и версальцами начались в конце марта. К этому времени между правительством Тьера и командованием немецких оккупационных войск было заключено

¹⁵⁰ См. там же, стр. 124.

¹⁵¹ К. Маркс н Ф. Энгельс. Соч., т. 33, стр. 189.

¹⁵² Там же, стр. 172.

¹⁵³ Там же, стр. 175.

¹⁵⁴ К. Маркс н Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр. 629.

¹⁵⁵ «Генеральный Совет Первого Интернационала 1870—1871. Протоколы», стр. 146.

15 История Франции, т. II

Ярослав Домбровский

соглашение: версальцам было разрешено увеличить численность своей армии вдвое. 60 тыс. французских солдат были отпущены из плена.

2 апреля версальская армия начала наступление на Париж. Возмущенные этим нападением коммунары потребовали организации немедленного похода на Версаль. Поход начался утром 3 апреля. Он был плохо подготовлен. Коммунары не взяли с собой достаточного количества полевых орудий, так как были уверены, что версальцы не окажут серьезного сопротивления. В ходе боев обнаружилась необоснованность этих расчетов. Форт Мон-Вальерь-ен, на нейтралитет которого рассчитывали коммунары, открыл сильный огонь по наступающим отрядам, которыми командовал член Коммуны Бержере. Он пытался продолжить наступление, но превосходящие по численности версальцы заставили коммунаров отступить. Отряд коммунаров под начальством члена Коммуны Флуранса был разбит. Сам он был захвачен жандармами

Валерий Врцблевский

и зверски убит. Другая колонна, которую вели члены Коммуны Эд, Ранвье и Авриаль, сначала успешно продвинулась вперед, но вскоре была остановлена и отброшена назад. Левая колонна, которою командовал член Коммуны Дюваль, достигла ближайших подступов к Версалю. Но нехватка артиллерии и снарядов помешала дальнейшему продвижению коммунаров. Утром следующего дня отряд Дюваля был окружен и взят в плен. Вероломно нарушив обещание сохранить жизнь пленным коммунарам, данное генералом Винуа, версальцы расстреляли Дюваля и двух других командиров национальной гвардии.

Неудачный исход боев 3—4 апреля побудил Военную комиссию Коммуны заняться реорганизацией вооруженных сил. Был принят ряд мер для укрепления порядка и дисциплины в войсках. Комендантом парижского укрепленного района был назначен талантливый и энергичный военачальник генерал Ярослав Дом-бровский. Другой видный польский революционер, Валерий Вруб-

15*

Парижская Коммуна 1871 г.

452

левский, командовал южным участком фронта. Общее руководство вооруженной борьбой было передано военному делегату генералу Клюзере. Но он придерживался ошибочной тактики пассивной обороны.

Соотношение военных сил складывалось крайне неблагоприятно для коммунаров. К концу апреля и началу мая число бойцов национальной гвардии на линии укреплений составляло только 15—16 тыс. человек, т. е. в восемь раз меньше, чем у вер-сальцев.

30 апреля в связи с ухудшением положения на фронте Клюзере был смещен и арестован. На пост военного делегата был назначен бывший начальник главного штаба, кадровый офицер полковник Россель. Он предпринял ряд мер по укреплению и реорганизации вооруженных сил и совместно с Домбровским разработал план контрнаступления на Версаль. Но огромное численное превосходство версальцев привело к тому, что осуществить этот план оказалось невозможно. 9 мая пал форт Исси— важный опорный пункт коммунаров на южном участке фронта. Россель подал в отставку, написал вызывающее письмо на имя членов Коммуны, был смещен и арестован, но бежал из-под ареста¹⁵⁶. Во главе Военной делегации был поставлен Делеклюз, стойкий революционер, но человек, малокомпетентный в военных делах.

В середине мая версальцы вплотную подошли к крепостному валу Парижа. 20 мая 300 версальских орудий начали яростный обстрел крепостной стены. 21 мая версальцы вторглись в Париж через разрушенные бомбардировкой и оставленные их защитниками ворота Сен-Клу, на которые указал солдатам один шпион. К утру 22 мая в Париж вступило около 100 тыс. солдат правительственных войск. К концу этого дня в руках армии Тьера находилась уже четвертая часть города.

Немецкие оккупационные войска, занимавшие восточную и северо-восточную часть окрестностей Парижа, пропустили отряды версальской армии ¹⁵⁷, которые получили таким образом возможность проникнуть в город через пункты, откуда коммунары не ожидали появления врага и где они не подготовились к отпору.

¹⁵⁸ Rössel. Mémoires, correspondance et procès. Présentés par Roger Stéphane. Paris, 1960; E. Thomas. Le colonel Rössel. Paris. 1967.

^l:,/ Новые документы, опубликованные в 1956 г. французским историком Ж. Бурженом, дополняют уже известные из исторической и мемуарной литературы данные о сговоре Тьера с Бисмарком, об участии немецких оккупантов в подавлении Коммуны и о полицейской травле эмигрировавших коммунаров: С. Bourgin. Une entente franco-allemande. Bismaick, Thiers, Jules Favre et la répression de la Commune de Paris, mai 1871.— «Report from International Review of Social History», vol. I, 1956, part 1, p. 42—44, 47, 49—53.

Баррикады в Нейи

Вследствие этого уже 23 мая версальцы завладели высотами Монмартра ¹⁵⁸.

Стойкое сопротивление встретила армия буржуазной контрреволюции на площади Согласия, где под руководством члена Коммуны полковника Брюнеля были возведены три редута, которые несколько сот бойцов в течение 50 часов отстаивали против двух версальских дивизий. Исключительную стойкость проявили и отряды коммунаров, действовавшие под общим руководством генерала Врублевского.

Особенно упорный характер приняла оборона коммунаров 25— 27 мая, когда основной ареной борьбы стали рабочие кварталы восточной и северо-восточной части Парижа, особенно Бельвилль,

T. Rémy. La Commune à Montmartre. 23 mai 1871. Paris, 1970.

Аарижская Коммуна 1871 г.

454

где главным руководителем обороны был член Коммуны Габриэль Ранвье. С боем отстаивали здесь каждый квартал, каждую улицу героические бойцы первой пролетарской революции. Женщины не отставали от мужчин, дети подражали взрослым. Одна из самых кровопролитных схваток произошла на кладбище Пер-Лашез, где были расстреляны все взятые в плен коммунары. Только 28 мая, через неделю после начала непрерывных ожесточенных боев, было сломлено мужественное сопротивление защитников Коммуны ^,59. В море крови потопили враги славную рабочую революцию 1871 г. Десятки тысяч лучших сынов и дочерей французского на-

г,л -г ". т-т ^ * тт Т! £~\ л р. т-. F-.. -= —s _Г£ гпГзПП "Ï" TT? Ï Г" ""î.'î Ti ïï £ П^Ь^-;^г ] '•, ^: ~ м: •;^{; ;} = :м\ * • •» • •.'

за освобождение ее трудящихся масс от капиталистического гнета. Многие видные деятели Коммуны, в том числе секретарь парижских секций Интернационала Варлен, прокурор Риго, член ЦК национальной гвардии Эдуар Моро, делегат общей безопасности Фер-ре, были расстреляны. Некоторые другие умерли от ран и болезней. 36 300 человек были преданы военным судам, заседавшим до 1876 г.

Обвиняемые проявили на суде исключительную стойкость. «Я не буду скрывать того, что есть,— заявил член Интернационала рабочий Жантон,— и скажу, что при империи я боролся за республику, а при буржуазной республике буду бороться за республику социальную» ¹⁶°. «Вся моя жизнь принадлежит социальной революции, и я принимаю на себя ответственность за вес свои действия без исключения»,— сказала на суде бесстрашная коммунарка Луиза Мишель, «красная дева Монмартра» ¹⁶¹.

Общее число расстрелянных, заключенных в тюрьмы, сосланных на каторгу достигло 70 тыс. человек. Вместе с эмигрировавшими за границу рабочий и демократический Париж потерял не менее 100 тыс. своих лучших бойцов.

УРОКИ КОММУНЫ И ЕЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Коммуна просуществовала только 72 дня и пала в неравной 5орьбе с французской контрреволюцией, поддержанной немецкими милитаристами. Но, несмотря на короткий срок своего существования, она оставила неизгладимый след в истории освободительной борьбы рабочего класса Франции и всего мира.

¹⁵⁹ С. Pelletan, La semaine de mai. Paris, 1887; П. Ангран. Версальцьг.— «Новая и новейшая история», 1958, № 2; А. И. Молок. Белый террор во Франции в 1871 г. М., 1936.

^,rn «Gazette des tribunaux», 18.XII 1871.

^,C1 «Gazette des tribunaux», 18.1 1872.

Стена федератов

26 мая 1871 г.

С картины Э. Пиккьо

Причины поражения Коммуны коренились прежде всего в крайне неблагоприятно сложившейся для нее обстановке внутри Франции. Отрезанность Парижа от провинции в результате блокады города армией версальской контрреволюции и немецкими оккупационными войсками, отсутствие союза между рабочим классом столицы и основной массой крестьянства, недостаточная зрелость и организованность пролетариата, состоявшего в большей своей части из трудящихся, занятых в мелких предприятиях полуремесленного типа,— таковы были важнейшие объективные причины поражения Коммуны. К ним присоединились причины субъективного порядка — отрицательное влияние мелкобуржуазных идеологических течений (особенно прудонизма и неоякобинизма), отсут-

Парижская Коммуна 1871 г.

456

ствие во Франции рабочей партии марксистского типа, тактические ошибки руководителей движения, недооценка ими необходимости наступательной военной тактики и беспощадного подавления сопротивления врагов.

Опыт пролетарской революции 1871 г. подтвердил гениальный прогноз, сделанный Марксом в 1852 г. в работе «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» о необходимости слома военно-полицейской и бюрократической машины буржуазного государства и замены ее принципиально новым типом государства. «Если ты заглянешь в последнюю главу моего «Восемнадцатого брюмера»,— писал Маркс 12 апреля 1871 г. Кугельману,— ты увидишь, что следующей попыткой французской революции я объявляю: не передать из одних рук в другие бюрократически-военную машину, как бывало до сих пор, а сломать ее, и именно таково предварительное условие всякой действительной народной революции на континенте». «Как раз в этом,— добавлял Маркс,— и состоит по-пытка наших геройских парижских товарищей» ^1DZ.

В работе «Гражданская война во Франции», глубоко вскрывая корни и предпосылки революции 18 марта, Маркс яркими красками рисовал героическую борьбу коммунаров с версальцами, анализировал важнейшие мероприятия Коммуны в области социально-экономической политики и государственного строительства, характеризовал ее сущность как первого правительства рабочего класса, разоблачал преступный сговор французской буржуазии с прусскими юнкерами против Коммуны, клеймил кровавую жестокость ее палачей. Маркс предсказывал, что Коммуну «всегда будут чествовать как славного предвестника нового общества» и что ее герои «навеки запечатлены в великом сердце рабочего класса» ¹⁶³.

Великое историческое значение Парижской Коммуны 1871 г. заключалось в том, что она была первым в истории опытом диктатуры пролетариата.

Опыт Коммуны убедительно показал необходимость самостоятельной политической партии пролетариата. В сентябре 1871 г. на Лондонской конференции Первого Интернационала была принята составленная Марксом и Энгельсом резолюция «О политическом действии рабочего класса». В этом документе подчеркивалось, что «против объединенной власти имущих классов рабочий класс может действовать как класс, только организовавшись в особую политическую партию, противостоящую всем старым партиям, созданным имущими классами» ¹⁶⁴.

¹⁶² К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.. т. 33, стр. 172. ^,вз К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр. 366. ¹⁶⁴ Там же, стр. 427.

«В ужасе от лй^лсдстол» О. Домье.

Парижская Коммуна J 87 J г.

458

Отстаивая в борьбе против оппортунистов учение Маркса и Энгельса и развивая его дальше, применительно к новой исторической эпохе — эпохе империализма, Ленин всесторонне изучал опыт революционного движения в России и в других странах. Много внимания уделял он изучению уроков Парижской Коммуны. «Дело Коммуны,— подчеркивал в 1911 г. Ленин,— это дело социальной революции, дело полного политического и экономического освобождения трудящихся, это дело всесветного пролетариата. И в этом смысле оно бессмертно» ^1б5.

В своем классическом труде «Государство и революция», анализируя опыт Коммуны 1871 г. с точки зрения задач пролетариата в вопросе о государстве, Ленин указывал, что «русские революции 1905 и 1917 годов, в иной обстановке, при иных условиях, продолжают дело Коммуны и подтверждают гениальный исторический анализ Маркса» ^,66. В статье «О двоевластии», опубликованной в апреле 1917 г., Ленин разъяснял, что Советы — «власть того же типа, какого была Парижская Коммуна 1871 года», перечислял «основные признаки этого типа» ¹⁶⁷.

В докладе о деятельности Совета Народных Комиссаров, представленном в январе 1918 г. III съезду Советов, Ленин напомнил о Парижской Коммуне и охарактеризовал ее как «первый опыт рабочего правительства», как «зачаток Советской власти» ^,68. «Советская или пролетарская демократия родилась в России,— писал в 1919 г. Ленин.— По сравнению с Парижской Коммуной был сделан второй всемирно-исторический шаг. Пролетарски-крестьянская Советская республика оказалась первой в мире устойчивой социалистической республикой» ^,69.

Опыт Парижской Коммуны, подтвержденный и обогащенный опытом Великого Октября, сохраняет свое значение и в настоящее время.

Уже во время Коммуны рабочий класс Франции проявил себя как защитник ее подлинных национальных интересов и вместе с тем как борец за жизненные интересы пролетариата всех стран. «Патриотизм Коммуны неотделим от ее интернационализма» ^,70.

Славные революционные традиции Парижской Коммуны — первого опыта диктатуры пролетариата в истории — живы до сих пор. Они вдохновляют рабочий класс и другие прогрессивные

¹⁶⁵ В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 20, стр. 222.

¹⁸⁸ В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 33, стр. 56. ¹⁶⁷ В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 146. ^1С8 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 35, стр. 261.

¹⁸⁹ В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 38, стр. 307.

¹⁷⁰ «Histoire du Parti communiste français (Manuel)». Paris, 1964, p. 15.

459

Парижская Коммуна 1871 г.

силы Франции в их борьбе за мир, за новую демократию, за социализм.

Столетняя годовщина Парижской Коммуны была широко отмечена в Советском Союзе, в других социалистических странах и на родине Коммуны — во Франции. «Парижская Коммуна — предвестница нового мира»,— так определял значение пролетарской революции 1871 г. ветеран Французской коммунистической партии Жак Дюкло ¹⁷', председатель «Ассоциации друзей Парижской Коммуны».

¹⁷¹ Jacques Duclos. La Commune de Paris à l'assaut du ciel. Paris, 1971, p. 7.

ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА (1871 —1899 ГОДЫ)

«РЕСПУБЛИКА БЕЗ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ»

Хеволюция 4 сентября 1870 г. и в особенности 72 дня

Парижской Коммуны окончательно утвердили во Франции республиканский строй. Возврат к монархии был уже невозможен; народ да и значительная часть буржуазии не желали больше монархии, ни в одной из ее форм. Но парадоксальное своеобразие политической жизни Франции начала 70-х годов заключалось в том, что. при антимонархических настроениях страны власть фактически находилась в руках монархистов, не скрывавших своего отвращения к республике и намерения восстановить во Франции режим монархии.

Национальное собрание, избранное в феврале 1870 г. для выполнения весьма ограниченной задачи — утверждения условий мира, продиктованных победителем — Германией, это собрание «реакционной деревенщины», и в 1870 г. не представлявшее подлинного мнения страны, выполнив свою миссию, отнюдь не склонно было сойти с политической сцены. Узурпировав права и власть, Национальное собрание и после подписания унизительного и тяжелого Франкфуртского мира продолжало выступать в самовольно присвоенной им роли высшего представительного и учредительного собрания страны '.

¹ См. «Парижская Коммуна 1871», т. I. M., 1961, гл. 7, стр. 230—272; «Murailles politiques françaises depuis le 4 septembre 1870», t. 1. Paris, 1873; «Annales de l'Assemblée nationale», t. 1—3. Paris, 1871; A. Thiers. Notes et

461

Третья республика

В этом собрании, как уже говорилось, большинство принадлежало монархистам. Самые реакционные представители господствующих классрв, они после того, как при их деятельном участии была проиграна внешняя война против Германии и выиграна внутренняя — гражданская — война против собственного народа — Парижской Коммуны,— вновь обрели утраченную ими смелость. Им мало было мстительной расправы с побежденными коммунарами. До 1876 г. в Париже, да и в остальных городах Франции, действовали военно-полевые суды, приговаривавшие к смертной казни или верной гибели на каторге в Новой Каледонии десятки тысяч участников Коммуны или просто истинных французских патриотов, ставших жертвой доносов². Они хотели уничтожить и республику, и демократические институты, и права, завоеванные народом в пяти революциях. Но, сходясь в своей вражде к народу и желании заменить республику монархией, они расходились в вопросе о форме монархии, или, вернее, о династии, которая должна была ее возглавить.

Три фракции монархистов соперничали между собой: легитимисты, орлеанисты и бонапартисты. Их взаимные распри, делавшие невозможным немедленное провозглашение монархии (если бы это зависело только от них), заставляли их по необходимости мириться с республикой. Старый орлеанист Тьер, став главой исполнительной власти, отдавал себе отчет в том, что в создавшемся положении во Франции возможна только республика. Конечно, она должна была быть консервативной. «Республика будет консервативной или ее не будет вовсе»,— говорил Тьер. Консервативная республика это и была «республика без республиканцев», без республиканской конституции, без республиканских учреждений, без республиканского духа. Посол царской России князь Орлов после первого званого обеда у Тьера в пространном донесении в Петербург отмечал, что примечательной особенностью нынешнего главы французской республики является то, что он не скрывает, даже более того, как бы афиширует свое неодобрение республиканскому режиму ³.