Славянская группа индоевропейской семьи языков

ПЕРИОДИЗАЦИЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ЯЗЫКА

Место русского языка в системе славянских языков показано в табл. 1.

Таблица 1

 

Славянская группа индоевропейской семьи языков

 

Восточные	Западные	Южные
Русский	Польский	Болгарский
Украинский	Чешский	Македонский
Белорусский	Словацкий	Сербский
Древнерусский	Нижнелужицкий	Хорватский
	Верхнелужицкий	Словенский
	Кашубский	Старославянский

 

I этап

Как говорят исследователи, предками восточных славян были анты. В VI в. они занимали огромное пространство: от низовьев Днепра и Днестра до Ладожского озера на севере, от Карпатских гор до верхнего Поволжья на северо-востоке.

Согласно древнейшей летописи «Повести временных лет», на этой территории в IХ-Х веках насчитывалось 12 родственных союзов племен: поляне, древляне, северяне, уличи, тиверцы, дулебы, дреговичи, хорваты, радимичи, вятичи, кривичи, словене. Славянские племена могли перемещаться с одной территории на другую, могли объединяться и враждовать друг с другом. Каждое из них имело некоторые отличительные черты в диалекте.

Именно этот, догосударственный период ученые называют первым этапом развития русского языка, т.е. VI-IХ век – период восточнославянских племенных диалектов. В это время формируются такие языковые черты, которые отличают язык восточных славян от западных и восточных.

В фонетике появляются:

- полногласные сочетания оро, оло, ере, ело из дифтонгических сочетаний гласных с плавными между согласными по схеме tort, tolt, tert, telt (городъ, золото, берегъ, молоко, шеломъ);

- начальные ро, ло на месте ort, olt под нисходящей интонацией (робота, лодъка);

- чередования: д//ж (ходити - хожю), т//ч (платити - плачу).

В морфологии:

- в основе местоимений ты, себе в дательном и местном (предложном) падежах единственного числа возникает гласный [о]: тобh, собh;

- косвенныe падежи имен прилагательных стали образовываться по образцу форм указательных местоимений та, то: нов ого, нов ому, по нов ои (вторичное влияние указательных местоимений на прилагательные).

Период VI-IХ веков – это время распада родового строя и перехода к феодальным отношениям.

II этап

II этап в развитии русского языка связывается с возникновением Киевского государства (IХ век). Это этап возникновения древнерусской народности. В это время действовали центростремительные силы в развитии языка.

Большую роль в формировании единого древнерусского языка сыграло киевское койне. Оно возникло следующим образом.

Киев, объединив все восточные земли вокруг себя, становится общерусским политическим, экономическим и культурным центром. В столице собираются люди с разных земель и приносят с собой различные говоры, которые оказывают влияние на местный говор – диалект полян.

В результате развивается язык Киева, образовавшийся на основе диалекта полян, которые издревле населяли этот город и его окрестности. Этот язык в связи с наслоением диалектов других племён становится чрезвычайно пёстрым. Это и есть койне, на основе которого формируется общий древнерусский язык, т.е. вырабатывается особый устойчивый язык, который становится по характеру общерусским.

Язык древнерусской народности ограничивается IХ-ХIV вв. Этот этап делится, в свою очередь, на два периода:

IХ-ХII вв. – ранний период, который характеризовался, как сказано выше, относительным единством языковой структуры;

ХII-ХIV вв. – язык феодальной раздробленности, в течение которого произошёл распад языкового единства и возникли областные (территориальные) диалекты. Территориальные диалекты, являясь продолжателями племенных по основным языковым чертам, существенно отличались от племенных. Именно они лежат в основе современных диалектов русского языка, тогда как племенные диалекты не обладали территориальной закреплённостью. В развитии языка в этот период действуют центробежные силы.

Расчленение Руси на отдельные княжества является закономерным следствием развития феодального способа производства. Этот период характеризуется падением Киева как общерусского политического центра и ростом таких городов, как Владимир, Суздаль, Ростов, Новгород, Смоленск, Чернигов, Псков, Рязань и другие.

Связь между княжествами была слабая, поэтому развиваются областные диалекты. Дадим им краткую характеристику.

Новгородский - это продолжение диалекта словен. Его характеризует оканье, произношение ѣ как дифтонга ie, г –взрывное, цоканье (цьто, все чело бысть – новг. лет.), второе полногласие – торожк ѹ, раннее обобщение основ на заднеязычный согласный.

Псковский: бывший диалект кривичей близок по основным чертам к новгородскому. С XV в. оканье заменяется на аканье, ѣ заменяется на и или е, цоканье (боцек), шепелявость – смешение з и ж: сапозник, сапожи.

Смоленско-полоцкий - продолжение диалектов кривичей и полочан. Его характеризует следующее: оканье заменилось аканьем; г – фрикативный [γ], неразличение ц и ч, ѣ совпадает с е; в губно-губной (уздумал).

Рязанский – продолжение диалекта вятичей (верховье Оки, территории современных Курской и Орловской областей): ХIII в. - аканье, яканье, закрытые ŏ и ĕ, г фрикативный [γ], в губно-губной заменяется на губно-зубной, различение ц и ч.

Ростово-Суздальский и Московский – прародители среднерусских переходных говоров. Формировались они на основе диалектов кривичей, словен и на юге вятичей.

Основные черты: аканье, различие ц и ч, сохранение ѣ, т твёрдое в глаголах 3-го лица; переход в губно-губного в губно-зубной, оглушающийся в ф.

В московском диалекте оканье с ХIV в. заменяется аканьем.

III этап.

ХIV-ХVI – образование языка русской народности наряду с языком украинской и белорусской народности. Это старорусский период.

1. Утрата чередования г, к, х с з, ц, с в системе склонения имён существительных (в украинском и белорусском сохранилось).

2. Утрата звательной формы в русском языке и сохранение её в белорусском и украинском.

3. Распространение окончания –А в именительном падеже мужского рода множественного числа.

4. Неразличение звуков о и е в открытых и закрытых слогах в русском и белорусском (конь - коня) и различение их в украинском языке (кiнь - коня).

5. Развитие категории одушевленности у слов мужского рода в винительном падеже множественного числа в русском языке в соответствии с категорией лица в украинском и белорусском языках (пасти коней в русском языке и пасти конi в украинском и белорусском языке).

IV этап.

С ХVII в. по XIX в.– формирование языка русской нации. Связано с концентрацией русских территорий и возникновением общероссийского рынка в связи с развитием капитализма в России. Язык начинает обладать большим единством по сравнению с предшествующим периодом. С языка Пушкина можно говорить о существовании русского национального языка.

 

Литература

Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка. – М., 1981;

Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка. – М., 1990;

Собинникова В.И. Историческая грамматика русского языка. Воронеж, 1984;

Черных П.Я. Историческая грамматика русского языка. - М., 1962, и др.

Запрягаева М.Я., Шестакова Е.Н., Фролова «Старославянский язык» (последнее издание). – Воронеж: ВГПУ, 2005.

Иванов В.В., Сумникова Т.А., Панкратова Н.П. Хрестоматия по истории русского языка. М., 1990.