Требования к докладу, выносимому на защиту

1. Защита проводится в форме доклада автора и его ответов на вопросы от членов комиссии жюри и зрителей.

2. Регламент выступления – 5 минут для секций «Сообщение», «Реферат» и «Стендовая защита», 10 минут для секции «Исследовательская работа». Регламент выступления в секции «Творческая авторская работа» согласовывается в индивидуальном порядке с оргкомитетом Конференции. По истечении указанного времени доклад автора работы прерывается.

3. В докладе автор излагает суть работы, ее цель и задачи и представляет итоговый результат.

4. Доклад участника может сопровождаться демонстрацией материалов, иллюстрирующих ход и результат работы (презентация, фото- и видеоматериалы, раздаточный материал, модели, стенды (для стендовой защиты), живое выступление). Для организации демонстрации материалов могут привлекаться другие люди, однако без их вмешательства в процесс защиты.

5. Ответственность за предоставление технических средств, указанных в заявке, несет оргкомитет конференции. Ответственность за качество демонстрационного материала несет автор работы.

Критерии оценивания доклада, выносимого на защиту.

№	Критерий	Оценка в баллах
	Качество доклада	1 – доклад зачитывается, нет четкой структуры (не объяснена суть работы), 2 – доклад зачитывается или частично рассказывается, имеет четкую структуру (суть работы объяснена), 3 – доклад рассказывается, имеет четкую структуру (суть работы объяснена), 4 – доклад рассказывается, имеет четкую структуру, имеется демонстрационный материал.
	Качество ответов на вопросы	1 – не может четко ответить на вопросы, 2 – не может ответить на большинство вопросов, 3 – отвечает на большинство вопросов, 4 – отвечает на все вопросы.
	Использование демонстрационного материала	1 – демонстрационный материал отсутствует, 2 – демонстрационный материал есть, но не используется докладчиком, 3 – демонстрационный материал использовался в докладе 4 – демонстрационный материал использовался в докладе, автор очень хорошо в нем ориентировался.
	Оформление демонстрационного материала	1 – демонстрационный материал отсутствует, 2 – представлен плохо оформленный демонстрационный материал, 3 – представлен хорошо оформленный демонстрационный материал, но есть неточности, 4 – представлен хорошо оформленный демонстрационный материал, неточностей нет.
	Владение автором наработанным материалом	1 – автор не ориентируется в работе, представленной на защиту, 2 – автор плохо ориентируется в работе, представленной на защиту, 3 – автор хорошо ориентируется в работе, представленной на защиту, однако допускает ошибки, 4 – автор отлично ориентируется в работе, представленной на защиту.
	Четкость выводов, обобщающих доклад	1 – выводы отсутствуют, 2 – выводы имеются, но они не доказаны, 3 – выводы сформулированы нечетко, 4 – выводы сформулированы четко, доказаны, обоснованы.
	Соблюдение регламента выступления	1 – регламент выступления соблюден не был, 4 – регламент выступления соблюден.
	Итого:	28 баллов