Тема 3. Субъекты коммерческого права

Время 4 часа.

Учебные вопросы:

1. Понятие и виды субъектов коммерческого права с позиций гражданского и коммерческого права

2. Индивидуальные предприниматели в сфере коммерческой деятельности

3. Юридические лица в сфере коммерческой деятельности

4. Участие публичных образований в коммерческом обороте

5. Организаторы товарного рынка

6. Торгово-посреднические организации

7. Основания выбора видов организаций

 

Практическое задание № 1.

Один из участников полного товарищества «Космос» Иванов погиб в железнодорожной катастрофе. Его 19-летний сын обратился в товарищество с заявлением, в котором поставил вопрос вступлении его в товарищество вместо отца на правах одного из учредителей и потребовал распределения доходов това­рищества с учетом доли его отца в складочном капитале.

Собрание учредителей возражало против вступления сына Иванова и приняло решение выплатить наследнику Иванову долю его отца в складочном капитале в сумме 100 тысяч рублей. Кроме того, было принято решение вычесть из этой доли сумму в 30 тысяч рублей, являющуюся частью долга товарищества по его обязательствам и соответствующую доле Иванова в складочном капитале.

Сын Иванов не согласился с таким решением и обратился в суд. Каким должно быть решение суда?

 

Практическое задание № 2.

Ассоциация торговых предприятий «Барс» приняло решение о преобразовании коммандитного товарищества «Скрипка» в общество с ограниченной ответственностью и утвердило его устав, в котором установила ему нормативы отчислений от доходов в централизованные фонды и резервы ассоциации.

Департамент юстиции отказал в регистрации общества в связи с допущенными при его создании нарушениями закона. Тогда ассоциация приняла решение о ликвидации коммандитного товарищества по мотивам нецелесообразности его деятельности и установила месячный срок для предъявления претензий кредиторами товарищества.

Коммандитное товарищество обратилось в суд о признании действий руководителей ассоциации незаконными.

Какое решение должно быть принято судом?

На основании каких правовых актов оно будет принято?

 

Практическое задание № 3.

По решению правления акционеров ЗАО «Эльбрус» с общей численностью акционеров 70 человек было реорганизовано в ОАО. Правление приняло также решение уве­личить уставный капитал путем выпуска дополнительных акций.

Часть акций ЗАО и все дополнительные акции были выпущены в свобод­ную продажу. Владельцы голосующих акций ЗАО «Эльбрус» обратились в прав­ление акционерного общества с просьбой продать эти акции им.

В просьбе было отказано по тем мотивам, что данное право не закреплено за акционерным обществом в Уставе общества.

Имеются ли в данном случае нарушение законодательства?

Как должен быть разрешен спор?

 

Практическое задание № 4.

Мясокомбинат обратился с иском в арбитражный суд о взыскании с ассо­циации розничных торговых предприятий города Ельца суммы задолженности, за поставленную партию товаров розничным торговым предприятиям, входя­щим в ассоциацию, ссылаясь на заключенный с ней договор поставки. Ответчик иска не признал, мотивируя это тем, что все входящие в его состав торговые предприятия являются юридическими лицами и несут самостоятельную ответ­ственность по долгам.

Имела ли право ассоциация и если да, то на каких правовых основаниях и на каких условиях заключать договор поставки?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Рекомендуемые источники и литература к теме:

Основные нормативно-правовые акты:

1. Закон Российской Федерации от 20 февраля 1992 г. N 2383-I "О товарных биржах и биржевой торговле" Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 7 мая 1992 г., N 18. Ст. 961;

2. Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 г. N 5340-1 "О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации" // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 19 августа 1993 г., N 33. Ст. 1309;

3. Федеральный закон Российской Федерации от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ "Об общественных объединениях" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 21. Ст. 1930;

4. Федеральный закон Российской Федерации от 14 июня 1995 г. N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 19 июня 1995 г. N 25. Ст. 2343;

5. Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. N 190-ФЗ "О финансово-промышленных группах" // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 декабря 1995 г. N 49. Ст. 4697;

6. Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 1995 г. "О некоммерческих организациях" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст. 145;

7. Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 1;

8. Закон РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 6. Ст. 492;

9. Федеральный закон Российской Федерации от 8 февраля 1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Российская газета от 17 февраля 1998;

10. Федеральный закон Российской Федерации от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г., N 33 (Часть I). Ст. 3431;

11. Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 43. Ст. 4190;

12. Федеральный закон Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 декабря 2002 г. N 48. Ст. 4746.

Основная литература:

13. Коммерческое право России: Учебник /Под ред. Б.И. Пугинского. М., 2005.

14. Коммерческое право: Учебник /Под ред. Е.В. Труниной, Ю.В. Федасовой. М., 2006.

Дополнительная:

15. Завгородний М.Б. Несостоятельность и банкротство в России // Банковское право. 2002. № 4;

16. Погодин А.А. Правовой статус и роль антимонопольных органов в деятельности промышленных хозяйствующих субъектов // Банковское право. 2002. № 3.