Тема 23. Апеляційне провадження

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – с. 141.

2. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – №№ 40-42. – Ст.492.

3. Господарський процесуальний кодекс України: Закон України, 6 листоп. 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №6. – Ст.96.

4. Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України, 6 лип. 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – №№ 35-36. – Ст.446

5. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон УРСР, 28 груд. 1960 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1961. – №2. – Ст.15

6. Про судоустрій України: Закон України, 7 лют. 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 10. – Ст. 441.

7. Про статус суддів: Закон України, 15 груд. 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 8. – Ст. 56.

8. Про третейські суди: Закон України, 11 трав. 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 35. – Ст. 412.

9. Про прокуратуру: Закон України, 5 листоп. 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – №53. – Ст. 793.

10. Про адвокатуру: Закон України, 19 груд. 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 9. – Ст. 62.

11. Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини: Закон України, 23 груд. 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 20. – Ст. 99.

12. Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності: Закон України, 15 верес. 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 45. – Ст. 397.

13. Про об’єднання громадян: Закон України, 16 черв. 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 34. – Ст. 504.

14. Про мови в Українській РСР: Закон Української РСР, 28 жовт. 1989 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1989. – № 45. – стор. 631.

15. Про інформацію: Закон України, 2 жовт. 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – Ст. 650.

16. Про захист прав споживачів: Закон України, 15 груд. 1993 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 30. – стор. 379.

17. Про судову експертизу: Закон України, 25 лют. 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 28. – Ст. 232.

18. Про доступ до судових рішень: Закон України, 22 груд. 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 15. – Ст. 128.

19. Про державне мито: Декрет Кабінету Міністрів України, 21 січ. 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – №13. – Ст. 113.

20. Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів: Постанова Кабінету Міністрів України, 21 груд. 2005 р. // Офіційний вісник України. – 2005. – № 52. – Ст. 3301.

 

Судова практика:

1. Рішення КСУ у справі за конституційним зверненням громадянина Суботи Артема Анатолійовича щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (справа про забезпечення апеляційного оскарження ухвал суду) від 28 квітня 2010 року № 12-рп/2010 [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

2. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) від 8 квітня 1999 р. // Юридичний вісник. – 1999. - №18.

3. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 1 листоп. 1996 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

4. Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 12 квіт. 1996 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

5. Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 24 жовт. 2008 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

6. Практика ухвалення та перегляду судами заочних рішень у цивільних справах. Узагальнення судової практики // Офіційний Інтернет-сайт Верховного Суду України: www.scourt.gov.ua

 

Література:

1. Бородін М. Перегляд цивільних справ в порядку апеляції // Право України. - 2004. - №8. - С.71-75.

2. Бородін М.М. Оскарження і розгляд цивільних справ у порядку апеляції (судова практика) // Судова апеляція. – 2005. - № 1. С. 111-120.

3. Бортник Ю.М. Історичний розвиток апеляційного провадження // Держава і право: Збірник наукових праць: Юридичні і політичні науки. – Вип. 31. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2006. – С. 368-375.

4. Волосенко С. Принцип змагальності у апеляційному провадженні // Юриспруденція: Теорія і практика. – 2005. - № 3 (5). – С. 37-41.

5. Гусаров К. Апеляционное производство в судах гражданской юрисдикции // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 7. – С.37-40.

6. Гусаров К.В Суб’єкти права апеляційного оскарження в цивільному процесі // Проблеми законності: Респ. міжвідомч. наук. зб. – Х.: Нац. юрид. акад. укр., 2004. – Вип. 65. – С. 94-101.

7. Ємельянова І. Проблеми призначення та проведення судової експертизи на стадії апеляційного провадження у цивільному процесі // Право України. – 2005. - № 8. – С. 3-7.

8. Захаров Д.О. Сутність апеляційного провадження і провадження і проблема визначення меж судового розгляду в апеляційному суді // Проблеми законності. – Х., 2003. – Вип. 64. – С. 169-175.

9. Калмацкий В.С. Полномочия кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве: Учеб. пособие. Уфа: Изд-во Башкир. ун-та, 1984. 85с.

10. Кривенко В. В., Ярема А. Г. До питання про судоустрій в Украї­ні // Вісник Верховного Суду України. 1998, № 2.

11. Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решений суда в кассационном порядке. М.: Юрид. лит., 1974. 183с.

12. Навроцька, Ю. В. Процедурні особливості реалізації права пільгового оскарження заочного рішення / Ю. В. Навроцька // Наук. вісн. Львів. держ. ун–ту внутр. справ. Сер. юрид.: зб. наук. пр. – Львів, 2007. – Вип. 2.

13. Навроцька, Ю. Конкуренція способів оскарження заочного рішення в цивільному процесі України / Ю. Навроцька // Підприємництво. Господарство. Право. – 2007. – № 6.

14. Навроцька, Ю. Оскарження заочного рішення за новим ЦПК України / Ю. Навроцька // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: матеріали ХІІ Регіональної наук.–практ. конф., 9–10 лют. 2006 р. – Львів: Юрид. фак. Львів. нац. ун–ту ім. І. Франка, 2006.

15. Тертишников В. І. Оскарження та перевірка судових рішень в касаційному порядку. Харків, 1991.

16. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Процесуальна діяльність адвоката в апеляційному провадженні // Адвокат в цивільному процесі. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2008. – С. 183-190.

17. Чернушенко Е.А. Апеляційне оскарження в цивільному процесі України. - К., 2004.

18. Шевчук П.І. Інститут апеляції: досвід урегулювання в процесуальному законодавстві окремих пострадянських країн // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - №4(20). - С.50-55

19. Шевчук П.І., Кривенко В.В. Апеляційне і касаційне оскарження судових рішень (коментар цивільного процесуального законодавства). - К.: Видавничий Дім “Юридична книга”, 2003. - 80с.