Список рекомендованих джерел

1. Авраменко С.Л. Новая конституция Швейцарской конфедерации: право и современность// Государство и право.-2001. - № 7 - С. 77-83.

2. Агрофонофф Р., Свєтова С. Сфери повноважень регіональних та місцевих рад. Порівняння повноважень на прикладах Франції, Нідерландів, Іспанії // Голос України.-1996.- № 5.- С. 8-9.

3. Алєксєєнко И.Л. Европейская модель конституционной юстиции: сравнительно-правовая ретроспектива. - Днепропетровск – 1998 - 198 С.

4. Альбертіні Л.М. Правове регулювання громадянства в європейських державах.- К.- 1999-124 С.

5. Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран: Учебное пособие.-М.- 2001.- 640 С.

6. Автономов А.С. Правовое положение омбудсмена в буржуазных государствах // Советское государство и право.-1988.- № 3. - С. 116-122.

7. Андриченко Л.В. Регулирование и защита права национальных меньшинств в законодательстве зарубежных стран // Государство и право.-2002. - № 3. - С. 84-93.

8. Александров И.А. Монархии персидского залива: этап модернизации.- М.- 2000.- 544 С.

9. Алєксєєнко І.Г. Становлення та розвиток інституту конституційної юстиції // Держава та право.-Вип. 8.-2000 - 54-61.

10. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации.- М. – 1998 - 752 С.

11. Базилевич С.Є. Предмет, система та джерела державного права буржуазних країн.- Львів - 1964.- 22 С.

12. Барабаш Б. Законодавча влада штатів США: структура та функції // Право України.-2000.-№ 12.- С. 116-120;

13. Барабаш Ю.Г. Парламентський контроль в Україні (конституційно-правовий аспект). – Х. – 2004 – 191С.

14. Башимов М. Институт омбудсмена в странах СГНГ и Балтии // Государство и право - 2003.- № 5. – С. 63-73.

15. Батанов О. Місцевий Уповноважений з прав територіальної громади в механізмі захисту прав людини (проблеми теорії та практики) // Право України.-2001.- № 2.- С. 43-46.

16. Бєлов Д. Роль глави держави в механізмі здійснення державної влади. // Юридична Україна – 2005 - №5 – С. 11-15.

17. Бельсон Я.М. Предмет, источники и система государственного права зарубежных стран.- Алма-Ата. - 1968. - 25 С.

18. Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина. Мировой опыт.- М.: БЕК - 1996.- 408 С.

19. Боярс Ю.Р. Регламентирование вопросов гражданства в скандинавских государствах. // Правоведение.-1984.-№ 2.- С. 95-99.

20. Баймуратов М.А. Европейские стандарты локальной демократии и местное самоуправление в Украине.- Х.: Одиссей - 2000.- 80 С.

21. Боса Н.В. Місцеве самоврядування і держава: порівняльний аналіз // Держава та право.- 2001 - Вип. 15. - С. 148-153.

22. Борденюк В. Механізм (апарат) державного управління як система органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування. // Право України – 2005 - №6 – С.16-21.

23. Браун Т. Порівняльне дослідження двопалатної та однопалатної систем у федеративних і унітарних державах. // Вісник «Програми сприяння парламентові України – 1996 - №3. – С.35-41.

24..Бринчук М.М. Теоретические основы экологических прав человека // Государство и право - 2003.- № 5. – С. 5-15.

25. Бринцев В. Нормативне та організаційне забезпечення участі представників народу у здійсненні правосуддя. // Право України – 2004 - №5 – С.28-31.

26. Булаков О.Н. Парламентское право: Учеб. Пособие /Под ред. Ю.А. Дмитриева. – М. – Юриспруденция – 2002 – 128 С.

27. Бульба О. Деякі аспкти реалізації принципу поділу влади в державах Центральної та Східної Європи. // Право України. – 2008 – №4 - С.157-159.

28. Вайс Г. Парламент австрійської республіки. // Віче.-1995.-№ 10.-С. 91-100.

29. Варламова Н.В., Скурко Е.В. Российская Федерация и ее субъекты: проблема укрепления государственности. // Государство и право.-2001.- № 7. - С. 88-107.

30. Власов А.А. Проблемы эффективности и доступности правосудия в России. // Государство и право - 2004 - № 2. - С. 13-20.

31. Влияние партий на формирование и отставку правительств в зарубежных странах. // Правоведение.-1999.- № 6. - С. 50-57.

32. Волошин Ю.О. Конституційне законодавство зарубіжних країн про форми самоорганізації національних меншин. // Держава та право.-Вип. 9.- 2001 - С. 152-159.

33. Вороненко А.В. Местное самоуправление в крупных городах зарубежных стран.- М. – 1990 - 238 С.

34. Гаджиев Х.И. Проблемы толкования Конституции и законов Конституционным Судом.- М.- 2001 – 243 С.

35. Гарнер Д. Великобритания: Центральное и местное самоуправление.- М. – 1984 -155 С.

36. Георгіца А.З. Конституційно-правові інститути зарубіжних країн.- Чернівц і- 1994 - 138 С.

37. Георгіца А.З. Сучасний парламентаризм: проблеми теорії та практики.- Чернівці – 1998 – 134 С.

38. Головченко В. Чи все залежить від конституції, якої в Англії немає? // Юридичний вісник України.-1998 – С. 12-18;

39. Горобец В.Д. Система комитетов и комиссий палат Федерального Собрания. // Государство и право. – 1998 - №8 – С. 33-38.

40. Государственное право Германии. Сокр.пер. с нем. семитомного издания / Под ред. Б.Н.Топорнина: В 2 т. – М – Институт государства и права РАН – 1994 – Т.1. – 320 С.

41. Гомеров Й.Н. Государство й государственная власть: предпосылки, особенности, структура. — М.: Изд-во ЮКЭА - 2002.

42. Григонис Э.П., Григонис В.П. Конституционное право зарубежных стран - Питер - 2002.- 416 С.

43. Гранкин И.В. Парламент России. -2-е изд., допол. – М. – Изд-во гуманит лит-ры. – 2001 – 368 С.

44. Горобцов В.О. Проблема правового захисту персональних даних в Україні та Канаді (порівняльний аналіз) // Держава та право.-Вип. 11 -2001 - С. 161-166.

45. Даниленко В.М. Политические партии и буржуазное государство.- М. - 1984-132 С.

46. Дем’янець В. Інститут президентства в країнах центральної та східної Європи // Нова політика. -1 999. - № 3. - С. 5-7.

47. Депутат парламента в зарубежных государствах. // Юридическая литература.- М. - 1995.- 112 С.

48. Державна Рада як інститут правосуддя у Франції // Право України.-1996. - № 8 - С. 28-31.

49. Диков Г.В. Проблемы создания системы административной юстиции в России (в свете зарубежного опыта). // Государство и право. - 2001. - № 5. - С. 31-41.

50. Добрынин Н.М. Российский федерализм: проблемы и перспективы. // Государство и право - 2003. - № 11 – С. 85-89.

51. Державне право зарубіжних країн. Загальна частина: Навч. Посібник / Ріяка О.В., Свєчкарьов О.І., Шувалова В.А.- Х. - 1996.-186С.

52. Должинков О.О. Поділ повноважень між палатами парламенту в Білорусії та проблеми бікамералізму в Україні. // Держава та право.-Вип. 10. - 2001. - С. 174-180.

53. Древаль Ю. Парламенти та парламентаризм: уроки та перспективи. // Віче - 1999 - №11 - С. 35-43.

54. Евдокимов В.Б. Партии в парламентской системе буржуазного общества. – Свердловск – 1990 – 290 С.

55. Еволюція повноважень президента США. // Економіка. Фінанси. Право.- 2000. - № 5. - С. 34-37.

56. Егоров С.А. Современная наука конституционного права США. - М. – 1987 – 192С.

57. Емельянов Н.А. Становление местного самоуправления в России: конституционные нормы и реальность. - Тула - 1997. – 270С.

58. Ембрі Шері Е. Ревізійні органи законодавчої влади у Західній Європі. // Вісник «Програми сприяння парламентові України – 1996 - №10(18) – С.29-34.

59. Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. - М. – 1995 – 327С.

60. Энгибарян Р.В. Сравнительное конституционное право – Ростов-на-Дону – 2007 – 542 С.

61. Європейська хартія про місцеве самоврядування // Віче – 1993 - № 6 - С. 33-35.

62. Жук Н. Роль політичних партій у здійсненні принципу поділу влади. // Вісник Академії Правових Наук України – 2004 - №2(37) – С.46-54.

63. Журавський В.С. Парламентаризм в Україні та європейський досвід. // Держава і право: 3б. наук. праць. — Випуск 11. — К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України - 2001 — С. 101—107.

64. Законодательные акты о гражданстве в 4х томах. Т.1. – М. – 1993 -530С.

65. Зарубіжний та український досвід парламентських слухань. // Вісник «Програми сприяння парламентові України – 1997 - №9(31). Зеленцов А.Б. Контроль за деятельностью исполнительной власти в зарубежных странах. - М. – 2002 - 190 С.

66. Зивс С.А. Источники права. - М. – 1980 – 117С.

67. Зонтхаймер К. Федеративная Республика Германия сегодня. Основные черты политической системы. – М. – 1996 – 320 С.

68. Иванова М.К. Палата лордов на рубеже 21 века. // Государство и право. - 2003 - № 6 - С. 70-73.

69. Зілер Жак. Політико-адміністративні системи країн ЄС. – К.: Основи – 1996 – 419 С.

70. Игитова И.В. Механизм реализации европейской концепции о защите прав человека и основных свобод. // Государство и право - 1997. - № 1. - С. 5-10.

71. Ильинский И.П. Парламент Австрии. // Парламенты мира: Сборник. – М. – Высш. шк., Интерпракс – 1991 – С.7-63.

72. Ильинский И.П. Основные тенденции конституционного развития стран Восточной Европы. // Государство и право. - 1992. - № 6. - С. 125-133.

73. Иностранное конституционное право / Под ред. Проф.В.В.Маклакова. – М.: «Юристь» - 1997 -312С.

74. Инcтитуты самоуправления: историко-правовое сравнительное исследование. - М. – 1995 – 374С.

75. Источники права: сборник статей. - М. - Наука. - 1985. – 297С.

76. Исаев М.А. Основы конституционного строя Норвегии. – М. – 2001 – 213 С.

77. Исаев М.А. Основные формы конституционного контроля в странах Скандинавии. // Государство и право – 2003 - № 12 - с. 76-85.

78. Испания: Конституция и законодательные акты. – М. – Прогресс – 1982 – 352 С.

79. Кислий П., Вайс Ч. Становлення парламентаризмму в Україні на тлі світового досвіду. – К. – 2000 – 415 С.

80. Князев С.Д. Предмет современного российского избирательного права. // Государство и право -2000 - № 5 - С. 49-55.

81. Кампо В.М. Конституційний контроль: заходи, статус, механізм. // Віче - 1993 - № 6 - С.15-19.

82. Карташин В.П. Права человека в международном и государственном праве. - М. – 1995 – 228С.

83. Керимов А.Д. О своеобразии государственной системы современной Франции. // Государство и право. – 2001 - № 1 - С. 71-74.

84. Конституции государств Европейского Союза. - М. - 1997-816 С.

85. Коваленко А.А. Інститут глави держави в системі органів державної влади // Держава і право: Збірник наукових праць. Випуск 17. — К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України - 2002 — С. 70—76.

86. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право. – М.: «Юристъ» - 1999 – 304С.

87. Корнієнко М. Цікавий досвід парламентської роботи: досвід роботи Бундестагу Німеччини. // Право України. – 1994 - №3-4. – С.45-48.

88. Кривенко Л. Розподіл влад і процесуальні права парламенту // Віче – 1997 - №1. СС18-20.

89. Кривенко Л. Законодавча влада в системі державної влади. // Вісник Академії правових наук України. — 2001 — № 1. — С. 58—71.

90. Кривенко Л. Конституційна відповідальність глави держави. // Віче. — 2001. — № 10. — С. 7—12.

91. Кривенко Л. Конституційні моделі легітимації глави держави і баланс повноважень між інститутами влади. // Віче. — 2000. — № 9. — С. 19—37.

92. Крупчан О. Референдум: світовий досвід і сьогодення України. // Право України. – 2003 - № 8 - С. 30-35.

93. Крусян А.Р. Взаимодействие местных органов исполнительной власти й органов местного самоуправления: Учебное пособие. — Одесса: Юрид. лит. - 2001. – 276С.

94. Крутоголов М.А. Парламент Франции: организационные и правовые аспекты деятельности. – М.: Наука – 1988 – 238 С.

95. Крутоголов М.А. Президент Французской Республики: правовое положение. – М.: Наука – 1980 – 336 С.

96. Крылова Н.С. Парламент Великобритании. // Парламенты мира: Сборник. – М. – Высш. шк., Интерпракс – 1991 – С. 63- 122.

97. Клигман Л. Как попасть в Америку и как в ней остаться? Иммиграционное законодательство. // Украинские деловые новости.- 1997.- № 48. С. 22.

98. Ковлер А.И. Избирательные технологии. – М – 1995 – 243С.

99. Комарова В.В. Формы непосредственной демократии в России: Учебное пособие. - М. – 1998 - 304 С.

100. Конституционное право зарубежных стран: учебник в 4х томах.- т. 1-2.-М., БЕК, 1995.-778 С.; т. 3:Особенная часть – страны Европы.-М., БЕК, 1997.-764 С.; т. 4Часть особенная: страны Америки и Азии.- М., НОРМА-ИНФРА.-М., 2001.-764 С.

101. Конституционное право зарубежных стран:Учебник (под общей ред. Баглая М.В.). - М. – 1999 – 830 С.

102. Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов. - М. - 1998. – 800 С.

103. Констиуционных Суд Российской Федерации. // Юридическая практика. – 1999 -1-5 марта.

104. Конституція США.- Посібник для всіх. - К. – 1993 – 192 С.

105. Кордун А. Конституционное право: мировой опыт и Украина. // Финансовая Украина. - 1996. - 20 февраля. - С.10.

106. Котелевская И.В. Современный парламент. // Государство и право - 1997. - № 3 - С.23-30.

107. Кросс Р. Прецедент в английском праве. - М. – 1985 – 249 С.

108. Куликов В.В. Реформа местного самоуправления в России: теория и реальность. // Государство и право – 2000 - № 11 - С. 13-17.

109. Кутуев П. Конгресс США в рамках президентской системы. // Віче.-2000 - № 1 - С. 153-159.

110. Кутуєв П. Чим займається палата громад та палата лордів.// Віче.-1999 - № 6 - С. 145-155.

111. Кушніренко О., Барабаш Ю. Інститут євроомбудсмена: питання теорії і позитивної практики.// Право України. – 2001 - № 6 - С. 44-47.

112. Книгін К. Правове визначення референдуму як форми народовладдя. // Право України. – 2001 - № 11 - С. 28-32.

113. Керімов Ю. Витоки сучасного конституціоналізму. // Економіка. Фінанси. Право. – 2001 - № 11 - С. 20-27.

114. Коданева С.И. Региональная реформа в Соединенном Королевстве. // Государство и право – 2003 - № 9 - С. 80-87.

115. Кокотов С.А. Роль судебного комитета Тайного Совета Великобритании в унификации правовых систем стран Британского содружества. // Государство и право – 2003 - № 6 - С. 74-77.

116. Ковешников Е.М, Марченко М.Н., Стешенко Л.А. Конституционное право стран Содружества Независимых Государств: Учебник.- М. - Норма-Инфра – 1999 – 64 С.

117. Кивалов С.В. Парламентское право Украины и Азербайджана: достижения и просчеты. – Одесса – 2000 – 20 С.

118. Кислий П. Становлення парламентаризму в Україні. - К. – 2000 - 414 С.

119. Комітети - основа діяльності законодавчих органів влади: Посібник / Кислий П.. - К. – Заповіт – 1997 - 98 С.

120. Кривенко Л. Світовий досвід і утвердження парламентаризму в Україні. // Віче. – 1996 - № 2. - С. 28-40.

121. Кривенко Л.Т. Законодавча Влада. // Вісник АПНУ.-2001.-№ 1.-С. 58-72.

122. Коломієць Ю.М. Інститут глави держави в системі вищих органів влади і управління зарубіжних країн. - Х.: Основи – 1998 - 145 С.

123. Кельман М. Підсумкові акти конституційної юрисдикції зарубіжних країн.// Право України. – 2000 - №10 - С. 124-127.

124. Кельман М.С. Правовий статус суддів конституційних судів в країнах національних правових систем континентального права. // Держава та право. - Вип. 7. – 2000 - С. 165-169.

125. Кампо В. М. Місцеве самоврядування за рубежем. // Політика і час. – 1993 - № 12 - С. 63-67.

126. Лазарев В.В. Конституционное право: Учебник, М.: Изд. «Юристъ» - 1999 - 591 С.

127. Ле Ательє Жіль. Роль політичних партій у розвитку парламентаризму. // Парламентаризм в Україні: теорія та практика. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – К. – 2001 – С.117-122.

128. Лісничий В.В. Політичні та адміністративні системи зарубіжних країн. – К. – 2004 – 335 С.

129. Лихова С., Свистуленко М. Актуальні питання вдосконалення інституту екстрадиції. // Право України. – 2001 - № 1 – С. 120-125.

130. Маклаков В.В. Буржуазные конституции: основные тенденции развития. - М. – 1989 - 51 С.

131. Малишев Б. Судовий прецедент в англосаксонському праві. // Економіка. Фінанси. Право – 1999 - №11 – С. 31-35.

132. Мамут Л.С Социальное государство с точки зрения права. // Государство и право. – 2001 - № 7 – С. 5-14.

133. Марисюк К. Законодавчий процес в парламенті Канади. // Право України – 2000 - № 7 - С. 133-136.

134. Марченко М.Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация. // Вестник МУ Серия 11. – Право – 2000 - № 2 - С. 14-29.

135. Маклаков В.В. Парламент Франции. // Парламенты мира: Сборник. – М. – Высш. шк., Интерпракс – 1991 – С.385-441.

136. Мазур О.Г. Виборчі системи: світовий досвід. – Луганськ – 1999 - 36 С.

137. Маклаков В.В. Референдум в странах-членах Европейского Союза.- М., 1997.-70 С.;

138. Мельник Р. Склад і основи правового становища суддів адміністративних судів Німеччини. // Право України – 2006 - №12 – С.120-123.

139. Мельниченко В. Розподіл і єдність влади. Зарубіжна практика і потреби України. // Віче. — 2000 — № 9. — С. 136—155.

140. Могунова М.А. Парламент Швеции. // Парламенты мира: Сборник. – М. – Высш. шк., Интерпракс – 1991 – С.483 – 531.

141. Могунова М.А. Скандинавский парламентаризм. Теория и практика. – М. – 2001 – 350 С.

142. Михалева А.А. Конституционное право зарубежных стран. - М. - 2003 - 500 С.

143. Міхеєнко М.М., Молдован В.В., Радзієвська Л.К. Порівняльне судове право. - К. – 1993 – 328 С.

144. Михалева А.А. Конституционное право зарубежных стран.- М. – 2003 - 500 С.

145. Мишин А.А. Конституционное право зарубежных стран - М. – 2003 -500 С.

146. Мишин А.А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. - М. – Наука – 1984 – 190 С.

147. Місцеве самоврядування у Швеції. // Юридичний вісник України -1996 - 26 листопада;

148. Морозова Л.А. Право человека в условиях становления гражданского общества. // Государство и право – 1997 - № 10 – С.26-31.

149. Михельс Николь. Основной закон Федеральной Республики Германии (краткая характеристика).// Государство и право - 2003 - № 7 - С. 67-72.

150. Морозова А.А. Еще раз о судебной практике как источнике права. // Государство и право – 2004 - № 1 – С. 19-23.

151. Маклаков В.В. Иностранное конституционное право.- М., Юристъ.-1996.-512С.

152. Мигачев Ю.И. Конституционное право зарубежных стран: Учебное пособие. - М.: НОРМА-ИНФОРМ - 2002 – 240С.

153. Михалева Ю.А. Конституционное право в зарубежных странах СНГ: Учебное пособие. - М. – Юристъ – 1998 - 352 С.

154. Молдован Л. Конституційні засади недоторканості особи в нових державах Європи. // Право України – 1999 - № 9 - С. 29-31.

155. Никифорова М.А. Гражданские права и свободы в США: судебная доктрина и практика. - М.: Наука – 1991 - 94 С.

156. Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве (опыт сравнительного исследования). // Государство и право. -2001 - № 3 -С. 16-20.

157. Овсепян Ж.С. Организация конституционного контроля за рубежом.. - М. – 1986 – 190 С.

158. Овсепян Ж.С. Акты органов судебного конституционного контроля. // Государство и право. – 1994 - № 4 - С. 114-124.

159. Окушева Р.Т. Проблема соотношения законов в Республике Казахстан. // Государство и право. – 1999 - № 2 - С. 89-97.

160. Оситран В. Демократия и самоуправление. // Государство и право.- 1994 - № 4 - С.12-17.

161. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент. // Вестник МУ. Серия 11. Право. – 1999 - № 4 - С. 26-41.

162. Оффердал О. Местное самоуправление в Скандинавии: достижения и перспективы. // Полис. – 1999 - № 2 - С. 135-168.

163. Олійник М.П. Деякі аспекти правового статусу привілеїв парламентаріїв у порівняльному конституційному праві. // Вісник ТУП. – 1999 - № 6 - С. 19-20.

164. Окуньков Л.В. Конституционное развитие института президента в государствах СНГ. // Журнал российского права. – 1997 - № 10 – С.56-59.

165. Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в Российской Федерации: проблемы деполитизации. // Государство и право -1996 - № 1 – С. 32-42.

166. Осетинський І. Сучасні проблеми реформування системи правосуддя у контексті адаптації до європейських стандартів. // Право України - №4 – С.4-12.

167. Петрухин Л.И. Проблема судебной власти в современной России. // Государство и право. – 2000 - № 8 - С. 5-10.

168. Климова М.А. Демократия в Индии: проблемы самоуправления. - М.: Наука – 1992 - 190 С.

169. Пігеєнко В. Функції партій і фракцій у законодавчих органах західних країн. // Вісник «Програми сприяння парламентові України – 1999 - №4(26) – С.43-46.

170. Пігеєнко В., Рахімкулов Е. Парламентський контроль за бюджетом: подібності і відмінності у практиці різних країн світу. // Вісник «Програми сприяння парламентові України – 1999 - №37-38 – С.24-28.

171. Политические партии: Справочник.-М., 1986 – 456 С.

172. Портнова А. До питання про визначення сутності конституційного судочинства. // Право України – 2008 - №3 – С.3-6.

173. Правденко С. Австрія: парламент та вибори: система, яку варто запозичити. // Голос України. - 1996. - № 2. - С. 64-72.

174. Президент і виконавча влада (США). // Голос громадянина. - 1997. -№ 2. - С. 64-72.

175. Примуш В. Правова регламентація ідеологічних та організаційних засад політичних партій. // Право України. – 2000 - № 11 - С. 25-30.

176. Погорілко В. Поняття, ознаки, види та структура конституційно-правових норм. // Право України. – 2001 - № 11 - С. 9-15.

177. Панков В. Політичні режими та їх класифікація. //Економіка. Фінанси. Право. – 2001 - № 11 - C. 35-39.

178. Поленина С.В. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспекты. - М. – 2000 - 255 С.

179. Полешко А. Депутатська недоторканість: український та європейський досвід. // Право України. – 1999 - № 4 - С. 109-110.

180. Рачков И.В. Правовая регламентация гражданства Европейского Союза. // Государство и право. - 1999- № 8 - С. 75.-83.

181. Ревізійні органи законодавчої влади у західній та східній Європі. - К. – 1997 – 263С.

182. Разделённая демократия. Сотрудничество и конфликт между Президентом и Конгрессом: Пер. с англ. /Джеймс Тарбер (ред.). – М. – Прогресс-Универс – 1994 – 416 С.

183. Руденко В.Н. Народное вето как институт непосредственной демократии. // Государство и право. – 2004 - № 3 - С. 16-22.

184. Руйне Н. Швейцарский Федеральный Суд и надзор за конституционностью законов. // Государственное право. - 1995. –С..21-27.

185. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. - М. – 1999 – 83 С.

186. Свєтова С.М. Практика парламентаризму. - К. – 1997 – 212 С.

187. Свєтова С. Практика парламентаризму. Правила поведінки законодавців у регламентах парламентів різних країн. – К – 1997 -185 С.

188. Свєтова С. Роль фракцій у законодавчих органах влади. // Вісник «Програми сприяння парламентові України – 1997 - №4(26) – С.67-69.

189. Серьогіна С.Г. Сутність інституту глави держави та його еволюція у світовій державно-правовій практиці. // Вісник академії правових наук України. — 2000. — № 4 (23). — С. 54—65.

190. Совгиря О. Парламентська більшість у ФРН: досвід для запозичення в Україні. – Право України – 2008 - №1 – С.156-161.

191. Гумен Д.В. Сравнительный анализ конституций двух мировых держав. // Конституционное и муниципальное право - 2000 - № 1 - С. 39-44.

192. Страшинський Р. Конституційні засади діяльності урядів України і Республіки Казахстан: порівняльний аналіз. // Вісник української академії державного управління при Президентові України. – 1999 -№ 3 - С. 50-57.

193. Соловьев С.Г. Проблемы функционального разграничения компетенции главы муниципального образования и местного представительного органа в системе муниципальной власти. // Государство и право - 2004 - № 3 – С.. 36-40.

194. Словська І.Є. Англо-американська модель конституціоналізму: теоретико-правовий аналіз. // Держава та право. Вип. 10. – 2001 –С. 218-222.

195. Смирнова Е.С. Особенности правового регулирования вопросов многогражданства странами Латинской Америки. // Право и политика. – 2001 - С.7-10.

196. Смирнова Е.С. Регулирование вопросов гражданства Содружества Независимых Государств в свете европейского опыта. // Государство и право – 2001 - № 6 - С. 74-80.

197. Тарасов А.М. Президентский контроль: теоретические и практические проблемы его эффективности. // Государство и право. – 2002 - №11 – С.54.

198. Теоретические проблемы российского конституционализма. /Под общ.ред. Т.Я.Хабриевой. – М. – 2000 – 210 С.

199. Ткачук А., Аграфонофф Р., Браун Т. Місцеве самоврядування: світовий та український досвід. – К. – 1997 – 179С.

200. Тихомиров Ю.О. Компетенція законодавчих органів. // Парламентаризм в Україні: теорія та практика. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – К. – 2001 – С.105-117.

201. Трещетникова Н.Ю. Парламентский контроль в Польше. // Институты конституционного права зарубежных стран. / Отв. Ред. Д.А.Ковачев. – М – Городец – 2002 – С.282-301.

202. Ткач Г. Адміністративне судочинство в Польщі. // Право України. – 2000 - № 1 – С. 136-139.

203. Ткачук А. Місцеве самоврядування та управлінський досвід: Посібник. - К. – 1997 – 245 С.

204. Тодика Ю.М., Марцеляк О. Інститут омбудсмена: світові моделі і досвід// Вісник АПНУ – 1998 - №2 – С.37-66.

205. Убери Т.П. Понятие статуса парламентариев Украины и Грузии. // Держава и право. Вип. 11. – 2001 – С. 198-202.

206. Убери Т.П Сравнительная характеристика института неприкосновенности парламентариев в Украине. // Держава и право. Вип. 14. -2001 - С. 298-304.

207. Федоров С.Г. Двухпартийная система в государственном механизме современной Великобритании. - М. – 1997 – 90С.

208. Фоков А.П. Конституционные гарантии прав и свобод граждан в современном уголовно-процесуальном законодательстве Франции. // Государство и право. – 200 1 - № 2 – С. 71-74.

209. Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей. // Государство и право. – 2000 - № 10 – С. 51-56.

210. Федерализм: теория, институты, отношения. // Отв. Ред. Топорнин Б.Н. - М.: Юрист – 376 С.

211. Федоренко В.Л., Середа Ю.Р. Інститут депутатського імунітету: порівняльно-правові аспекти. // Держава та право.Вип. 9. – 2001 – С. 106-117.

212. Хабаров С.А. Европейские парламентские организации (правовой аспект). // Государство и право – 1997 - № 1 – С. 92-100.

213. Хабибулин А.Г. Государственная идентичность как элемент правового статуса личности. // Государство и право. – 2000 - № 5 - С. 5-11.

214. Чанишева Г. Право на страйк: міжнародні стандарти та законодавство України. // Право України. – 2000 - № 12 - С. 80-86.

215. Червонная С.А. Америка в зеркале импичмента. // США – Канада: экономика, политика, культура. - 1999 - № 11 - С. 3-20.

216. Черкасов А.И. Сравнительное местное самоуправление: теория и практика. - М. – 1998 – 225 С.

217. Черченко І. Засоби парламентського впливу на політику Канади. // Право України. – 1999 - № 10 - С. 101-105.

218. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран: Учебник. - М.: Юрист -1997 - 258 С.

219. Чиркин В.Е. государственная власть субъектов федерации. // Государство и право. – 2000 - № 10 - С. 5-12.

220. Чиркин В.Е. О сущности субъекта федерации: традиции и реалии. // Государство и право – 2003 - № 7 - С. 5-9.

221. Черепанов В.А. Договор в конституционном праве Российской Федерации. // Государство и право - 2003 - № 8 - С. 19-26.

222. Чиркин В.Е. Конституция: российская модель. - М.: Юрист. – 2002 - 160 С.

223. Чудаков М.Ф. Конституционное право зарубежных стран: Учебное пособие. - Мн.: Новое знание - 2001 – 576С.

224. Чиркин В.Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ. // Государство и право – 1994 - № 8 - С. 150-158.

225. Чиркин В.Е. Президентская власть. // Государство и право. – 1997 -№ 5 - С. 15-23.

226. Шаповал В.М. Вищі органи сучасної держави. - К., - 1995 – 168С.

227. Шаповал В.М. Зарубіжний парламентаризм. - К. – 1993 – 112 С.

228. Шаповал В.М. Конституційне право зарубіжних країн. - К.: Вища школа – 1997 – 275 С.

229. Шаповал В.М. Партії та фракції.// Віче. – 1992 - № 3 - С.15-21.

230. Шаповал В.М. Президент у механізмі здійснення державної влади. -К. – 1995 – 65 С.

231. Шаповал В.М. Державний лад країн світу. - К. – 1999 - 318 С.

232. Шаповал В.М. Виконавча влада в розвинутих країнах: Навч. посібник. - К. – 1996 – 147С.

233. Шаповал В.Н. Сравнительное конституционное право. – К. – 2007 – 414 С.

234. Шейко П., Грушанська Н. Правові засади депутатської етики: світовий досвід та Верховна Рада України. // Голос громадянина. – 1997 - №4.

235. Шевчук С. Європейська концепція «усталеної судової практики» та її вплив на правотворчу функцію Конституційного Суду України». // Вісник Конституційного Суду України – 2008 №2 - С.93-101.

236. Шишкін В. Конституційна юстиція в Республіці Молдова. // Право України – 1999 - № 3 - С. 93-95.

237. Шишкін В.І. Судові системи країн світу: Навч. Посібник. К.: Юрінком Інтер – 2001 - 320 С.

238. Шлоєр Бернард. Про більшість і меншість у парламенті ФРН. // Парламентаризм в Україні: теорія та практика. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – К. – 2001 – С.122 126.

239. Шмавонян Г.А. Президентская власть и распределение властей в полупрезидентской республике: опыт Армении. // Государство и право - 2000 - № 1 - С. 87-97.

240. Шрьодер Л., Барабаш О., Білий Л. та ін. Бюджетні повноваження парламенту. Українські реалії на тлі світового досвіду. – К. – 1997 – 226С.

241. Штогун С. Досвід Німеччини в організації адміністративного судочинства. // Право України – 2008 - №2 – С.123-125.

242. Юдин Ю.А. Судебный конституционный контроль в развивающихся странах. // Государство и право. – 1993 - № 9 - С. 79-89.

 

Перелік літератури зазнає постійного розширення, тому студентам в процесі самостійної підготовки варто регулярно знайомитись зі змістом наступних періодичних видань:

- Вісник Академії правових наук України

- Вісник Конституційного Суду України

- Держава і право

- Право України

- Юридичний вісник

- Підприємництво, господарство і право

- Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права

- Вісники та інші наукові видання провідних юридичних навчальних та наукових закладів – Київського ун-ту ім. Тараса Шевченка, Одеської національної юридичної академії, Львівського національного університету ім. Івана Франка, Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого тощо.

Робоча навчальна програма курсу «Конституційне право зарубіжних країн»/ Для підготовки студентів юридичного факультету.-Хмельницький: Хмельницький університет управляння та права, 2008. - 76 с.

 

 

Укладач: доцент кафедри конституційного, адміністративного та фінансового права, кандидат юридичних наук, доцент Івановська А.М.;

 

 

Підписано до друку "__"____________ 2008 р.

Формат 60х84 1/16. Папір друк. № 2.

Друк офсетний. Умовн. друк._____.

Тираж _____ прим. Зам. № ____

_______________________________________________________

ÓВидруковано в Хмельницькому університеті управління та права

 

Комп’ютерний набір здійснила Підвальна М.З.

 

29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 8