Чернігівський державний технологічний університет
Кафедра математичного моделювання та інформатики
Контрольна робота
з дисципліни ²Інформаційні системи в УП²
Варіант № 5
Виконала
студентка 415 групи
Воєдило Марія
Перевірив
Коротков В. П.
оцінка …… балів
підпис ………………..
Чернігів - 2012
Варіант 5.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Привести достатньо повне визначення поняття "СИСТЕМА" та пояснити його значення.
Існує досить велика кількість визначення поняття «система». В системному аналізі використовують таке визначення цього поняття: система - це скінченна множина функціональних елементів й відношень між ними, виокремлена з середовища відповідно до певної мети в межах визначеного часового інтервалу.
У «конструкторському» розумінні «система» подається як проектування та створення певного комплексу методів і засобів, які дослідник або розробник застосовує для досягнення певної мети, для виконання свого завдання;
У теоретико-пізнавальному аспекті можна виділити три можливі аспекти розгляду систем:
- система розглядається як взаємопов’язаний комплекс матеріальних об’єктів (такий підхід зручний, головно, при дослідженні природних об’єктів або процесів матеріального виробництва);
- система включає, з одного боку, набір матеріальних об’єктів, а з іншого інформацію про їхній стан (такий підхід застосовується при описуванні процесів управління матеріальним виробництвом);
система розглядається чисто в інформаційному аспекті як комплекс відношень, зв’язків, інформації (такий підхід прийнятий у теоретичних дослідженнях, за описування соціальних відносин та процесів управління).
Система (від грецького systema – ціле, складене із частин; з'єднання),
безліч елементів, що перебувають у відносинах і зв'язках один з одним, що
утворять певну цілісність, єдність.
Висновок:
Можна зробити висновок, що система це досить широке поняття. В інформаційному аспекті визначається як комплекс відношень, зв’язків, інформації.
Дати характеристику системному підходу до створення інформаційної системи (ІС).
2) Системний підхід передбачає проведення двохаспектного аналізу, що поєднує в собі макро- і мікропідходи.
При мікроаналізі система або її елемент розглядається як частина системи вищого порядку. Особлива увага приділяється інформаційним зв’язкам: установлюється їх кількість, виокремлюються та аналізуються зв’язки, зумовлені метою вивчення системи, а далі відбираються найперспективніші, які реалізують задану цільову функцію. При мікроаналізі вивчається структура об’єкта, аналізуються її складові елементи щодо їх функціональних характеристик, які виявляються через зв’язки з іншими елементами та зовнішнім середовищем. У процесі проектування автоматизованих ІС з УТР системний підхід дає змогу використовувати математичний опис функціонування й дослідження різноманітних властивостей окремих елементів і системи в цілому, моделювати досліджувані процеси для аналізу роботи створюваних систем.
Для автоматизованих інформаційних систем управління характерна багаторівнева ієрархія з вертикально субпідрядними елементами (підсистемами). Ієрархічні структури в системах управління набули значного поширення завдяки їх важливим перевагам. Так, ієрархічна структура створює відносну свободу дій з окремими елементами для кожного рівня системи і надає можливість по-різному поєднувати локальні критерії оптимальності функціонування системи в цілому; забезпечує відносну гнучкість системи управління і можливість пристосування до умов, постійно змінюваних; підвищує надійність за рахунок можливості введення елементної надмірності, реалізації напрямків потоків інформації. Практичне значення системного підходу полягає в тому, що він дає змогу в доступній для аналізу формі не лише відобразити все істотне, цікаве для творця автоматизованої системи, а й використати ЕОМ для дослідження поводження системи в конкретних (заданих експериментатором) умовах. Тому в основу створення автоматизованих ІС управління в сучасних умовах покладено метод моделювання на базі системного підходу, завдяки якому вдається відшукати оптимальний варіант структури системи, забезпечуючи найвищу ефективність її функціонування.
Висновок:
Практичне значення системного підходуполягає в тому, що він дає змогу в доступній для аналізу формі не лише відобразити все істотне, цікаве для творця автоматизованої системи, а й використати ЕОМ для дослідження поводження системи в конкретних умовах.