Анализ региональных особенностей уровня безработицы в России в 2000-2010 гг

Анализируя данные карты, можно сделать вывод, что в 2000 году практически 2/3 России было с уровнем безработицы, равным 10 - 15%, в 2010 году картина меняется – безработица в среднем составляет 5 – 10% по регионам РФ.Ранжируя статистические данные, были построены диаграммы с наибольшим и наименьшим уровнем безработицы. Картина следующая:

В 2000 году в регионы с наименьшим уровнем безработицы вошли:

Москва, Санкт – Петербург, Тамбовская, Кировская, Московская, Нижегородская, Новгородская, Ярославская, Ульяновская и Белгородская области (см. рис. 3) В 2010 году: Москва, Санкт – Петербург, Московскаяобласть, Липецкая, Ленинградская, Белгородская и Самарская области. Республика Мордовия и Чукотский автономный округ.

Теперь необходимо понять причины, по которым данные регионы являются с наименьшим уровнем безработицы. Смотря на приведенные выше данные, можно увидеть, что список регионов в 2000г. претерпел изменения по сравнению со списком 2010г. Неизменными остались позиции таких регионов как Москва, Московская область, Санкт – Петербург и Белгородская области. Естественно два крупнейших города страны просто обязаны сохранять свои позиции. Т.к. они являются финансовыми центрами страны, имеют развитую инфраструктуру, отлаженное производство и т.д. Тоже самое касается и Московской области. Белгородская область - это высокоразвитый индустриально-аграрный регион, экономика которого опирается на колоссальные богатства недр и уникальные чернозёмы. В данном регионе находятся такие крупные города как Белгород и Старый Оскол, в которых налажена работа большего количества производственных объектов, отслеживая динамику развития региона за последние десть лет, не трудно заметить, что в области идет экономический рост, благодаря чему снижается уровень безработицы. Теперь о тех регионах, которые не сумели удержать свои позиции за данный период. К примеру, Тамбовская область имела развитое производство, в основном связанное с аграрным комплексом. Однако ряд неблагоприятных лет повлиял на экономику региона, и соответственно на уровень безработицы. Одним из таких годов был 2010, когда в области закрылись даже некоторые производственные объекты. А напротив 2011 год для области стал очень удачным, ведь прирост в этом году наблюдался почти по всем показателям, позволяет рассчитывать на возвращение области в список лидеров по наименьшему уровню безработицы. Просмотрев выше приведенный список за 2010 год, мы видим, что появились новые регионы, одним из таких стала Самарская область, которая имела за последнее десятилетие непрерывный экономический рост. Двигателем регион является ни что иное как промышленность. Промышленность представлена около 400 крупными и средними предприятиями и более 4 тысячами малыми. Наибольшее развитие получили машиностроение и металлообработка, топливная, электроэнергетическая, химическая и нефтехимическая, цветная металлургия. Машиностроение представлено почти полным набором основных отраслей, среди которых ведущая роль принадлежит автомобильной промышленности. Такое количество промышленных объектов и помогает области понизить уровень безработицы. Также в Самарской области развито растениеводство, и в меньшей степени животноводство. По приведенным цифрам мы можем увидеть, что такое количество промышленных объектов и помогает области понизить уровень безработицы. (См. рис 3-4).

 

 

 

 

Рис.3

 

На данном рисунке можно увидеть процентный показатель уровня безработицы, в представленных девяти регионах за 2000г.

 

 

 

Рис.4.

На данномрисунке можно увидеть процентный показатель уровня безработицы, в представленных девяти регионах за 2010г.

С наибольшим уровнем безработицы география регионов распределилась следующим образом: В 2000 году в регионы с наибольшим уровнем безработицы входили: Камчатский край, Республика Ингушетия, Северная Осетия – Алания, Тыва, Карачаево-Черкесская, Дагестан, Калмыкия, Бурятия, Алтай, Кабардино-Балкарская республики. В 2010 году: Республика Ингушетия, Чеченская Республика, Республика Тыва, Калмыкия, Дагестан, Кабардино – Балкарская и Республика Алтай, Курганская область, Забайкальский край и Калининградская область. Как не трудно заметить, в выше приведенных 2-х списках за 2000г. и 2010г. соответственно преобладают дотационные регионы. И лидерами в этих списках являются Республики с Кавказа, такие как Ингушетия, Чечня, Кабардино-Балкария, Северная Осетия и т.д. Основной причиной столь ужасающих показателей безработицы является то, что в Республиках нет просто на просто объектов и организаций, необходимых для предоставления рабочих мест, отсутствует промышленный комплекс, а сельское хозяйство находится в упадке из-за отсутствия должного финансирования. Однако в многих перечисленных регионах есть природные ископаемые, к примеру,Чечня и Ингушетия располагают немалыми запасами нефти, но к сожалению доход от добываемой нефти направляется не на развитие самих регионов, а идет на экспорт. Если говорить о динамике за последние 10 лет, то в целом ситуация улучшается, а Карачаево-Черкесская Республика сумела выйти из аутсайдеровкого списка, за счет того, что органы управления сумели наладить производственный комплекс и предоставить рабочие места. Н о лидерами по безработице все так же остаются 2 самых природно-богатых региона: Ингушетия и Чечня., к примеру, Ингушетия: 2000г. – 30 %; 2010г. – 50%. Прирост уровня безработицы за 10 лет составил в Республике Ингушетия 19,3%. И объясняется это полным отсутствием промышленного сектора, и разоренным аграрным комплексом. (см. рис 5-6).

 

 

 

Рис.5

 

Данный рисунок показывает наиболее отстающие регионы в текущем экономическом показателе за 2000г.

 

 

 

Рис.6

 

Данный рисунок показывает наиболее отстающие регионы в текущем экономическом показателе за 2010г.

Такая дифференциация в уровне безработицы в различных субъектах РФ объясняется тем, что в некоторых районах России отсутствуют вакансии, а это в свою очередь прямым образом связанно с недостаточно развитым экономическим механизмом в целом по регионам. Размер минимального пособия по безработице в РФ в 2009 году составляет – 720 рублей, максимального – 2880 рублей^[1]. И такие показатели не могут не удручать.

На состояние экономики начинает сказываться ухудшение демографической ситуации и сокращение численности граждан трудоспособного возраста. (дефицит рабочей силы). Также на уровень безработицы за это десятилетие, значительное влияние оказал экономический кризис 2008г.

Для решения всех перечисленных проблем, а также многих других, необходимо кардинально пересмотреть способ распределения и перераспределения средств в стране.

 

 

Заключение

Возвращаясь к материалу, который был представлен выше, можно сделать выводы, что уровень безработицы в России ниже в Центральных регионах, что обусловлено тем, что там имеется развитое производство, налаженная инфраструктура и торговля, и условия для процветания рынка. Т.е. есть рабочие места, для людей с разным образованием и квалификацией. Цифры по уровню безработицы на Кавказе и в центре, просто невозможно сравнивать, к примеру, наименьшая безработица в Москве – 1,7%, а наивысшая в Республике Ингушетия – 50%, и эта разница просто удручает. Исследования периодов с 2000 года по 2010 год показали, что уровень безработицы значительно изменился. В Центральных районах с наименьшим показателем безработицы уровень еще более понизился в 2010 году, нежели был в 2000 году. Итак, что мы видим в регионах, где наивысший уровень безработицы? Конечно же это в первую очередь регионы Кавказа, где и наблюдается самый высокий уровень безработицы.Если сравнивать периоды с 2000-2010г.г. уровень безработицы еще более возрос в 2010,чем был в 2000 году, особенно можно выделить такие Республики как Ингушетия, Чечня, Калмыкия, Кабардино-Балкарская Республика и т.д. Столь высокий разрыв объясняется тем, что в отстающих регионах просто полностью или частично отсутствуют объекты способные предоставить рабочие места. Безусловно, это все сказывается на экономическом развитии всей страны, и губительно влияет на социальный климат государства.

 

Список литературы

1. Бреев Б.Д. Безработица в современной России:- М.:Наука, 2005

2. Токсанбаева М.С. Самозанятость и ее противоречия//Экономическая наука в современной России. 2000

3. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика- М.: «Дело ЛТД», 1993

4. Безработица в Пермской области, информационный бюллетень, 2005

5. Мэнкью М. Г. Макроэкономика. М., 1996

6. Хасин Г.А. Безработица. М., 2000

7. Костин Л.А. Занятость, зароботная плата и инфляция // Человек и труд. 2000

8. Владимиров Д. Хорошие рабочие в дефиците - БЕЛЫЙ ДОМ. «Российская газета» (Московский выпуск), 16 февраля 2007 года

9. www.gks.ru

10. www.economika.info

11. www.demoscope.ru

 

Приложение

 

 

Рис. 3

 

 

 

Рис.4

 

 

 

Рис.5

 

 

Рис.6

 

 

 

^[1] Постановление Правительства РФ N 831 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2009 год» от 29 декабря 2008 г.