2018-01-21
376
Практичні Завдання.
1. Зробити силогістичний висновок із наступних засновків (якщо висновок не витікає, пояснити чому).
| 2. | Даний доказ отриманий з порушенням закону. Даний доказ – непрямий. |
| 3. | Судові експерти повинні давати правдиві свідчення. Деякі судові експерти мають медичну освіту. |
| 4. | Довіреність, в якій не вказана дата її дії, не є дійсна. Деякі дійсні документи нотаріально засвідчені. |
| 5. | Кожна людина має право на освіту. Він має право на освіту. |
| 6. | Адміністративне правопорушення – антигромадська дія. Адміністративне правопорушення карається. |
| 7. | Жоден вирок суду не повинен бути необґрунтованим. Деякі вироки суду – виправдувальні. |
| 8. | Жоден підроблений документ не є доказом. Всі підроблені документи не викликають довіри. |
| 9. | Деякі фіксовані прибутки отримані завдяки акціям. Фіксовані прибутки підлягають оподаткуванню. |
| 10. | Крадіжка чужого майна злочинна. Крадіжка чужого майна не є законною. |
| 11. | Адміністративне правопорушення – антигромадська дія. Адміністративне правопорушення карається. |
| 12. | Деякі норми права не є досконалими. Норми права обов’язкові до виконання. |
| 13. | Вирок — вид судового рішення. Деякі судові рішення не є справедливими. |
| 14. | Деякі свідки дали хибні свідчення. Той, хто дає хибні свідчення, притягується до відповідальності. |
| 15. | Іноземці є суб’єктами правовідносин. Деякі суб’єкти правовідносин не мають громадянства. |
| 16. | Законодавство — система норм. Законодавство не тотожне з моральними нормами. |
| 17. | Деякі громадяни України не порушують закон. Всі громадяни України мають дотримуватись закону. |
| 18. | Теорія держави та права є наукою. Теорія держави та права не є легкою. |
| 19. | Грабіж — відкрите викрадання індивідуального майна громадян. Вчинок Петрова є відкритим викрадання індивідуального майна громадян. |
| 20. | Арешт полягає в утриманні особи в умовах суворої ізоляції. Деякі арешти не є законними. |
| 21. | Довіреність – юридичний документ. Жодна довіреність не є нотаріально не засвідченою. |
| 22. | Жодна людина, що не має спеціальної освіти, не може бути адвокатом. Всі адвокати – юристи. |
| 23. | Всі злочини є суспільно небезпечні дії. Всі суспільно небезпечні дії підлягають покаранню. |
| 24. | Жодна чесна людина не шахрує. Всім чесним людям можна довіряти. |
| 25. | Всі злочини є суспільно небезпечними діями. Всі злочини підлягають покаранню. |
| 26. | Жоден хабарник не чесний. Деякі чиновники – хабарники. |
| 27. | Дозволене усе, що не заборонено законом. Всі злочини проти суспільної моралі заборонені законом. |
| 28. | Жоден добрий вчинок не підлягає покаранню. Деякі добрі вчинки мають негативні наслідки. |
| 29. | Кожна людина, що має освіту, повинна мати свою думку. Всі студенти є народ освічений. |
| 30. | Деякі людські дії заслуговують ненависті. Наклеп є людська дія. |
|
|
|
|
|
|
Теоретичний матеріал.
Структура ПКС
Простий категоричний силогізм (п.к.с.) – це вид дедуктивного умовиводу, що складається з двох засновків (посилок) і висновку, які є категоричними судженнями.
Розглянемо приклад:
Усі ссавці (М) дихають легенями (Р) - більший засновок
Усі кити (S) – ссавці (М) - менший засновок
Усі кити (S) дихають легенями (Р) - висновок
Поняття, що входять в состав силогізму, називаються термінами силогізму. Меншим терміном називається суб’єкт висновку і позначається S. В нашому випадку менший термін – кити. Засновок, який містить в собі менший термін, називається меншим засновком. Більшим терміном називається предикат висновку і позначається як Р. В нашому випадку – дихають легенями. Засновок, в який містить в собі більший термін, називається більшим засновком. Менший та більший термін разом звуться крайніми термінами.
Середнім терміном називається термін, якого немає у висновку, але який є в обох засновках, що забезпечує логічний зв’язок між засновками. Позначається як М – ссавці.
Загальні правила простого категоричного силогізму.
Правила термінів:
1. У силогізмі повинно бути три і тільки три терміни (S, Р, М). Помилка називається “почетверінням термінів”.
2. Середній термін (М) неодмінно має бути розподіленим принаймні в одному з засновків.
3. Правило крайніх термінів: термін, який є нерозподіленим у засновку, не може бути розподіленим у висновку.
Правила щодо засновків п.к.с.
1. З двох заперечних засновків не можна зробити ніякого висновку.
2. Якщо один із засновків заперечний, то й висновок теж є заперечним.
3. З двох часткових засновків не можна зробити ніякого висновку.
2. Якщо один із засновків частковий, то й висновок теж є частковим.
