2018-01-21
202
Diagramme interpritieren:
• Beschreiben – welche Zahlen sieht man? Welche Extremwerte gibt es?
Das Diagramm zeigt die Prozent der Studierenden,die nach ihrem Studium im Studienland bleiben, international, es wird zw. 17 und 33 %.
• Dann kann man Daten vergleichen – In welchem Verhältnis(отношении) stehen sie? Gibt es Häufungen(частота)?
5 von 9 Ländern liegen über 25 %, 4 liegen bis max. 21 %
• Am Ende kann man Schlüsse ziehen – Gründe für die Zahlen, Welche Folgen kann man erwarten?
4 von 5 Staaten haben eine Tradition mit Immigranten, wahrscheinlich gibt es dort gute Bedingungen(условия) und gute Jobs 
10) Frage
1.10Erklären Sie: Mehrheitswahlrecht und Verhältniswahlrecht, Vorteile und Nachteile.
Der Belgier (бельгиец) Herr Виктор d Hondt(Донт) hat dieser Modell entwickelt.
Verhältniswahlrecht(избирательное право)
| Partei | A | B | C | |
| Gesamt | 45.000 - 1 | 33.000 - 2 | 22.000 - 4 | 100.000 |
| 1/2(von Gesamt) | 22.500 - 3 | 16.500 - 5 | 11.000 - 8 | |
| 1/3(von Gesamt) | 15.000 - 6 | 11.000 - 8 | 7.333 | |
| 1/4(von Gesamt) | 11.250 - 7 | 8.250 | 5.500 | |
| 1/5(von Gesamt) | 9.000 - 9 | 6.600 | 4.400 | |
| Stimmen in % | 45% | 33% | 22% | |
| Mandate gesamt: (Plätze im Parlament) | ||||
| Mandate in % | 50% | 30% | 20% | 100% |
Für dieses System ist typisch: Stimmen Prozent entsprechen(соответствует)ungefähr den Parlaments-Prozenten.(A Partei hat am meisten, aber nicht mehr als 50%)
Partei ist wichtiger als die Kandidaten, weil sie(Partei) entscheidet, wie weit vorne auf einer Liste jemand steht.
+ Vorteile: Kleine Parteien haben faire(честные) Chance, präsentiert die Meinung der Bevölkerung.
|
|
|
-Nachteile: Unabhängige/Selbständige Kandidaten zu sein, ist es schwer.
Die Regierung ist meistens kompliziert, weil es viele Parteien im Parlament gibt.
Dieses ist System Zb in: Österreich, Mittel und SüdEuropa und mindestens Prozent für kleine Parteien, um ins Parlament zu kommen(zB 4% in Österreich.)
Mehrheitswahlrecht(мажоритарноеправо):
Bei einem Mehrheitswahlsystem wird ein Land in viele kleine oder große Wahlkreise geteilt.
In jedem Wahlkreis gewinnt der Kanndidat, der die meisten Stimmen hat.
Beispiel: 100.000 Stimmen, 10 Mandate in 10 Wahlkreisen.
| Partei | WK 1 | WK 2 | WK 3 | WK 4 | WK 5 | WK 6 | WK 7 | WK 8 | WK 9 | WK 10 | Stimmen gesamt | Stimmen in % | Mandate | Mandate in % |
| A | 32.000 | 32% | 70% | |||||||||||
| B | 34.000 | 34% | 20% | |||||||||||
| C | 34.400 | 34% | 10% |
Für dieses System ist typisch: Stimmen-Prozenten sind ungleich den Parlaments Prozenten.
Alle Stimmen für nicht gewählte Kandidat sind verloren. «The Winner takesit all!»
Person ist wichtiger als Partei(muss im Bezirk gewählt werden) normalerweise gibt es eine klare Mehrheit.
+ Vorteile: Regierung ist meistens einfach und schnell.
-Nachteile: Kleine Parteien haben fast keine Chancen, es gibt viele verlorene Stimmen.
Dieses System gibt es in: USA, GB, frühere Kolonien von GB.
Stichwahlen(перевыборы) zwischen den beiden besten, wenn niemand mehr als 50% hat.
ВыборывСША: Вкаждомштатеестьвыборщики, которыеголосуют, числокоторых зависит от населения штата, во время выборов, если кандидат набрал в определенном штате, хотя бы на 1 голос больше своего оппонента, он забирает все голоса выборщиков в определенном штате.
