2018-01-21
581
На приводимые в тексте цитаты обязательно делаются ссылки на список использованных источников. Ссылки на источники выполняются в квадратных скобках, например: [12, с.147], где 12 - это номер документа в Вашем списке использованной источников, а с.147 - номер страницы, на которой напечатана приведенная Вами цитата. Не рекомендуется использовать литературу, изданную более чем 5 лет назад. Количество ссылок: не менее 1 ссылки на 2-3 страницы текста.
Список использованных источников
В списке использованных источников вся использованная литература расставляется в порядке алфавита авторов и заглавий. В начале списка - книги, далее - статьи из периодики, в конце - статьи из Интернета или электронные версии учебников.
Библиографическое описание содержит:
Заголовок. Основное заглавие: Сведения, относящиеся к заглавию/ Сведения об ответственности.-Сведения об издании.-Место издания: Издательство, Дата издания.-Объем.-(Серия)
Количество использованных источников - не более 5-7 названий.
Примеры библиографического описания:
- описание книг с одним автором:
1.Борисов, Е.Ф. Экономическая теория: Учебник/Е.Ф.Борисов.-3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт – издат, 2005.-399с.
-описание книг с двумя авторами:
2.Бычин, В.Б., Малинин, С.В. Нормирование труда: Учебник /В.Б.Бычин, С.В.Малинин; Под ред. Ю.Г.Одегова.-М.: Экзамен,2006.-320с.
-описание книг с тремя авторами:
3.Хомоненко, А.Д. и др. Базы данных: Учебник для вузов/ А.Д. Хомоненко, В.М. Цыганков, М.Г. Мальцев; Под ред. А.П.Хомоненко.-3-е изд., перераб. и доп.- СПб.: КОРОНА принт, 2004.-672с.
-описание книг под заглавием (если не указан на титульном листе автор, или их более3):
4.Банки и банковское дело: Учеб.пособие для вузов/Под ред. И.Т.Балабанова.-СПб:Питер,2004.-304с.-
-описание статей из периодических изданий:
5.Михайлов, С.А. Езда по–европейски: система платных дорог в России в начальной стадии развития/Сергей Михайлов//Век.-2004.-№5.-С.9
-описание источников из Интернета:
a. НаркоманиявРоссии: Аналитическийдоклад. httt://www.orc.ru/~jump/centr.htm.
И самое главное:
Контрольная работа не может быть оценена положительно, если в ней поверхностно раскрыты вопросы, допущены принципиальные ошибки, а так же при условии механического переписывания материала из учебников и другой литературы. При оценке работы как неудовлетворительной (незачет), она возвращается студенту на доработку с замечаниями и указаниями преподавателя. Студент должен быть готов к тому, что на экзамене (зачете) ему могут быть заданы вопросы по содержанию контрольной работы.
