Юридическое использование тарифов оплаты «гонорарного» адвоката

Тарифы на услуги «гонорарных» адвокатов, которые рекомендуют органы адвокатского сообщества, при всей своей оправданности практически не имеют юридического значения. Адвокат может безбоязненно брать гонорар меньший, чем ему предписано корпоративным актом адвокатской палаты.

Юридически более актуальным является раздел тарификации, связанный с возмещением расходов на адвоката (представителя) в уголовном процессе. Здесь возможны два варианта: расходы оправданного и расходы потерпевшего.

Возмещение расходов оправданного на адвоката — крайне редкое, но встречающееся явление. Практика показала, что в порядке реабилитации оправданному необходимо предоставить соглашение на оплату услуг адвоката и акт выполненных работ.

Наиболее распространенными, в отличие от экзотики реабилитации, являются случаи возмещения расходов адвоката — представителя потерпевшего. Здесь необходимо доказать разумность размера расходов на оплату услуг представителя. Именно здесь пригодится ссылка на установленные в регионе тарифы адвокатского гонорара. В этом помогут ссылки на:

— региональный тариф, установленный адвокатской палатой субъекта РФ;

— часть 3 ст. 42 УПК РФ, согласно которой потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя;

— пункт 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, согласно которому процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные УПК РФ;

— пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»⁷. Расходы на адвоката — представителя потерпевшего, подтвержденные соответствующими документами, в силу п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки;

— пункт 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, согласно которому к числу обязательных вопросов, подлежащих решению в резолютивной части приговора, относится решение о распределении процессуальных издержек.